Жители столичных районов выступают против застройки их дворов храмами
Уплотнительная застройка в столице остается основной темой жалоб, поступающих в парламент Москвы от жителей. Но в случае если раньше среди нежелательных новостроек значились гостиницы и торговые комплексы, на данный момент к ним добавились храмы шаговой доступности.
В понедельник рабочая группа по делам публичных религиозных организаций и объединений и рабочая группа по массовым коммуникациям и культуре разглядела обращение обитателей района Царицыно, обиженных замыслами строительства духовно-просветительского центра во дворе дома 4 по Севанской улице. Данный двор — единственная рекреационная территория для нескольких громадных домов на Севанской и Радостной улицах.
Тут расположены спортивная площадка с хоккейной коробкой и детская площадка, и растут высаженные 40 лет назад деревья. Как заявили пришедшие в моссовет представители инициативной группы района, обитатели категорически против сноса площадок, о чем свидетельствуют 284 подписи, собранные по окончании прошедших в мае прошлого года публичных слушаний (из 103 выдвинутых в том месте предложений и замечаний 75 против), и записи в издании по окончании экспозиции проекта Градостроительного замысла земельного надела (из 44-х — 43 против).
Однако вместо признания отрицательных результатов слушаний окружная рабочая группа все равно советовала подобрать земельные наделы для спортивной площадок и переноса детской, а затем повторно совершить публичные слушания по постройке храма на том же самом месте.
Как поведала глава инициативной группы Екатерина Кондратьева, префектура сообщила в мэрию, что обитатели согласны на постройку при условии переноса площадок, а это неправда. «Переносить площадки, и госслужащие это замечательно знают, легко некуда, в соседних дворах нет участка нужного размера, за отечественным домом по большому счету косогор, — заявила Кондратьева. — Обитатели не знают, из-за чего должны быть снесены площадки, из-за чего, в случае если 73% участников слушаний высказались против, дается поручение подобрать участок для их переноса.
И, наконец, из-за чего префект округа обосновывает это решение не другими документами и строительными нормами, а заявлениями типа: «Вы что, неверующие?»
По словам другого обитателя района Ивана Кондратьева, вопросы веры тут по большому счету ни при чем. «Неверно выбран участок, и что бы на нем ни строилось, мы будем возражать, — заявил он. — Это единственное место, где смогут отдыхать обитатели отечественного дома и не имеющих собственных дворов обитатели домов № 3 и № 4 по улице Радостной. Нужно искать второе ответ данной неприятности».
По словам инициативной группы, в патриархии, а также в храме Иконы Богоматери «Живоносный источник» в Царицыно, для которого планируется строительство духовно-просветительского центра, признают правоту обитателей и не желают социальной напряженности. Но, присутствующие на совещании в московской думе представители РПЦ больше говорили о собственных проблемах.
Священник храма Иконы Богоматери «Живоносный источник» папа Петр (Винокуров) напомнил, громадная территория в Царицыно, ранее принадлежавшая церкви, была утеряна в советские годы, и по сей день нужно поразмыслить о компенсации. Он утвержает, что вопрос о необходимости возведения неподалеку от храма занимающегося социальной деятельностью центра поднимался еще 15 лет назад.
Но музейный комплекс отказался выделять почву, аргументируя это запретом строительства на территории парка.
Что до строительства во дворе дома на Севанской, то, по словам священника, при переносе площадок на другую сторону дома никто не будет ущемлен. «Вопрос не следует о том, дабы занять эту площадку без компенсации, — заявил он. — Но должны быть учтены интересы и других обитателей, тех, каковые приходят в отечественную воскресную школу, обращаются за психотерапевтическими консультациями».
Представитель организации, занимающейся постройкой храмов в Москве, священник Никодим (Колесников) напомнил о том, что программа появилась по инициативе патриарха, отметившего, что столица занимает последнее место в Российской Федерации по числу церквей на одного человека.
А также намеченное строительство 200 новых храмов не сможет решить всех неприятностей верующих, а только мало облегчит их участь.
«те участки и Само строительство, каковые нам предлагают, — не отечественная инициатива, мы лишь разглядываем эти предложения, — поведал папа Никодим. — Но со стороны обитателей мы находим лишь одобрение. Благоустройство храмов включает и строительство детских площадок.
Воскресные школы кроме этого строятся для детей».
Согласно заявлению начальника пресс-службы Фонда помощи строительства храмов в Москве Анастасии Горшковой, ни одна другая публичная организация не предлагает людям столько помощи по работе с детьми, многие люди оставляют собственных отпрысков на весь день на попечение церкви, где с ними занимаются в разных кружках.
«А это значительно, в случае если детская площадка будет за оградой церкви?» — спросила Горшкова у обитателей.
«Один отечественный дом — это целый квартал: 8 подъездов, 12 этажей, 736 квартир, — возразил Кондратьев. — И на отечественную спортивную коробку приходят дети из соседних зданий, у которых по большому счету нет дворов». Он утвержает, что при жажде в том же районе возможно было бы подобрать пара мест для постройки духовного центра.
К примеру, выстроить его на месте ветхого строения воскресной школы на улице Солнечной. В тридцати метрах от спортивной площадки находится закинутая территория бывшей продуктовой базы, заросли бурьяном пустующие участки на улице Прохладной. «Возможно отыскать и другие места, но никто этим почему-то не занимается, — возмущается Кондратьев. — Но готовятся новые слушания по тому же участку».
Согласно точки зрения обитателей, цель этих слушаний возможно одна — продавить прошлое ответ.
Первый помощник префекта ЮАО Елена Сиэрра напомнила, со своей стороны, о том, как верующие в трескучие морозы приходили к установленной на месте будущего храма палатке, где велись трансляции работы. И о том, что власти должны заботиться обо всех обитателях района.
«Публичные слушания будут совершены 15 мая, обитатели оповещены, — заявила чиновница. — Префект вправду поинтересовался у обитателей: «Вы православные?» — но не заявлял категорически о том, что строительство будет в том месте и лишь в том месте. Имеется программа строительства 200 храмов, в отечественном округе будет выстроено 26, три из них уже заложили.
Все участки подбираются вместе с Москомархитектурой, утверждаются РПЦ, по окончании чего выносятся на публичные слушания. И лишь в случае если обитатели поддерживают это решение, оно утверждается совсем».
«Так вы понимаете о том, что будут новые слушания? — спросил у инициативной группы глава думской рабочей группе по массовым коммуникациям и культуре Евгений Герасимов. — Слушания для того и проводятся, дабы вы имели возможность внести предложения». Госслужащим Герасимов внес предложение «без шуток готовиться» к слушаниям, а также поискать другие предложения, «от которых обитатели не имели возможность отказаться».
Депутат от Южного административного округа Михаил Антонцев подчернул, что в случае если обитатели не отыщут компромисс с властью, то нужно будет поменять ответ правительства города. «Речь заходит не просто о согласовании, а об трансформации состоявшегося ответа, — выделил он. — Моя позиция: ни за что не идти вопреки ответам обитателей и не ухудшать их условия». Антонцев подчернул, что совсем рядом, на пересечении Каспийской и Луганской улиц, планируется строительство еще одного храма и уже утвержден градостроительный замысел земельного надела.
Плюс к этому имеется ответ о постройке часовни на территории Царицынского центра социальной защиты. «Нужно как возможно стремительнее реализовывать эти объекты, где нет разногласий», — вычисляет депутат.
Еще меньше доверия к слушаниям показал глава рабочей группы по делам публичных религиозных организаций и объединений Антон Палеев. «Мы будем находиться на слушаниях, — давал слово он. — Посмотрим, как это будет. Нужно, дабы обитатели не нервничали, и дабы не было ссылок на несуществующие факты».
Согласно точки зрения Палеева, в то время, когда речь заходит о вере, нужно функционировать весьма бережно. «Это не первое обращение жителей в отечественную рабочую группу, — поведал он «Газете.Ru». — Тут имеется социальный нюанс, вызывающий важную напряженность. Большая часть людей выступают не против храмов, а против любой инициативы, принятой за их спиной.
К тому же относятся к собственному двору как к малой отчизне, и это также нужно учитывать. Вторая часть населения поддерживает «».
Исходя из этого организаторы слушаний должны не подгонять их к нужному результату, а четко выполнять требования закона: фиксировать, кто за, кто против и из-за чего. Наблюдать, кто выделяет площадь, где имеется ближайшие храмы.
А отечественная задача оказать помощь всем и отыскать компромиссное ответ».
Замысел строительства православных храмов в Москве
