Шуховская радиобашня вновь избежала сноса и готовится стать федеральным памятником
Будущее одного из броских знаков Москвы — Шуховской (Шаболовской) башни — делается все более туманным. Незадолго до государственная компания «Русский телевизионная и радиовещательная сеть» (РТРС), на чьем балансе на данный момент находится башня, постаралась приобрести у жителей помощь предложения о ее демонтаже.
Но потерпела фиаско.
Напомним, радиобашню из шести железных гиперболических параболоидов, соединенных в коническую антенну, выстроил на улице Шаболовка в 1919–1922 годах коммунистический инженер Владимир Шухов. Он первым в мире применял в строительных работах сетчатые железные оболочки в виде висячих и сводообразных перекрытий и гиперболоидных башен.
Позднее подобные конструкции применяли в собственном творчестве многие известные зарубежные архитекторы.
За все годы существования башни ее ни разу не реставрировали. По назначению башня не употребляется уже много лет, недоступен монумент архитектуры и инженерной мысли и для экскурсий.
В итоге не воображающий для РТРС практической ценности и в далеком прошлом который нуждается в реставрации известный исторический объект превратился для компании в целую головную боль. Как продемонстрировали последние обследования МЧС, пока «неожиданное обрушение башни произойти не имеет возможности», но без внимания уже через несколько лет ее состояние станет аварийным.
Ответственность за такое развитие событий будет нести балансодержатель. Исходя из этого в РТРС настаивают на смене хозяина.
А заодно на скорейшем переносе и демонтаже монумента со своей территории в второе место.
В это же время два года назад на средства бюджета страны по заказу той же РТРС был выполнен проект реставрации башни на месте. Проект прошел все экспертизы, но застопорился по причине того, что вышел срок действия распоряжения правительства РФ, в рамках которого было заложено его финансирование.
Мысль о переносе монумента показалась уже в новом варианте распоряжения правительства РФ, проект которого вышел из недр Министерства связи и был размещён на едином портале раскрытия информации о подготовке правовых актов (действительно, по окончании периода антикоррупционного дискуссии он был оттуда снят). В этом документе предлагается совершить ремонтно-восстановительные работы в режиме реставрации, предполагающие последующее конструкций восстановление и разбор башни башни на новом месте «в пропорциях и объёмах, повторяющих подобное сооружение, созданное в первой половине 20-ых годов XX века».
Минкультуры и столичной мэрии документ предписывает отыскать новое место для башни в срок до 1 мая. В качестве для того чтобы места в массмедиа уже упоминались ВВЦ, Парк имени Неприятного, Калужская площадь а также Севастополь.
Этот документ РТРС пригласила обсудить обитателей окрестных домов. Информация о грядущем мероприятии находилась в расклеенных по району листовках.
Для подтверждения участия в информационном собрании, местом проведения которого был выбран экскурсионный корпус во дворе Останкинской башни, гражданам внесли предложение предварительно пройти регистрацию по телефону. К дискуссии предлагалось пара вариантов реконструкции-реставрации Шуховской башни.
Наряду с этим, как следовало из текста листовки, проведение реставрации на месте, без разбора конструкций башни, повлечет за собой снос ближайших жилых домов.
Жители начали деятельно записываться на мероприятие, но за пара часов до его начала солидная их часть взяла смс-сообщения о том, что, в связи с громадным числом желающих, их регистрация отменяется и на публичные дискуссии будут допущены лишь те, чьи адреса указаны в объявлении.
По словам депутата муниципального собрания «Лефортово» Александры Андреевой, текст объявления позвал как минимум удивление: «РТРС пробовала убедить обитателей, что существует лишь два варианта развития событий: либо снос Шуховской башни, либо снос жилых домов около нее. Откуда взялась мысль о сносе жилых домов при реставрации башни, не осознал ни один человек».
А ограничение круга участников собрания депутат растолковала попыткой «запугав обитателей несуществующей угрозой сноса их домов, заставить их подписать согласие на снос Шуховской башни».
В итоге на собрании находились менее 100 человек. Однако москвичи, каковые, не обращая внимания на смс-предупреждение об аннуляции их регистрации, все-таки приехали в Останкино, вовнутрь допущены не были.
Представители РТРС повторили позицию Министерства связи, настаивающего на демонтаже башни, проведении реставрации ее конструкций в возможности монтажа и цеховых условиях в любом втором месте. В качестве аргументов за таковой метод реконструкции приводились меньшая цена и лучшее качество, чем при проведении работ на месте.
И спокойствие и тишина на окружающей башню территории.
Довод о сносе близлежащего жилья кроме того не звучал. Но, как растолковывают обитатели, его абсурдность была видна изначально.
Изолированный участок РТРС в 25 соток окружен не жилыми зданиями, а территорией, принадлежащей ВГТРК и Агентству космической связи.
В то время, когда организаторов собрания из зала задали вопрос, чего они ожидают от присутствующих, последовало предложение принять резолюцию о помощи нового проекта распоряжения правительства. Но желающих голосовать за это предложение не выяснилось.
Находившийся на собрании координатор публичного перемещения «Архнадзор» Рустам Рахматуллин напомнил о существовании распоряжения правительства от 2012 года и созданного в его рамках проекта реставрации башни, которому РТРС на данный момент «не хочет дать движение».
«На мой взор, значительно экономичнее было бы возвратиться к существующему проекту реставрации, — заявил он.
– Быть может, в инженерной и бюджетной части проект испытывает недостаток в корректировке. Но новое распоряжение, на котором настаивает Минсвязи, предполагает запуск всего процесса сначала.
И новые стартовые условия, при которых у реставраторов уже не будет возможности выбора: им сходу будет предписано разбирать башню».
Рахматуллин внес предложение проголосовать за актуализацию ветхого распоряжения. Но тут уже воспротивились организаторы. В итоге встреча сохранила собственный «информационный» темперамент.
Но, никаких юридических последствий такое голосование все равно иметь не имело возможности. Согласно точки зрения Рахматуллина, организаторы собрания рассчитывали приобрести моральную помощь обитателей, по всей видимости, вследствие того что до конца не уверены в том, что предложенный Минсвязи вариант получит форму распорядительного акта правительства.
Не додаёт таковой уверенности и позиция столичной власти. В первых числах Апреля столичная мэрия официально отказалась принять Шуховскую башню на собственный баланс, а ранее о неосуществимости ремонта за собственный счет заявили федеральные ведомства.
Все это не содействует сохранению и спасению башни ее на прошлом месте. Но в четверг рабочая группа по градостроительной деятельности в границах достопримечательных зон и мест охраны объектов культурного наследия Москвы внесла предложение повысить статус башни, сделав ее федеральным объектом культурного наследия.
В мэрии сочли, что это должно обеспечить надежную защиту монумента, и собираются по окончании проведения историко-культурной экспертизы передать документы в Министерство культуры для принятия решения.
В самом Министерстве культуры несколько дней назад кроме этого заявили о том, что перенос башни был бы вероятен лишь случае неосуществимости сохранить ее на прошлом месте, а таких заключений в ведомство не было. О том, что необходимость переноса Шуховской башни ничем не мотивирована, заявил пару дней назад и основной архитектор Москвы Сергей Кузнецов.
Категорически против аналогичного способа реставрации и эксперты. Ранее Общественная палата по результатам слушаний о реставрации и сохранении Шуховской башни внесла предложение внести ее в перечень очень полезных объектов культурного наследия России и включить в одну из национальных программ по сохранению культурного наследия.
К защите Шуховской башни подключились кроме того зарубежные специалисты, именующие ее российским эквивалентом и символом Москвы Эйфелевой башни. Письмо президенту РФ Владимиру Путину прося сохранить башню подписали 38 экспертов из различных государств, в числе которых ведущие мировые архитекторы.
Шуховская башня Ока Дзержинск Нижний Новгород Монумент Русского Авангарда Shuhovs Tower
