Санкции — во вред или во благо?
Как велика роль медиа в политической жизни страны? Какую нишу занимают в арсенале политиков печатные СМИ?
Что даёт программа импортозамещения? На эти и другие вопросы ответил первый зампредседателя комитета Государственной думы по энергетике Игорь Ананских.
— Игорь Александрович, сейчас вы в гостях у газеты «Доводы семь дней», исходя из этого первый вопрос информационный – какую роль, по-вашему, будут играться медиа, печатные СМИ на грядущих выборах президента, и на выборах в ГД 2022 года?
Непременно, все медиа крайне важны для избирательных кампаний. Граждане наблюдают телевизор, интернет, просматривают газеты.
В скором будущем в этом замысле ничего не изменится. Роль агитации в медиа, печатных СМИ так же, как и прежде будет довольно большая.
Особенно нужно отметить тот факт, что страна у нас огромная, территория громадная, выход в интернет имеется пока не везде. Исходя из этого все средства массовой информации нужно применять.
Кстати, Государственной дума сравнительно не так давно приняла поправки в закон о СМИ, каковые повышают разрешенный количество рекламы в печатных медиа с 40% до 45%, уверен, это положительно скажется на медиаотрасли.
— Вы занимаетесь в государственной думе вопросами импортозамещения в русском индустрии, являетесь первым Зампредом Комитета ГД по энергетике. Исходя из этого первый вопрос по вашей профессиональной деятельности – санкции отечественной экономике во вред либо во благо?
И как не так долго осталось ждать их отменят?
— У каждой медали имеется две стороны. Исходя из этого с одной стороны, само собой разумеется, отечественные предприятия лишились недорогих зарубежных кредитов, а финансирование в условиях санкций – это крайне важно.
Иначе, но это, скорее, заслуга уже не санкций, а так называемых контрсанкций, быстро пошли вверх показатели отечественного агропромышленного сектора. Мы опередили США по производству пшеницы, громадных удач достигли свиноводство, птицеводство, животноводство в целом.
Именно поэтому у отечественных фирм стало возмможно инвестировать в развитие личные средства, и, само собой разумеется, все это во благо отечественной экономики. Импортозамещение – это очень важная, актуальная проблематика на данный момент, весьма многим русским фирмам мы можем оказать помощь, поскольку у Госдумы имеется механизмы и соответствующие рычаги.
Уверен, благодаря импортозамещению заработной плата, настоящие зарплаты будут расти, а сельское хозяйство и наша промышленность – деятельно развиваться.
— Возможно, девальвация также сыграла собственную роль в росте показателей отечественного агропрома?
— Само собой разумеется, тут комплекс обстоятельств, и девальвация – одна из них, но очевидно не главная. От девальвации отечественная экономика также победила, не только сельское хозяйство, но и машиностроение, на многих русских фирмах это позитивно сказалось.
Так как на отечественных русских фирмах менеджмент обычно ведет себя неповоротливо, инерционно, и нужен какой-то значимый толчок, дабы его «расшевелить». И, само собой разумеется, и контрсанкции, и девальвация стали причиной росту рентабельности российских производителей, в особенности экспортеров.
Те, кто самый деятельно вводил против нас санкции, больше всех пострадал – это Европа. Так как в случае если взглянуть статистику отечественного товарооборота, то товарооборот России с европейским союзом быстро упал по окончании ввода санкций, а товарооборот с США, напротив, вырос.
Получается Америка в плюсе, прежде утраты товарооборота за счет Европы.
— Сейчас мало о взаимоотношениях с отечественными братьями по Евроазиатскому Альянсу (ЕАС). Санкции должны были еще больше сблизить нас, но, как показывает обстановка с Белоруссией, это не совсем так.
Из-за чего, по-вашему, все это происходит?
Мне думается, что в целом все позитивно начинается. Но если вы намекаете на дискуссию в прессе некоторых вопросов по Белоруссии, то мне видится тут простой спор.У каждой из сторон имеется собственный вывод и все в цену на газ для Белоруссии, другими словами, в деньги.
Мы просто не готовы давать скидку, которую требует Белоруссия. Они расстраиваются , но это их право!
Кроме этого на данный момент деятельно обсуждается направляться отмена Белоруссией въездных виз, практически для много государств.Это непременно связано с попыткой привлечь в Белоруссию туристов, потомучто в год в Белоруссию въезжает всего 250 тыс. туристов. Для примера, лишь в С-Пб, каждый год приезжает более 5 мил туристов, а любой турист тратит в стране нахождения пара тысяч рублей каждый день, в сумме — это огромные деньги, вот Белоруссия и пробует привлечь туристов снятием въездных виз.
Но не таким же радикальным методом, поскольку безопасность страны серьёзнее! Еще раз сообщу, что в целом, товарооборот между государствами участниками ЕАС стабильно растет, интеграция улучшается.
Растет и характеристики и качество производимой нами продукции, а те же китайские товары, обычно, не соответствуют заявленным чертям. При тестировании китайского оборудования изучения продемонстрировали критическое отличие настоящих черт от заявленных.
— Да, возмутительный случай. Но, все-таки, возвращаясь к санкциям. Отечественный глава правительства сообщил сравнительно не так давно, что «Хватит как милости ожидать отмены санкций, подготовьтесь, что санкции – действительно и на долгое время».
Вы согласны с ним?
— Вы понимаете, это зависит от множества факторов. Само собой разумеется, санкции не окончательно, но в обозримом периоде ожидать их полной отмены не следует.
Но так, как отечественные санкции сильно бьют по европейским фермерам, я пологаю, что уже в ближайшее время санкции будут ослаблены, в надежде на отмену либо послабление нами контрсанкций, по причине того, что они сильно бьют по самим европейцам, в особенности прямо либо косвенно ориентированных на экспортеров в Россию.
Неприятности вейперов, причины и польза санкций маленькой судьбе мужчин fritzmorgen
