Рыцарь артур
Из клетки в зале Люберецкого городского суда отпущен 27-летний юрист Артур Прель. В тюремной робе.
Под крики и аплодисменты «ура!» двух-трёх десятков собравшихся. Сам он сохраняет выдержку, а его приверженцы дают волю эмоциям. «Счастье имеется, справедливость имеется», — через слёзы шепчут пожилые люди.
Артур им не родственник, но стал как родной.
Коса на камень
Эта история началась в 2009 году. Всем на удивление – таковой юный! – Прель победил дело у сильных мира этого, отсудив в пользу дачников 6,5 гектаров почвы, каковые забрал у них бывший заместитель председателя Мособлдумы Василий Дупак.
По окончании суда Дупак потонул в исках от множества вторых одураченных собственников. Против него открыли дело: стало известно, что данный господин путём подделки документов заполучил 2200 гектаров почвы неспециализированной ценой более чем 15 млрд. рублей.
Вердикт суда был поразительно (либо поражаться нечему?) мягким. Дупаку дали шесть лет условно и обязали его выплатить стране один миллион рублей.
Это не опечатка: один миллион при похищенных 15 миллиардах.
Тем временем Артур вступил в схватку с ещё одним «випом» – главой управления внебюджетного строительства Столичной области Юрием Глаголевым. Предмет спора тот же – захват почвы.
В осеннюю пору 2010 г. Артура позвал к себе следователь по особо важным делам следственного отдела по г. Люберцы М.Трофимов и порекомендовал ему «закрыть рот» (сейчас следователь отбывает условный срок за получение взятки). Юрист не послушался и спустя семь дней добился отмены права собственности Глаголева на захваченный участок.
Неприятностей с законом у Глаголева не появилось. Но через десять дней появились неприятности у Артура.
Прель возвращался к себе на автомобиле. Парня остановили, вывели из автомобиля и повалили на землю два сотрудника ФСБ — Р. Коробков и Л. Громов, по окончании чего «нашли» у него в кармане пакетик с наркотиком.
В собственных показаниях Артур сказал, что Коробков избил его, передав ему привет от всесильного Глаголева. Медики диагностировали закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение мозга, ушиб мягких тканей головы. Но судья М. Милушов не придал этому никакого значения.
Преля послали в колонию на восемь лет «за торговлю наркотиками».
Подоспела подмога
Артуру было нужно бы отбывать срок от звонка до звонка, если бы не народный депутат Борис Резник (фракция «Единая Россия»). Два года назад бабушка Артура пришла к депутату на приём и поведала, как обошлись с её внуком.
Сначала Резник не поверил ей, но, ознакомившись с материалами дела, осознал: она говорит правду.
Единственным «доказательством» причастности Преля к наркоторговле есть «обнаружение» в его кармане наркотика. В деле отсутствуют какие-либо объяснения того, как офицеры федеральной службы безопастности определили о «преступной деятельности» Артура и из-за чего, фактически, они ждали его в известное время в известном месте.
Сведения о том, что якобы Прель систематически сбывает наркотики (указаны места сбыта, размер стандартной партии), не подкреплены по большому счету ничем. Содержится только отсылка к некоему «своевременному делу №1003».
Как узнал депутат, этого дела не было и нет.
В течение двух лет депутат Резник бился с бюрократической машиной, преодолевая сопротивление отдельных чинов ФСБ, покрывающих преступную деятельность собственных подчинённых. В обстановку вмешался уполномоченный по защите прав человека Владимир Лукин.
И, наконец, помощник главы Верховного суда России Анатолий Толкаченко вынес распоряжение, где, например, сообщено: «…выводы суда, изложенные в решении суда, не соответствуют фактическим событиям дела. Делопроизводство велось с нарушением уголовного закона.
В отношении Преля А.Ю. не проводились оперативно-розыскные мероприятия. Информации о причастности Преля А.Ю. к незаконному обороту наркотиков у офицеров федеральной слуюбы безопастности РФ не было».
«Депутат Резник поменял моё представление о национальных мужах. Низкий поклон ему.
Без него у нас бы ничего не получилось, — говорит юрист Артура Игорь Михеев. — Кроме этого в отечественную пользу сыграло то наиболее значимое событие, что против банды люберецких «оборотней», от рук которой пострадал среди них и Артур, возбуждено дело (По другому предлогу). О деятельности данной банды стало известно в 2012 году на протяжении рассмотрения дела другого моего подзащитного, кроме этого ставшего её жертвой (о деле Артура я тогда ещё и не знал).
Благодаря честным сотрудникам ФСБ и других силовых структур нам удалось вывести «оборотней» на чистую воду. Фамилии этих честных сотрудников именовать не буду — они люди скромные и не обожают лишнего внимания к себе.
Работники суда говорили нам: «Мы знаем, что дела фальсифицируются, наркотики подбрасываются, но этого не докажешь, у них всё схвачено, это целая совокупность». Как видим, кроме того целую совокупность возможно одолеть».
Вряд ли прокурор и судья, пославшие безвинного Преля в колонию, понесут какую-либо ответственность. В Российской Федерации для таких случаев предусмотрена прекрасная формула: «Честно заблуждался».
Что же касается господина Глаголева, то у защиты Артура сейчас нет оснований получать привлечения его к ответственности. Сотрудник ФСБ, передавший Артуру привет от Глаголева в ходе избиения, не захочет повторить эти слова в суде.
Громадное будущее
Распоряжение зампредседателя Верховного суда не вылилось (по крайней мере, пока) в оправдательный решение суда для Артура. Люберецкий суд постановил о пересмотре дела, выпустив Преля из колонии и послав его под домашний арест до 5 мая.
Защита настроена оптимистично. Надежд на оправдательный решение суда мало (судебная власть очень не заинтересована в столь резком опровержении самой себя), но в колонию Артура пошлют сейчас чуть ли.
Возможно, будет принято «соломоново ответ»: степень «вины» Артура смогут понизить до двух с половиной лет, каковые он отсидел, и отпустить восвояси.
Совещание Люберецкого суда началось на три часа позднее: ждали доставки Преля из «Матросской тишины», но в итоге решили приступить без него. Как предположил депутат Резник, начало затянули намерено, дабы журналисты и сторонники Артура разошлись.
Но никто не ушёл.
Защита попросила судью Е. Трофимову отпустить Преля под подписку о невыезде. Обвинение со своей стороны попросило покинуть Преля в колонии.
Судья выбрала домашний арест, что было расценено собравшимися как победа защиты.
В этот самый момент в зал ввели Артура — сияющего, торжествующего. Закрыли в клетке под негодующие сверчков-крики и гул фотокамер пожилых дачников: «Отпустите ребёнка! Ответ уже принято!» — «У нас имеется распоряжение.
Возьмём новое — выпустим», — отвечали строгие милицейский. И через пять мин. выпустили.
«Прошу прощения за робу — мне не дали переодеться. Замечая огромную помощь, которую мне оказывают, я испытываю не то что удивление, а бесконечный восхищение.
Я рассчитывал заметить родственников, друзей, но таковой помощи — не ожидал, — согласился Артур обозревателю «АН». — Благодарю всем, кто помог мне».
«Это тебе благодарю за всё, что ты сделал для нас! Стране необходимы такие, как ты!» — звучали ответные признательности.
Колония никак не сломила Преля. Обладатель двух дипломов и знаток двух зарубежных языков не сидел в застенках без дела: преподавал британский заключённым, и организовал команду КВН. Активная жизненная позиция в его случае «не лечится».
Поменять профессию на менее страшную Артур не собирается.
Похоже, мы ещё услышим об этом юноше.
Король Артур против Тёмного Рыцаря
Читать также:
-
Артур приймак: как республику коми довели до этнократии — «общество»
-
В прокуратуру поступили десятки жалоб на освобождение васильевой
-
Верховный суд снизил тюремный срок полковнику квачкову на 5 лет из-за исключительных обстоятельств
-
Верховный суд против народа. куда приведет судебный процесс о brexit — «наука»