Публицист: русским латвии пора прекращать ждать «доброго латыша» — «общество»
Латвийский публицист Илья Козырев посвятил статью на портале BaltNews.lt феномену русских, пробующих дождаться «хорошего латыша». В качестве примера он воспользовался историей с политиком Ингуной Судрабой, которая пользовалась симпатиями латвийских русских но, в итоге, в радикализме превзошла кроме того уверенных националистов.
Козырев пишет, что этап за этапом, совещание за совещанием, последовательно, настойчиво и неумолимо латвийский парламент хоронит русское образование. «И наблюдение за этим процессом разрешает сделать массу открытий, для кого-то необычных, а для кого-то не весьма. Непременно, одним из таких открытий стала Ингуна Судраба, бывший госконтролёр, а сейчас глава партии „От сердца Латвии“.
Открытием стало вовсе не то, что во всех голосованиях сама Судраба и вся её партия голосовала за латышизацию русских школ — так поступили все латышские партии. Резонанс стало причиной еЁ выступление на совещании парламентской рабочей группе по образованию, которое прошло в последний сутки февраля.
В принимаемый закон Судраба захотела внести собственные поправки, каковые предусматривают 80% преподавания на латышском языке начиная уже с дошкольной подготовки и впредь до девятого класса. По большому счету ей, по всей видимости, непросто было сформулировать собственные предложения так, что кроме того знатный ассимилятор Карлис Шадурскис (глава минобразования — «NOVOSTI-DNY.Ru») смутился и должен был заявить, что образовательная совокупность к этому не готова.
Это задача приблизительно таковой же степени сложности, как лишиться работы из гестапо с формулировкой „за чрезмерную жестокость“. И нужно сообщить, для совершения таких подвигов у Судрабы имеется обстоятельства», — отмечает публицист.
Разумеется, по словам Козырева, что карьера Судрабы не задалась. «Партия „От сердца Латвии“, безотлагательно созданная перед прошлыми выборами, смогла протолкнуть в Сейм всего семь парламентариев, взяв вызывающий большие сомнения титул самой маленькой фракции. А израсходовать на это было нужно лишь официально семьсот тысяч евро — то имеется рекордные сто тысяч за голову.
В правящую коалицию такую мелочь брать не стали, в оппозиции показать активность не оказалось, исходя из этого неудивительно, что в последний год депутатских полномочий народ из партии побежал в отыскивании лучшей судьбы. В результате на сегодняшний сутки в парламенте у ОСЛ кроме того нет фракции — для этого необходимо минимум пять парламентариев, а в наличии осталось лишь четыре.
Пребывав в таком положении, да ещё за полгода до выборов, нужно любым методом завоевать внимание и симпатию собственного избирателя. И Судраба уверена, что для ответа данной задачи нет лучшего метода, чем показать решительность в добивании русского образования — и чем бoльшая решительность будет показана, тем бoльшие симпатии она возьмёт», — подчеркивает специалист.
Он уверен в том, что тут Судраба не ошибается. «И доказательством тому не лишь поведение вторых латышских партий, каковые очевидно вычисляют совершенно верно так же. Но и поведение самого латышского избирателя, отражённое в прессе и соцсетях.
Единодушный восторженный вой — иными словами не обрисовать те многие много комментариев, каковые оставляют читатели латышских порталов к соответствующим новостям. И полное отсутствие латышских голосов, каковые не смотря на то, что бы сомневаются в справедливости и полезности уничтожения русского образования.
Вторым открытием стало достаточно заметное число русских избирателей, каковые, как выяснилось, голосовали на прошлых выборах за партию Судрабы. Скажем, лишь среди моих подписчиков на „фейсбуке“ таковых нашлось аж пять человек — и это лишь те, что нашли в себе силы согласиться.
Один из них в личном сообщении растолковал собственную тогдашнюю логику так: „Русский альянс Латвии“ казался устаревшим и несовременным; „Согласие“ же молодо и современно, но, пробуя попасть в правящую коалицию, начнёт пресмыкаться перед латышскими партиями, да к тому же ещё очевидно крадут. А вот Судраба, влиятельный честный государственный служащий, боролась со воровством и злоупотреблениями, прекрасно относится к русским — обычный „хороший латыш“, что сможет объединить латышей и русских в единую политическую нацию.
На вопрос, откуда появилось чувство, что Судраба прекрасно относится к русским, ответ был не меньше логичным — ни при каких обстоятельствах русских не ругала, оккупацию не упоминала, с радостью давала интервью на русском языке и имела хорошие отношения с русским сотрудником Сергеем Степашиным», — отмечает публицист.
Он напоминает, что Судраба далеко не первый кандидат на должность «хорошего латыша». «В различное время на это звание номинировались Затлерс, Шлесерс, Янсонс и другие америксы (бывший президент Валдис Затлерс, бывший помошник премьер-министра Айнар Шлесерс, омбудсмен Юрис Янсонс, вице-мэр Риги Андрис Америкс — «NOVOSTI-DNY.Ru»). В большинстве случаев для этого достаточно самой малости — давать интервью на русском языке, не сказать про русских явных мерзостей, ну и нужно несколько раз признаться в любви к русской литературе.
Но всегда очарование „хорошим латышом“ заканчивалось провалом, когда дело доходило до вправду серьёзных вещей типа статуса русского либо образования на родном. По большому счету обстановка необычная, мягко говоря.
Мы пережили закон о гражданстве, закон о языке, введение языковых инспекций, временно попытку уничтожения русского образования в 2004 году. Мы ежегодно замечаем факельные шествия и марши эсэсовцев.
Как по окончании всего этого у ментально здорового человека, не опьянённого алкоголем либо наркотиками, может появиться идея дать места в парламенте очередной партии „хороших латышей“? какое количество возможно обжигаться? Русским Латвии пора прекратить выполнять однотипные неточности.
В данной стране мы можем сохранять надежду лишь на себя. На нас давят со всех направлений.
И в случае если мы желаем выстоять, нам для начала нужно обучиться не смотря на то, что бы не помогать отечественным недоброжелателям», — заключает Илья Козырев.
За что латыши ненавидят русских? Русский в Латвии
