После коррупционного скандала в рэу имени плеханова начались первые увольнения
Сотрудники Российского экономического университета (РЭУ) имени Плеханова не знают, как замдекана Ирина Полянская имела возможность получить от студента деньги за «принятие аттестационной рабочей группой хорошего ответа о защите им дипломной работы», на чем настаивает следствие. Как сказали представители института на встрече с журналистами, выпускник, что подал заявление в МВД на Полянскую, еще до дачи взятки представил собственную работу на кафедре, она была оценена его научным руководителем, исходя из этого у студента не было никаких обстоятельств что-то платить.
По версии Главного следственного управления по Москве СК, «Ирина Полянская, являющаяся на момент совершения правонарушения ИО декана факультета маркетинга РЭУ им. Г.В.
Плеханова, двумя «траншами» получила от одного из выпускников института финансовые средства в сумме 160 тыс. рублей за принятие аттестационной рабочей группой хорошего ответа о защите им дипломной работы». В ведомстве выделили, что факт передачи денег «был зафиксирован на протяжении проведения оперативно-разыскных мероприятий сотрудниками УЭБ и ПК ГУ МВД России по городу Москве, подозреваемая была задержана с поличным».
В частности, предполагается, что 17 июня студент передал первую часть денег — 30 тыс. рублей, и запись этого события попала в Интернет. 20 июня была передана вторая часть — еще 130 тыс. рублей.
Защита студента прошла 20 июня утром, он взял за собственный диплом оценку «прекрасно». А около 12.20 Полянская была задержана у себя в кабинете с этими деньгами.
Об этом поведал советник ректората Константин Похил.
Юрист Полянской Александр Цискаришвили поведал «Газете.Ru», что он уверен в том, что его подзащитную подставили. Юрист говорит, что у Полянской было большое количество недоброжелателей, потому, что она боролась с фальшивыми справками, каковые разрешали не сдавать экзамены. «Ей угрожали, я знаю фамилию этого человека, но не буду ее до тех пор пока именовать, потому, что идет следствие и он будет допрошен.
Могу заявить, что это не сотрудник университета. Имеется основания полагать, что именно он инициатор данной провокации», — говорит юрист.
«Студент, что подал на нее заявление, заявил, что забыл студбилет в деканате и что у него болит бок, дабы за ним сходить. Исходя из этого Полянская вышла из кабинета за его студенческим», — сообщил юрист, считая, что этого времени хватило бы, дабы положить деньги в сумку Полянской.
Запись передачи первого «транша», по словам юриста, не показывает лицо человека, которому были переданы деньги. «Видно, что это дама полной комплекции, но головы на записи нет», — растолковывает Цискаришвили.
Имя студента не именуется, управление института сообщило лишь, что он из Кабардино-Балкарии и писал выпускную квалификационную работу бакалавра на 4-м курсе на кафедре маркетинга факультета маркетинга РЭУ. Его научным руководителем была доцент Ирина Широченская.
«На кафедре все процедуры студент прошел. Работа была оценена на жёсткую четверку.
Я говорила с научным руководителем, она утвержает, что студент работу писал, сейчас перед защитой пропал, но на защите диплома был, она прошла нормально. Мы в удивлении, за что студент платил деньги.
Полянская — не член отечественной кафедры, с этого года кафедры не подчиняются факультету, мы подчиняемся проректору по учебной работе», — говорит завкафедрой маркетинга РЭУ Ирина Скоробогатых.
«Дипломная работа проходит экспертизу на кафедре за много дней до защиты, научный руководитель пишет отзыв, по окончании чего на кафедре выполняют работу о допуске дипломной работы к защите, — пояснил со своей стороны ректор РЭУ Виктор Гришин. — Она была допущена к защите. Мы говорили с научным руководителем, с главой кафедры.
Но так как кроме того в случае если человеку писали диплом (другие. — «Газета.Ru»), то он так или иначе его защитит, что-то промямлив. Исходя из этого я слабо воображаю, за что студент платил деньги, в случае если его диплом пропустили все инстанции. Мы до тех пор пока сами не можем растолковать эти странности»,
МВД не давало предупреждение университет о следственных действиях в отношении Полянской.
Советник ректората Константин Похил сказал, что
Полянская фигурировала как свидетель в еще одном коррупционном деле, которое на данный момент передано в суд.
Подробности он говорить не стал. Но как мы знаем, что это дело было возбуждено по попыткам перевода в РЭУ из вторых институтов.
Полянская тогда выступила как свидетель, например, она распознала две фальшивые отвлечённые справки, каковые воображали студенты, переводившиеся из вторых институтов.
По словам ректора Виктора Гришина, все это весьма давит на преподавательский состав. В частности, декан факультета маркетинга Валерий Никишкин, занимаюший ранее пост руководителя Полянской, уже написал заявление об отставке.
В прошедшем сезоне факультет, кстати, проходил диагностику, и по ее итогам были устранены нарушения, касающиеся выдачи справок студентам, каковые должны были на их основании взять отсрочку от армии.
Гришин уверен в том, что скандал с замдекана никак не оказал влияние на вступительную кампанию, которая на данный момент в самом разгаре. Количество поданных абитуриентами заявлений в высшее учебное заведение сопоставимо с прошлым годом.
Не смотря на то, что и годом ранее СМИ информировали о скандале в РЭУ. Журналист канала «Российская Федерация» Борис Соболев в программе «На дне знаний — 2» в ходе проекта «Особый обозреватель» Аркадия Мамонтова, например, обвинял одного из проректоров РЭУ в том, что она оказывает помощь поступить в университет и сдать все сессии благодаря «взятке с последующим сопровождением» — за 2 млн рублей.
«У нас на сайте имеется «красная кнопка», которая разрешает сказать о случаях коррупции в университете, возможно позвонить сотрудникам МВД, каковые трудятся в университете, — говорит Гришин. — В то время, когда появляются такие денежные дела между преподавателями и студентами, то весьма сложно их распознать. Тут имеется еще антропогенный фактор — тот, кто захочет взять шальные деньги, неизменно на это отправится».
Он утвержает, что в университете действует кодекс учителя, где прописана недопустимость коррупционной деятельности.
Кроме этого в университете проходит конкурс антикоррупционного плаката, результаты которого будут подведены в ближайшее время. Управление РЭУ вычисляет данный способ не меньше действенным, чем сотрудничество с правоохранительными органами.
В прошедшем сезоне, как отметили в институте, удалось предотвратить еще пара коррупционных скандалов. В частности, была взята информация, что несколько мошенников планирует предлагать собственные услуги абитуриентам, дабы оказать помощь им поступить в РЭУ.
Информация не подтвердилась, но ректор уверен в том, что ее удалось заблаговременно пресечь благодаря огласке. Помимо этого, «двое абитуриентов с Северного Кавказа» были изобличены в подаче фальшивых сертификатов ЕГЭ.
Годом ранее кроме этого сообщалось, что в РЭУ были подозрительно низкие проходные баллы по итогам ЕГЭ. Гришин говорит, что тут также смогут отыскать коррупционную составляющую, которой, но, нет.
Он утвержает, что абитуриенты обычно применяют «Плехановку» как «запасной аэропорт», подавая документы на поступление еще в пара институтов. «В случае если такие абитуриенты предпочитают второй вуз, то нам на бюджетные места приходится брать студентов с более низким проходным баллом», — говорит ректор.
КВН Чистые пруды, РЭУ им.Г.В.Плеханова — 2016 Верховная лига Третья 1/4 Приветствие
