«Популизм — следствие недостатка опыта и компетенции во власти» — «наука»

«Популизм — следствие недостатка опыта и компетенции во власти» - «наука»

«Ужас открывает путь к Чёрной стороне» — быть может, это самая известная фраза мастера Йоды из «Звездных войн». Санстейн уверен в том, что она совершенно верно определяет политику отечественного времени

Рим. Касса Санстейна (Cass Sunstein) возможно назвать мастером Йодой законодательства: он доктор наук права на юридическом факультете Гарвардского университета, уже четыре года есть советником администрации Обамы.

В собственной книге «Подталкивание, легкий стимул», написанной в соавторстве с психологом Ричардом Талером (Richard Tahler) он развивает тезис о том, что законодательство должно учитывать когнитивные и бихевиоральные изучения, дабы «подтолкнуть» граждан к хорошему поведению. Эта мысль срочно была воспринята в кабинетах министров различных государств, где были организованы команды бихевиорального законодательства, в задачи которых входит продумывание более узкой политики.

Как один из самых цитируемых в мире ученых в области права, Санстейн разрешил себе роскошь написать книгу о «Звездных войнах», применяя культовую сагу как базу для размышлений о религии и семье, о том, что рождается в следствии успеха, как трактовать конституцию и относиться к политике («Мир в соответствии с „Звездным войнам“»).

«Ужас ведет к бешенству, бешенство — к неприязни, неприязнь — к страданию. Ужас открывает путь к Чёрной стороне», — это, возможно, самая известная фраза Йоды.

Согласно точки зрения Санстейна, она есть отражением отечественного времени, например, объяснением распространения популизма: «В мире, разумеется, довольно много страха, он усугубляет бешенство, что обычно ведет к неприязни. Касается ли дело иммиграции либо денежного законодательства, политических, этнических либо расовых групп, возможно сходу заметить, что страх и страдание занимают важное место в дискуссиях».

Выборы президента в Америке в 2016 году смогут казаться многим собственного рода Войной клонов. Санстейн не скрывает собственных предпочтений: «Обама сочетает в себе Люка Скайуокера, Оби-Вана Кеноби и Хана Соло, как раз исходя из этого он имел таковой успех на должности президента.

Я не имею ничего против Дональда Трампа, но в нем возможно заметить кое-какие черты императора Палпатина» (ужасного злодея, превращающего Республику в диктаторскую Империю). «Хиллари нереально с легкостью ассоциировать ни с одним персонажем, возможно, имеется какое-то сходство с принцессой-рыцарем Леей (с ней ее объединяет склонность к тайным армейским замыслам).

Учить детей, как мастер Йода

Wired Magazine01.03.2015Из-за чего «Звездные войны» — великий фильм

The Economist10.06.2016Популизм — единственный метод победить левых?

Atlantico23.06.2016Новый популизм: быть свиньей — нормально

Dagens Nyheter22.03.2016Отправится ли Украина на разрыв с Россией?

Deutsche Welle01.04.2016«В „Звездных войнах“ нам рассказывается весьма понятная история, она даёт предупреждение нас о том, что граждане должны пристально следить за теми, стремящимися к власти людьми, каковые пробуют накапливать власть за спиной народа», — пишет Санстейн. За собственную продолжительную карьеру он принимал участие в создании интеллектуального перемещения, целью которого было понижение самоуправства власти и разработка действенных и малозатратных законов, основанных на действительности. «В будущем, по моим представлениям, как в Европе, так и в Соединенных Штатах законодатели все чаще будут применять бихевиоральные исследования и межотраслевой анализ.

Да и то, и второе нужно. Я кроме этого надеюсь, что больше внимания будет уделяться эмпирическому опыту, связанному с применением законодательства, что случится отказ от нефункционирующих законов.

Нам кроме этого нужно сократить бюрократию, бумажной волокиты и количество отчётов, это напоминает ситхов».

Путь к Яркой стороне, как вычисляет Сунстейн, проходит через расширение и просвещение знаний, но Сейчас в политике господствует распространяющийся сильный скептицизм и популизм в отношении специалистов: «Как говорит Йода, „Сложно будущее заметить“, но я бы вследствие этого не расстраивался. В случае если желаешь решить проблему, будь то климатические трансформации, безопасность на дорогах либо ранняя смертность, тебе потребуются специалисты».

Действительно, «Звездные войны» — это ко всему другому история необдуманных последствий, что частенько случается в политике: Энакин пытается ко благу, пробует обезопасисть собственную семью и спасти республику, но как раз вследствие этого он делается основной угрозой и для того, и для другого. Кроме того совет джедаев, пробуя осуществлять контроль Энакина, только стремительнее подталкивает его к Чёрной стороне.

Сунстейн популяризировал законодательное перемещение, дабы оказать помощь кабинетам министров вести более умную и менее принудительную политику, представив его как «либертарный патернализм», по причине того, что он подталкивает, дает стимул, но не принуждает людей вести себя так, как это необходимо стране. В случае если под сомнение ставится свойство людей делать выбор, не открывает ли это прямой путь к ветхому патернализму? «Подталкивание — это часть условий существования человека, оно неизбежно.

До сих пор им не злоупотребляли, но достаточно посмотреть на команды, занимающиеся бихевиоральным законодательством в Англии либо В США, чтобы выяснить, что обстоятельств для тревоги мало».

[Умный] Сага Не добрый Тани: Военная хроника маленькой девочки


Читать также:

Читайте также: