Политики и владыки кармы

Политики и владыки кармы

В то время, когда у Горбачёва в один раз задали вопрос, какую самую громадную неточность он сделал в ходе перестройки, все были весьма поражены его ответом. Ожидали каких-то политических заявлений, что-то о непоследовательности ответов, а он заявил, что самая основная неточность – что в своё время не послал Ельцина послом в Парагвай.

Сотрудничество либо, напротив, противодействие политиков – не новость в нашем мире, считает Александр ЗАРАЕВ, президент Русской астрологической школы. Явление именуется синастрия, либо совмещение энергий гороскопов.

И это трудится не только в политике, но и в бизнесе, и в домашних отношениях. Совершенный вариант – в то время, когда не сильный стороны одного компенсируются сильными сторонами другого.

Но так бывает не всегда, определил Николай СОЛДАТЕНКОВ.

Кто развалил империю

– И результаты работы таких тандемов бывают различными: где-то развитие и прогресс, а где-то – застойное болото. Из-за чего?

– Этнос, общество, страна развиваются тогда, в то время, когда политики с различными взорами смогут создавать некоторый количество, обнаружить баланс между собой. В другом случае мы приобретаем несколько наподобие Ельцин – Горбачёв, похожую на колесо без грузиков, которое не имеет возможности катиться ровно из-за постоянных ударов в подвеску, непременно её разрушающих.

– А что у них было не так с гороскопами?

– Горбачёв по символу – Рыбы, Ельцин – Водолей.

– И?

– Это два противоположных вектора. В случае если наблюдать гороскоп Горбачёва, то Водолей для его гороскопа попадает в 12-е поле, которое именуется Дом тайных неприятелей, заболеваний.

Для Рыб Водолей – тень и некий груз, которая следует за человеком, повторяет его контуры, но не есть объёмной – это такая плоская конструкция.

У Горбачёва – сознание Рыбы, напоминающее аквариум: в то время, когда рыба плавает в нём, она считает, что всю землю – водная стихия, не осознаёт и не знает, что такое воздушное пространство за пределами аквариума. Водолей же – это стихия воздуха, и «рыбное» сознание Горбачёва было не может осознать мотивацию, подлинные намерения этого символа.

В этом непонимании – основная неточность Горбачёва. Неверно осознать, своевременно не дистанцироваться – то же самое видно в гороскопах людей, каковые стали причиной развалу России: Николая II, Керенского, Ленина.

– А что в том месте?

– Они все Тельцы, но различные по времени. Для Николая II Керенский стал тем человеком, чьи тайные интриги привели царя к отказу от правления.

Практически он самоустранился от исполнения роли монарха , «сдал» Россию, отказался от собственного, я бы сообщил, назначения пойти до конца и постарался «соскочить» с поезда. Ну а чем всё это закончилось, мы знаем.

У него супруга была по гороскопу Скорпион. Партнёрские отношения на правилах оппозиции знаков, как у данной пары, разрешают руководить собственными энергиями, собственными амбициями.

Но Александра была расшатывающим причиной для Николая II: её амбиции стали причиной тому, что царь, вместо того дабы проводить политику мужскую и патриархальную, должен был слушать жену, которая оказывала влияние на принятие ответов. И Керенский на данной волне был у вершин власти.

Со своей стороны, Ленин кроме этого применял ошибки и просчёты Временного правительства. Он попал в теневую сторону к тому же Керенскому, что разрешило устроить революцию.

Иначе, у Ленина, в случае если сказать о том, кто помог ему свергнуть Временное правительство, оппозиционным знаком был Лейба Бронштейн – другими словами Лев Троцкий, Скорпион по гороскопу. Если бы не Троцкий с его армейскими талантами, умением произносить зажигательные речи, озвучивая идеи Ленина (а он был фактически министром обороны), то коммунисты имели возможность продержаться у власти не больше двух лет.

А, ну ещё и деньги Парвуса.

– Кого?

– Был таковой предприниматель, издавал большевистские газеты, прокламации, желал получить на политике. В сравнительно не так давно рассекреченных архивах МИДа Германии был обнаружен документ, с которым Парвус приходил к тогдашнему германскому министру.

В том месте в 19 пунктах он излагает, что необходимо сделать, дабы развалить Россию, вынудить её выйти из Первой Мировой. Парвус смог попасть на приём и запросил, по-моему, пять миллионов марок.

Ему выделили порядка двух миллионов, и он на эти средства начал помогать коммунистам, распространял в армии листовки с идеями, каковые позже применял Ленин: ни войны, ни мира, штыки в почву, расходимся по зданиям… И Брестский мир, похабный, как именовал его сам Ленин, был заключён ещё вследствие того что и Ленин, и Парвус замечательно осознавали, что они должны отработать деньги, каковые взяли на свержение монархии.

А ведь ещё в 1913 году Ленин писал, что «по-видимому, отечественное поколение не заметит провала царизма». Более того, он планировал эмигрировать в Америку, а вот Парвус (Дева) усилил энергетику Ленина как деньгами, так и идеологией, деятельно включившись в процесс развала армии, применяя информационную войну как принцип мягкой силы (то, что на данный момент американцы ведут гибридную войну, было в первый раз тогда опробовано Парвусом).

Но в действительности никакой революции не случилось бы, если бы у Ленина не было Парвуса на начальной стадии и Троцкого – на втором. А если бы и случилась, то скоро была бы подавлена теми же корниловыми, деникиными и другими.

– А какой был гороскоп у Ленина?

– В собственном 12-м поле он имел Марс в соединении с Нептуном – это с позиций гороскопа говорит о некоем идеологическом самурае. Человеке, что готов разрушать, применяя чужие идеи, в его случае – идеи Маркса (также Тельца).

Другими словами у Ленина мысль разрушения была заложена в подсознании. Так как кем он был?

Юристом, что проиграл какое количество-то в том месте дел и ни одного не победил. Из юриспруденции он перешёл в журналистику, создал Альянс борьбы за освобождение рабочего класса.

Снова же лишь на уровне идеи: Альянс выступал как некоторый защитник, выразитель идей рабочих, не смотря на то, что Ленин не был рабочим и не осознавал, что в действительности необходимо этим людям.

Если бы Николай II прислушивался к Столыпину, что «закрывал ему пояснице», у которого была программа развития России на 15 лет вперёд – с 1910 по 1925 год, тогда бы… Но Николай ни денег не дал, ни одобрения данной программы, по причине того, что опасался, что Столыпин заберёт у него часть власти.

А ведь как раз Столыпин сумел подавить революционное перемещение по окончании 1905 года. Но не осознал его Николай II, послушал жену, мистически настроенную истеричную женщину, к тому же с нехорошей генетикой, а тут и Ленин…

карлики и Гиганты

– Гороскоп Сталина?

– По символу он – Стрелец, а вдруг сказать о его восточном гороскопе – Тигр. Тигр – это один из самых сильных знаков восточного гороскопа. В том месте имеется Дракон и Тигр: первый старается быть царём на земле, второй желает быть царём в небе.

И довольно часто эти две энергии изображают как битву Тигра и Дракона – законов идеологии земли и символов неба. Для Сталина законы почвы – тоталитарного управления – были более понятны, и он основывался на них.

Сталин знал астрологию и по совету Георгия Гурджиева, создателя целого направления в эзотерике, поменял дату собственного рождения, убрав «лишний» год и передвинув дату на пара месяцев.

В собственных целях Стрелец редко делает что-то собственными руками, но у него хорошее познание того, кто чем обязан заниматься. В этом замысле Сталин переиграл Ленина, Троцкого.

Не смотря на то, что последний попадал Сталину в теневую территорию и, если бы Сталин с ним своевременно не расправился, Иосифа Виссарионовича бы «свалил». Но в итоге Троцкий сел писать мемуары в Мексике, и к нему был подослан кагэбэшник с ледорубом.

Кстати, Сталин в своё время многому обучился у Троцкого: в то время, когда Красная армия забрала Екатеринослав, в том направлении приехал Сталин и, заметив, сколько в том месте трупов, честно ужаснулся, а Троцкий ему нормально сообщил: это война, всё нормально, не обращай внимания. У Троцкого он довольно много перенял.

Не считая, возможно, идеи перманентной революции. Троцкий одним из первых желал реализовать идею «бархатных революций», которую на данный момент взяли на вооружение американцы.

Он и Сталина пробовал на эту тему переместить. Но Сталина это не заинтересовало – ему нужно было создать собственное собственное государство и самому царствовать. А у Троцкого напротив: у него была мысль захватить посредством революций целый земной шар.

Российская Федерация – как некоторый плацдарм, дабы перманентная революция имела возможность развиваться дальше и дальше и покончить с так называемым капиталистическим обществом.

– А Гитлер?

– Гитлер не был независимой фигурой. Германией тогда руководили, как и Россией в 90?е, олигархи, Ротшильды.

А Гитлер появился при поддержке и попустительстве клана Рокфеллеров, каковые с его помощью реализовали две личные идеи. Первая – уничтожить клан Ротшильдов.

Вторая – как возможно дальше дистанцироваться от красной России, от её коммунистических идей, каковые каким-то образом попадали и в американское общество и обнаружили в том месте отклик. По причине того, что в Соединенных Штатах также случались и всевозможные кризисы, и народ в 30-х годах в том месте также жил непросто, как и у нас в 90?х, и мафия вольно разгуливала.

В таком хаосе в полной мере имели возможность взойти семена коммунистических идей. А в Германии Тельман и его компартия, появившаяся на фоне защиты капиталов Ротшильда, была не не сильный, чем национал-социалистическая партия Гитлера.

Гитлер был нужен, дабы стереть с лица земли Тельмана и компартию. И дабы создал армию: за 6 лет на американские деньги он практически создал лучшую армию в мире.

Затем ему ничего не оставалось, как идти на Восток. Европу он завоевал, но в то время, когда захотел сражаться с Англией – союзником Америки, ему сообщили: нет, юноша, мы тебе не для этого деньги давали.

И затем история, которая связана с борьбой двух банкирских кланов, спроецировалась на всё человечество. Стали сражаться все: и Франко в Испании, и Муссолини в Италии, и Япония, которая устроила геноцид китайцев.

Исходя из этого целый ХХ век проходил как битва этносов: били любой этнос, что поднимался. Россия, если бы не революция, на данный момент была бы намного посильнее, чем Америка.

Кстати, Германия при олигархах кроме этого была доведена до нищенского состояния, как и Российская Федерация при Ельцине.

— Хрущёв?

– Как любому Овну, ему не хватало сбалансированности и людей противоположного символа (Весы). Он был политический деятель волюнтаристского типа, не опирался на законы развития общества, на идею балансировки различных тенденций – одно его известное неприятие живописцев чего стоит.

Ему очевидно не хватало культуры, понимания, как обязан развиваться этнос. Он был реформатор типа Горбачёва, у которого не было вторых вариантов, не считая как разрушать то, что создал Сталин, – твёрдую структуру тоталитарного управления.

На начальной стадии он всё сделал верно, но позже утратил чувство действительности.

Кстати, и у Горбачёва, и у Ельцина имеется один объединяющий нюанс в гороскопе – это Уран в символе Овна. Уран – это неизменно революция, а Овен – это революция, которая идёт от головы, но не опирается на ноги.

Бараний принцип: снести ворота. Их нужно просто не толкать от себя, а тащить на себя, лишь и всего. Но барану легче снести.

Это принцип таких фаворитов, как Хрущёв, Горбачёв, Ельцин: что-то скоро открыть, а кто позже будет восстанавливать – об этом они не думают.

– Что с Брежневым?

– Брежнев был Стрельцом, его именовали политической балериной, другими словами он умел маневрировать между различными кланами, течениями, и всех он как бы устраивал. Но у самого Брежнева не было подпорки.

В действительности он должен был уйти ещё во второй половине 70-ых годов двадцатого века, в то время, когда перенёс очередной инфаркт. И если бы это произошло и его место занял Романов, то никакого Горбачёва, никаких перестроек не было бы.

Брежнев до 1979-го был весомой политической фигурой, много сделал для снятия напряжённости в мире, стране возможно было бы развиваться и двигаться дальше. Само собой разумеется, даже если бы он ушёл, то у нас всё равняется бы началась перестройка, но тогда бы полетела вся вершина во главе с Сусловым, вся эта геронтократия.

Так как у Горбачёва в чём ещё неприятность? Он пришёл, а «кремлёвским старцам» не были необходимы никакие идеи, им бы пожить продолжительнее, позже дабы в кремлёвскую стенке запечатали, – и слава всевышнему. Не до реформ…

Показался бы настоящий фаворит в конце 1970-х, всё имело возможность бы измениться, и тогда мы, возможно, пошли по пути Китая. Но была потеряна точка дефуркации, территория перехода.

Анархист, обожает выпить

– Само собой разумеется, необычно, что Горбачёв вычисляет собственной неточностью какого-либо Ельцина, а не развал СССР.

– Сделав когда-то гороскоп Ельцина, я пришёл в удивление, по причине того, что фаворитов с этими гороскопами в истории не было. Это революционеры, реформаторы, разрушители, анархисты, но ни за что не созидатели.

Его пресс-секретарь в один раз предлагал поработать в их команде. Я заявил, что не буду: так как дабы эффект от ельцинского управления был, необходимо сделать то-то и то-то.

Но этого ни при каких обстоятельствах не будет, по причине того, что он – совсем второй. Ельцину в своё время говорили: ну что вы всё с Горбачёвым конфликтуете, отыщите неспециализированный язык. Его ответ: не учите меня жить, я сам знаю, как нужно делать!

В этот самый момент он был прав, по причине того, что сам по себе Ельцин без Горбачёва ни при каких обстоятельствах бы не взял власть. Его задача – идти в кильватерной струе, зайти за пояснице, а в какой-то момент совершить переворот, что он и сделал в Беловежской Пуще, развалив СССР.

Горбачёв подготовил обстановку к развалу, а Ельцин его завершил.

Это тандем, что был завязан не столько на созидание, сколько на разрушение. Сам Горбачёв был под сильным влиянием Шеварднадзе и Яковлева, у которых были личные амбиции: чем не сильный СССР, тем посильнее они смогут «встать».

Другими словами в развале СССР был заинтересован не только западный мир, но и окружение Горбачёва, которое осознавало, что при сильной власти, сильной национальной руке им нужно будет исполнять законы, встраиваться в структуру и у них будет меньше свободы, денег, власти. Горбачёв был использован громадным числом людей.

– И Рейган его одурачил, и НАТО – все.

– В то время, когда я в 1989-м просматривал лекции и сказал о Горбачёве, что политики с этими гороскопами на политической сцене продолжительно не задерживаются, что непременно он превратится в политический труп, мне люди, одержимые идеей гласности и перестройки, возражали: как вы имеете возможность такое сказать, поскольку он вам разрешил ту же астрологию преподавать! Я отвечал, что законы космоса трудятся независимо от того, что думают люди.

Этнос постоянно живёт некими иллюзиями, сооружает воздушные замки и т.д., каковые если не имеют привязки, то, подобно воздушным шарам, подчиняются любому порыву ветра.

Так как что такое революция? Это отказ от эволюции, это попытка поменять её законы, что противоречит неким космическим законам, каковые были не нами созданы и не нам их и поменять.

Исходя из этого в то время, когда Горбачёв показался, его скоро «прочли» и стали использовать в нужном им ключе. Горбачёв пробовал сидеть сходу на двух стульях: быть хорошим и для Запада, и для собственного народа.

Так не бывает. В этом его очередная неточность: он приобретал комплименты, какие-то в том месте награды, Нобелевскую премию на Западе, но был практически использован против собственного народа – в разрушении экономики, в разрушении этнических связей, в устранении идеологии.

Так как если бы она, пускай в второй форме, но сохранилась, как в том же Китае, было бы всё по-второму. В то время, когда создатель китайских реформ Дэн Сяопин виделся с Горбачёвым, Михаил Сергеевич сообщил: необходимо прежде всего реформировать национальные структуры, а позже – экономику.

Сяопин возразил: у вас ничего не окажется – сначала необходимо экономику наладить и уже на данной базе возводить новая страна. И позднее увидел, что Горбачёв не осознаёт, что творит, по причине того, что не имеет значения, какого именно цвета кошка в доме, принципиально важно, дабы она мышей ловила.

Это его крылатое выражение.

Исходя из этого, в случае если уж сказать про неточность, изначальная неточность Горбачёва – это неумение осознавать законы, по которым начинается этнос и начинается мир. Так как у каждой страны имеется собственный принцип и свой эгоизм роста, основанный на культуре, на вековых традициях, на религии, на мировоззрении.

Если они вписываются в неспециализированную картину мира, то этнос начинается. Как дерево: растёт на обычной земле, его поливают, обрезают – тогда плодоносит.

А в то время, когда не поливают, но ожидают урожая, – ну, это иллюзия.

В этом контексте такие тандемы, как Ельцин и Горбачёв, – не созидательные. В этот самый момент не имеет значения, кто показался бы за спиной у Горбачёва: Ельцин либо тот же Рейган, что Водолей по гороскопу, кстати, и он Горбачёва также применял.

Сказал одно, а за спиной делал второе. Горбачёв не умел слышать здравые рекомендации, не осознавал устройства страны и ничего не смыслил в экономике.

А сейчас – Горбатый!

– Он же из ставропольского села – ни образования, ничего нет.

– Ну да. Дело в том, что Горбачёва выдвинули люди из окружения Косыгина. Косыгин, на мой взор, был одним из самых верных премьер-министров, по причине того, что разбирался в экономике.

Осознавал, что нельзя создавать перекосы, создавая лишь ракеты и бронетехнику, но не строя фабрики и заводы, каковые снабжали бы население одеждой, бытовыми товарами и обувью. А это всё сусловская идеология.

Суслов был Девой по гороскопу: ходил по пять лет в одном костюме, жил спартанцем и думал, что и все остальные должны быть такими же. Таковой вот человек в футляре, не осознавал, как живёт общество. А общество жило так, что в Новочеркасске сейчас были голодные бунты.

Людей расстреливали, по причине того, что они выходили на улицу: им детей кормить было нечем. Ну а чего вы желали?

В случае если народ не накормить, не одеть, не обуть, он за пять копеек не будет трудиться, и экономика развиваться также не будет.

Косыгин пробовал, но не смог ничего Горбачёву растолковать и позже, перед смертью, был очень сильно разочарован тем, что сделал на него ставку. Горбачёв был оторван от экономических законов. Законы Кондратьева, кризисы, циклы – всё это нужно знать и ощущать.

Горбачёв не знал и не ощущал. Вот в чём была его неприятность. Он пребывал в своём аквариуме. Он считал, что за этими прозрачными стенками такая же вода.

А в том месте – воздушное пространство, в том месте Ельцин со собственными революционными идеями.

– А Ельцин так как такой же партийный функционер…

– Плюс неприятность сознания Водолеев. У людей этого символа имеется одна особенность: им основное – взлететь и где-то в том месте полетать, а вот куда они позже будут садиться, на какой аэропорт, – они об этом не вспоминают. Давай ввяжемся в драку, а уже позже разберёмся.

Водолеи живут по принципу: дайте мне порулить, а куда я привезу, попадём ли мы в яму, в аварию, это мы посмотрим. Другими словами у Ельцина не было задачи вырасти и стать специалистом, для него анархия – мать порядка, девиз Водолеев.

И в то время, когда он собственную известную фразу сообщил: берите суверенитета столько, сколько имеете возможность проглотить, всем стало ясно, что он не государственник.

Так как любое государство основывается на законе, на жёстких правилах. Государственники – это люди символа Козерог, это Тельцы – символы земные, структурирующие, а воздушное пространство, что господствует в сознании у Водолеев, похож на ветры изменений: мы что-то на данный момент будем поменять, сперва уничтожим до основанья, а после этого…

Это мысль всех революций. Но в случае если мы говорим про законы космоса, самой жизни, то ни равноправия, ни свободы, каковые исповедуют Водолеи, как и все революционеры, в природе не существует.

В природе имеется чёткая иерархическая структура. Кто-то выступает как основание пирамиды, кто-то – как середина, кто-то – вершина.

В случае если нет таковой структурности у страны, то пирамида преобразовывается в муравейник, в бугор, на котором ничего не выстроить.

Глубокоуважаемые читатели!

Самое увлекательное о карме современных политиков, а также В.В. Путина, Д.А.

Медведева, Б. Обамы и Дональда Трампа, просматривайте в следующем номере.

РЕГРЕССИЯ. БЕСЕДА С ВЛАДЫКОЙ КАРМЫ. КАК \


Читать также:

Читайте также: