Почему ряды молодых сталинцев растут — «общество»
Существовало устойчивое выражение юные ленинцы. Сейчас оно малоупотребительно.
Но рождается новый фразеологизм — юные сталинцы. Значит, наверное, страна пробуждается.
Сперва ещё раз цифры. По данным опроса ВЦИОМ, опубликованного 20 июля, активнее всех за увековечивания памяти Сталина высказалась молодежь: 77% — кому 18–24 года, 70% — кому 25–44 года.
А в среднем 62% за размещение памятных знаков, прославляющих национальные удачи Сталина.
Кое-кто из комментаторов, соперников Сталина, обвинил народ в невежестве. Дескать, респонденты просто не знают, что они в действительности одобряют.
На мой взор, люди, напротив, замечательно знают, какой выбор они делают. Причём, выбор они данный делают на фоне тотальной антисталинской пропаганды.
Для начала не станем на большом растоянии ходить, посмотрим лишь на отклики специалистов по обсуждаемому опросу ВЦИОМ. Большинство их — антисталинские.
Специалисты наизнанку выворачиваются, дабы хоть как-то растолковать хорошее отношение опрощеных к кровавому тирану. Ещё одна часть аналитиков применяла опрос для очередного вброса компромата против отца народов: и к войне он не готовился, и в ГУЛАГе гноил народ, и страну затопил кровью… Меньше, ещё раз выполнили заезженную песенку о главном.
Это — сейчас.
Но подобная антисталинская вакханалия началась с момента хрущёвского развенчания культа личности Сталина и затем не прекращалась ни на сутки. Придумали кроме того особый термин десталинизация.
Сначала задурить голову удалось многим. Но чем дальше, тем больше народ трезвеет.
И последний опрос ВЦИОМ — тому подтверждение.
Один из антисталинистов пишет: Так как не напрасно же ещё Моисей водил иудеев сорок лет по пустыне. Но отечественному народу, по всей видимости, сорока лет в пустыне будет мало.
Какой, но, невежа данный антисталинист. Отечественный народ уже более 60 лет водят по пустыне антисталинизма и дестанилизации. Так что, обвинение народа в невежестве относительно личности Сталина не выдерживает никакой критики.
Благодаря так называемой либеральной интеллигенции россияне о Сталине осведомлены кроме того больше, чем о Путине.
Так чем же тогда сейчас завлекает людей Сталин? В случае если кратко, и эти слова, уже звучали в некоторых комментариях: люди желают Сталина, дабы он расстрелял всех коррупционеров и алигархов.
Вот так кратко и образно возможно и выразить сущность народных чаяний, в которых заключена формулу развития России. Да и не только России, а и по большому счету любого страны.
Иначе говоря нужно-то сделать всего пару-тройку жизненно нужных вещей. Навести элементарный порядок в стране и узаконить нормы социальной справедливости.
Нормы социальной справедливости не в вульгарно-бытовом понятии любой гражданин в праве на труд, 18 кв. м жилья… и т.п.), а это в то время, когда золотую плёнку общества, т. е. тех самых алигархов, ставят в стойло и заставляют трудиться на развитие страны, а не только на себя любимых, не допуская и намёка кроме того на манипулирование власти алигархами.
Такое государство желал выстроить Сталин. И выстроил.
Государство, которое победило нацизм, государство, где стоимости снижали, государство, задавшее такую инерцию развития страны, за счёт которого выжила и современная Российская Федерация.
И беда Сталина в одном лишь, что не взрастил он себе, как модно сейчас сказать, преемника.
Вот за дело Сталина сейчас и голосуют в опросах люди, за это они и не желают его забывать.
И ещё по поводу кровавого тирана. Прекрасно рассуждать об этом из сегодняшнего дня.
А ну-ка поместить в ТО время нынешних либерастов, вручить им в руки штурвал страны и взглянуть через какое количество мин. их белые перчатки станут красными. Сейчас никто из либерастов не желает брать в расчёт, что молодое СССР дралось за собственную жизнь с неприятелями и внешними, и внутренними.
Вопрос стоял : и победить либо умереть, растворившись в историческом небытие. Сталин жил, трудился и руководил в таких жёстких реалиях.
И каждый начальник, политик на его месте, если он, само собой разумеется, боролся бы за выживание страны, а не за его сдачу, действовал бы приблизительно так же.
Для сравнения и примера возможно забрать собрата сегодняшних либералов — Льва Троцкого. Честно ответьте себе на вопрос: в случае если был в борьбе со Сталиным победил Троцкий, организатор советских концлагерей и красного террора, — репрессий, гулагов, крови было бы меньше?
И это самое малое, дабы имел возможность навлечь на молодое страну Троцкий. Если бы ему удалось-таки оторвать штурвал управления у Сталина, его бы ничто и никто не имел возможность удержать от реализации идеи всемирный революции, в костёр которой он планировал бросить Россию.
Вот, что реально ожидало Россию, если бы Сталин не победил Троцкого. Но с уничтожением и изгнанием Троцкого, внутренних неприятелей — явных и скрытых — у юный страны Советов осталось ещё не мало.
И борьба длилась, и, как вы осознаёте, не в белых перчатках. С обеих, увидим, сторон.
Так было в ТО время. И нужно благодарить судьбу, что ТОГДА победил Сталин, что совершил страну через ТО время с минимальными издержками, как мы можем это видеть и осознавать из сегодняшнего времени.
Так что меня, к примеру, совсем не удивляет то, что сейчас появляется всё больше молодых сталинистов.
Андрей Фурсов — СССР в 30-е годы. Сталинский проект
