Песков отказался отвечать на вопрос познера к путину об атеизме
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков отказался комментировать обращение журналиста Владимира Познера к президенту Владимиру Путину с вопросом о применении к атеистам закона об оскорблении эмоций верующих. Песков объявил, что «не будет никакой реакции (Кремля на обращение Познера)».
Сам вопрос гипотетической ответственности за атеизм пресс-секретарь главы страны назвал «риторическим»: «Вопрос об ответственности не входит в прерогативу президентской администрации либо Кремля, это относится отечественной судебной совокупности».
по теме
Песков отказался отвечать на вопрос Познера к Путину об атеизме
В РПЦ ответили на вопрос Познера о легальности атеизма в Российской Федерации
Познер поинтересовался у патриарха и Путина Кирилла, ожидает ли его срок за атеизм
В прошлый понедельник, 15 мая, Познер в прямом эфире Первого канала прокомментировал решение суда «ловцу покемонов» Руслану Соколовскому за оскорбление эмоций верующих и попросил исчерпывающих разъяснений, нарушает ли Уголовный кодекс заявление, что он атеист. В тот же сутки на его сайте показалось сообщение, где он подробнее растолковал собственную позицию.
В частности, он цитирует судью по делу Соколовского, посчитавшей, что оскорбление эмоций верующих было организовано «через отрицание существования всевышнего, отрицание ислама основателя Иисуса и существования христианства Христа и Мухаммеда».
«Желал бы напомнить вам, что, в то время, когда закон об оскорблении эмоций верующих был принят три с маленьким года тому назад, многие давали предупреждение, что он будет употребляться для преследования соперников церкви. Вот оно и случилось.
Человек отрицает существование всевышнего, другими словами он атеист. Когда-то за отрицание существования всевышнего, другими словами за атеизм, сжигали на кострах, в частности этим увлеченно занималась «Святая инквизиция», — написал Познер.
Он сказал, что знает людей, каковые честно сожалеют, что в наши дни не используются подобные методы борьбы с «ересью», но фамилий именовать не стал, «в противном случае еще привлекут по 248-й статье УК РФ за возбуждение неприязни».
Журналист сослался на слова помощника главы синодального миссионерского отдела Столичного патриархата игумена Серапиона, «что, комментируя, я цитирую: «Таковой мягкий решение суда», надеется, что Соколовский воспримет его как символ того, «что в нашем мире имеется милосердие и что имеется источник этого милосердия — всевышний». Где был всевышний, в то время, когда сжигали на кострах… ну это вопрос», — написал Познер.
Вместо покемонов поймал условный срок
Суд в Екатеринбурге огласил решение суда по скандальному делу блогера Руслана Соколовского, что игрался в популярную игру Pokemon Go в церкви. Он…
6
«Я, как мы знаем, атеист, — заявил Познер. — Следовательно, считаю, что всевышнего нет. Я не то дабы бегаю кругом и кричу «нет, нет» с утра до вечера, но и не скрываю собственных убеждений.
Я желал бы взять исчерпывающее разъяснение: исповедуя данный взор, я нарушаю Российский УК?». Журналист обратился к патриарху Кириллу с вопросом, оскорбляет ли он чьи-то религиозные эмоции, утверждая, что всевышнего нет.
Кроме этого он поинтересовался у председателя Конституционного суда, имеет ли он право думать так, как он думает. «Возможно, президент внесет ясность, не ожидает ли меня суд и, даст всевышний, простите за каламбур, мягкий решение суда?» — задается вопросом Познер.
Кроме главы страны от ответа Познеру до тех пор пока воздержались и глава Конституционного суда, и патриарх Кирилл. Но, заместитель председателя Синодального отдела по взаимоотношению церкви с обществом и СМИ Вахтанг Кипшидзе объявил, что атеисты, каковые не оскорбляют эмоции верующих, не нарушают русский Уголовный кодекс.
«Очевидно, атеистические убеждения являются в Российской Федерации полностью легальными, и те, кто их придерживается, не должны подвергаться каким-либо преследованиям.
Церковь в течении весьма продолжительного времени ведет диалог с атеистами, она вела его, возможно, в течение всего периода собственного существования. И, очевидно, в современной России таковой диалог вероятен а также нужен.
Еще раз желал бы выделить, что убеждения некоторых журналистов о том, что блогер Руслан Соколовский был обвинен национальным судом по обстоятельству того, что он есть атеистом, ошибочны и несправедливы», — заявил он.
Одновременно с этим он подчернул, что атеистические и каждые верования должны выражаться с уважением по отношению к тем людям, каковые придерживаются иных взоров. «Представляется, что любой человек, верующий либо неверующий, атеист либо гностик, призван к тому, дабы уважать человеческое преимущество друг друга. В определенных случаях игнорирование этого преимущества, унижение людей по показателю их отношения к религии, рассмотрение людей с иными убеждениями как неполноценных образовывает уголовное правонарушение во многих европейских странах, в том числе и в РФ», — цитирует его агентство «Москва».
Ловца покемонов забрали за ручку
В деле о ловле покемонов в екатеринбургском храме показался новый поворот: СК «начал атаку» против видеоблогера Руслана…
Напомним, несколько дней назад Верх-Исетский райсуд Екатеринбурга приговорил видеоблогера Руслана Соколовского к трем с половиной годам заключения условно.
Дело блогера стало известным как «процесс над ловцом покемонов в храме», потому, что уголовное преследование молодого человека началось по окончании того, как в осеннюю пору 2016 года он выложил видео с процессом игры Pokemon Go в екатеринбургском Храме-на-Крови.
Но претензии были не столько к ловле покемонов в не предназначенных для этого местах, сколько к видеороликам блогера, где он много раз в резких выражениях отзывался о разных их приверженцах и конфессиях. Соколовского обвинили в нескольких преступных деяниях: «возбуждение неприязни или неприязни», «нарушение права на свободу вероисповеданий и совести», и «незаконный оборот особых технических средств, предназначенных для негласного получения информации».
По мнению следователей и суда, к таковым относится ручка-видеорегистратор, благодаря которой он и снял ролик в Храме-на-Крови. Оборот аналогичных товаров в Российской Федерации ограничен.
Познер не молчал в то время, когда пришли за атеистами
