Павел астахов призывает власти проверить факты возможного использования органов погибших российских детей, усыновленных в сша
Уполномоченный по правам ребенка в Российской Федерации Павел Астахов призвал МИД и Генеральную прокуратуру проверить сведения о вероятном применении органов погибших русских сирот, усыновленных в Соединенных Штатах. «В этом сложном, довольно часто спекулятивном вопросе нужно разобраться шепетильно и деликатно», — написал Астахов в собственном Twitter. Он утвержает, что беседы о вероятном применении вывезенных за предел детей на донорские органы ведутся в далеком прошлом «и небезосновательно».
Пересадная утка
Антизападный пиар на русских детях-сиротах, не обращая внимания на явный недочёт фактов, ложится на хорошую почву. Большая часть российского…
«В отличие от России в Соединенных Штатах порядок изъятия донорских органов (а также детей) всегда упрощается. В Российской Федерации дети не смогут быть донорами», — продолжил Астахов.
Он утвержает, что не известна будущее более 1000 детей, вывезенных из РФ за последние годы. Он напомнил, что именно из-за неприятности с применением органов усыновленных детей Европейский союз "настойчиво попросил" прекратить зарубежное усыновление в Румынии.
Заявление Астахова последовало за показавшейся в понедельник информацией о том, что МИД России в лице заместитель главы ведомства Сергея Рябкова дал утвердительный ответ на запрос депутата Государственной думы от ЛДПР Александра Старовойтова о вероятном применении органов погибших русских детей, усыновленных в Соединенных Штатах. В ответе дипломата говорится, что «у отечественных загранучреждений в Соединенных Штатах имеются информацию о двух фактах (по данным американских СМИ) вероятного применения (попыток применения) органов погибших русских детей для трансплантации».
Согласно данным МИДа, органы пробовали изъять у 6-летнего Алексея Гейко в 2003 году и у полуторагодовалого Ильи Каргынцева, погибшего от травмы головы в 2005 году. Но в ведомстве не знают, к чему привели попытки.
Тему применения органов русских сирот, кроме издевательств над приемными детьми со стороны их новых американских своих родителей, начали раскручивать в конце прошлого года, в то время, когда принимали «закон Димы Яковлева», запретивший усыновление русских сирот в Соединенных Штатах. Кое-какие депутаты приводили проблему в качестве довода в пользу запрета, но никаких официальных данных они тогда привести не могли.
В это же время в Соединенных Штатах, как и в Канаде, Германии, Англии, Испании и других развитых государствах, действует закон о посмертном детском донорстве органов.
Регулирование данной области происходит по-различному. В американском законе закреплена презумпция несогласия: органы погибшего ребенка нельзя забирать без письменного согласия своих родителей либо опекунов.
Во Франции существует собственного рода национальная база отказников (в то время, когда взрослые граждане либо родители ребенка смогут подать прошение о несогласии быть посмертным донором органов), к которой медики должны обращаться при вероятного изъятия органов. Не запрещаеться посмертное детское донорство (с письменного согласия своих родителей либо опекунов, заверенного нотариусом) и в Российской Федерации.
Как пояснили «Газете.Ru» в Минздраве, в законе № 323-ФЗ «Об базах охраны здоровья граждан», вступившем в силу 1 января 2012 года, прописаны «базисные вещи». На практике трансплантология детских органов сможет осуществляться по окончании утверждения находящегося на согласовании в Минюсте проекта «Порядка по констатации смерти человека на основании диагноза смерти мозга человека», касающегося среди них и детей.
Помимо этого, в Минздраве создана форма «Протокола констатации смерти головного мозга» — юридически закрепленного списка правил, подтверждающих возможность смерти изъятия и факт мозга для пересадки каких-либо органов. «форма» и Порядок протокола будут утверждены приказом Минздрава.
В документе детально расписаны действия медиков по изучению каждого критерия, свидетельствующего о смерти мозга. Принимать ответ будет медкомиссия в составе главного врача поликлиники, анестезиолога-реаниматолога, педиатра и невролога со стажем как минимум несколько лет.
В действовавшем в Российской Федерации с 1992 года законе «О трансплантации органов и (либо) тканей человека» кроме этого имеется ссылка на инструкцию о том, как констатировать смерть мозга. Но эта инструкция использовалась лишь в отношении лиц старше 18 лет, поскольку своеобразные параметры, по которым определяют смерть взрослого человека либо ребенка (особенно младше 5 лет), различаются.
Предстоит кроме этого наладить учет больных, создать базы данных реципиентов и возможность приобретать данные о показавшемся доноре. Очень сложна и транспортировки и сама система забора донорских органов.
А применительно к детям эта совокупность по большому счету еще не организована.
Операции по пересадке органов ожидают сейчас в Российской Федерации много детей. А для спасения нуждающегося в пересадке органа ребенка не всегда подходит взрослый донор.
К примеру, почки, печень либо поджелудочную железу ребенку возможно пересадить и от взрослого человека (частенько донорами для собственного ребенка становятся родители, отдающие ему парный орган). Но донорские сердце либо легкие, пересаживаемые ребенку, должны быть такими же мелкими, как его личные (в мелкую грудную клетку ребенка взрослые органы не войдут).
И единственный выход – передача органов погибшего ребенка тем детям, которых еще возможно спасти.
До сих пор шансы на пересадку донорского органа русскому ребенку кроме того за рубежом были равны нулю, потому, что ВОЗ запрещает «трансплантационный туризм».
Доктора уверены в том, что разрешение педиатрической трансплантологии в стране нужно. На протяжении предшествовавшей принятию закона дискуссии основной эксперт-трансплантолог Минздрав России, директор Научного искусственных органов и центра трансплантологии имени Шумакова Сергей Готье назвал «позором и болью медицины» тот факт, что доктора не имеют юридической возможности делать операции нуждающимся в трансплантации органов детям. «Во всех развитых государствах совершают забор органов у несовершеннолетних, и у них дети не умирают от того, что им не сделали операцию», — заявлял директор НИИ искусственных органов и трансплантации тканей Валерий Шумаков.
Правозащитники, но, опасаются, что разрешение пересадки детских органов «развяжет руки» докторам-трансплантологам, каковые начнут злоупотреблять своим положением и забирать органы у детей без разрешения своих родителей. В связи с чем, согласно точки зрения президента Общества доказательной медицины Кирилла Данишевского, нужно как минимум ужесточить наказание в отношении недобросовестных медиков.
Президент Национального агентства по безопасности больных и свободной медицинской экспертизе, член Национальной медицинской палаты Алексей Старченко уверен в том, что процедура диагностики смерти мозга должна быть более строгой, и не только для детей. «В частности, в Германии, где эта процедура более проработана, больше защиты от незаконного донорства, — пологает аналитик. – В том месте потенциальному донору выполняют, например, токсикологическое обследование, дабы удостовериться, что не были применены препараты, угнетающие центральную нервную совокупность. У нас же наблюдают лишь на клинические показатели».
Президент публичного совета по защите прав больных Александр Саверский настроен еще более категорично. Он утвержает, что трансплантология – та область, в которой нужна презумпция испрошенного согласия на изъятие органов.
А ребенок, не осознавая, что это такое, при жизни не имеет возможности выразить собственную волю. Исходя из этого, на его взор, детского донорства быть не должно.
«Брать детские органы запрещено, — заявил специалист «Газете.Ru». – Детская трансплантология может осуществляться, но без изъятия детских органов: возможно или применять взрослые органы, или выращивать неестественные. Я сам был свидетелем совсем ужасных разборок между двумя дамами по окончании изъятия органа у восемнадцатилетней дочери одной из них для пересадки дочери второй.
Мать стояла у дверей реанимации дни, и ей ничего не сообщили, ни о чем не задали вопрос. Еще одна дама говорила мне, что погибшая в ДТП дочь во сне задавала вопросы, из-за чего ее похоронили «безлюдной».
И лишь спустя полтора года по окончании смерти девушки следователь согласился матери в том, что у ее дочери были изъяты почки с мочеточниками. Наслушавшись таких историй, осознаёшь, что цена, которую мы за платим за такие вещи, нам не известна».
Саверский настаивает на презумпции испрошенного согласия вследствие того что в тех государствах, где это имеется, операций по пересадке органов проводится значительно больше, чем в государствах, где существует презумпция согласия. «В Соединенных Штатах, к примеру, существуют банки доноров, а в их страховых полисах имеется строка: «согласен на изъятие органов , если я окажусь в вегетативном состоянии», — поведал Саверский «Газете.Ru». – И это дает довольно широкие возможности для тех же докторов. Но у нас общество не готово открыто отдавать органы, по причине того, что его мнения никто не задаёт вопросы».
Установить сейчас истину в отношении случаев десятилетней давности, расследования которых требует Астахов, нереально, уверены специалисты.
В любом случае, отмечает Старченко, сейчас в Соединенных Штатах уже действовал закон, разрешающий детское донорство. Не разделяет конспирологические теории парламентариев и президент фонда «Добровольцы в помощь детям-сиротам» Елена Альшанская.
Согласно ее точке зрения, России, в которой не так долго осталось ждать будет активно использоваться личный закон, допускающий детское донорство, направляться не ругать США, а пристально изучить их практику, дабы спасти как возможно больше детских судеб и не допустить наряду с этим злоупотреблений.
#128514; ТЕСТ НА ПСИХИКУ, Захохотали либо УЛЫБНУЛИСЬ — лайк ) ЛУЧШИЕ ТОП ПРИКОЛЫ
