Остоженка и якиманка оказались самыми загрязненными районами москвы
Как загрязнен воздушное пространство в столице и возможно ли оценить его авторитет на здоровье москвичей, во вторник в московской думе обсуждали члены экспертного совета при комиссии по экологической политике. Как выяснилось, ответ на данный вопрос далеко не очевиден.
Как пояснил заведующий лабораторией прогнозирования качества внешней среды и здоровья населения Университета народнохозяйственного прогнозирования РАН доктор наук Борис Ревич, методика, применяемая в развитых государствах, в русских условиях до тех пор пока неприменима. В первую очередь «не разрешает идти по пути всей земли ущербность отечественной статистической базы».
Число обитателей, подверженных влиянию мелкодисперсных частиц в воздухе, уровень заболеваемости детей бронхиальной астмой, доступность публичных природных территорий, действие шума, смертность на протяжении жары — все это созданные в мире индикаторы экологического здоровья. В Москве же, как выяснилось, такую подробную статистику никто не ведет.
По словам специалиста, русские ученые подавали в ВОЗ анализ последствий аномальной жары 2010 года. Но статистика касалась лишь прямых утрат, в Москве это около 11 тыс. погибших.
«Наряду с этим мы не знаем ни число заболевших жителей, ни неприятности, появившиеся у беременных дам, ни отдаленные последствия для здоровья новорожденных», — отметил Ревич.
Самые нечистые города России
В следствии проверки, совершённой в осеннюю пору прошлого года, Генпрокуратура России узнала, что 53% городского населения страны (приблизительно 55 млн…
По словам ученого, не смотря на то, что по показателям длительности судьбы Москва выглядит значительно лучше, чем Российская Федерация в целом, для оценки влияния внешней среды в мегаполисе с прекрасно развитой медициной принципиально важно осознать длительность как раз здоровой жизни, частоту возникновения и структуру заболеваемости той либо другой патологии. Во всемирной практике для этого активно применяются эти специальных регистров.
В Москве же имеются только малый информация о врожденных пороках развития и зачатки канцрегистра.
«Сейчас ВОЗ и более продвинутые государства пошли по пути более эпидемиологов и тесного взаимодействия клиницистов. У нас это отсутствует по большому счету», — заявил специалист.
К примеру, в случае если русский ребенок чересчур подвижен, не имеет возможности сосредоточиться на уроке, его, вероятнее, направят к психоневрологу. В Европе для того чтобы ребенка в первую очередь удостоверятся в надежности на содержание свинца в крови: его малая доза ведет к интоксикации и дает подобные симптомы.
На сегодня в Москве одна из лучших в стране совокупностей экомониторинга, ее работа на протяжении аномальной жары 2010 года была высоко отмечена зарубежными экспертами, увидели участники совещания.
Но наряду с этим применяемые в Российской Федерации нормативы были созданы 50 лет назад, устарели и не соответствуют рекомендациям ВОЗ. Для полноценной защиты экосистемы направляться пересмотреть нормативы по озону, бензолу, оксиду углерода, и вводить дополнительные, принятые в мире показатели.
Среди хороших примеров таковой работы специалисты отмечали введение Россией за Белоруссией норматива на взвешенные частицы (РМ10). Эти частицы несут на себе канцерогенные вещества, наряду с этим они малы и нормально попадают в легкие человека.
Помимо этого, информация на уровне округов а также районов не дает возможности осознать, какие конкретно как раз вещества смогут угрожать здоровью людей. Необходимы локальные обследования здоровья населения, живущего в конкретном экологически негативном месте.
К примеру, в Кожухове, вблизи мусоросжигательного завода (в том месте систематично регистрируются разовые и средние за сутки превышения ПДК по целому последовательности загрязнителей — диоксид азота, сероводород, мелковзвешенные пылевые частицы, суммарные углеводороды, — что, как утверждают обитатели ведет к росту заболеваемости в районе).
По словам Ревича, в таких районах нужно систематично проводить поголовное обследование детей на наличие аллергии, а также бронхиальной астмы, силами детских пульмонологов и педиатров и смотреть за трансформацией уровня заболеваемости.
«Еще в советское время мы проводили изучение по распространению астмы в Москве, — поведал он. — И полученные эти продемонстрировали, что довольно большой уровень заболеваемости аллергией, к примеру, около зоопарка. Кстати, появившийся тогда вопрос, кто давал разрешение на постройку поблизости жилья, с годами стал еще более актуальным».
В таких случаях ВОЗ рекомендует последовательно разглядывать всю пирамиду: смертность — заболеваемость — субклинические патологии — физиологические и другие трансформации неясного значения — наличие загрязнений. «Лишь затем вероятно грамотное принятие управленческих ответов, — пологает аналитик. — Нам нужно сломать забор, что начальники федеральных ведомств сейчас выстраивают между природоохранными ведомствами и здравоохранением».
По словам доктора наук Русском медицинской академии последипломного образования Симона Авалиани, сейчас в мире показалось множество методик по управлению канцерогенными и неканцерогенными рисками. Но в первую очередь это работа с бизнесом, которая нигде не проходит гладко.
В Российской Федерации же неприятности начинаются уже с полного непонимания между Роспотребнадзором и Министерства экономики.
Помимо этого, по словам специалиста, в Российской Федерации в 20 раза больше средств тратится на борьбу с пахнущими веществами (что также принципиально важно, нормой есть отсутствие запаха), чем с теми, что воображают громаднейшую опасность для здоровья.
Так, до сих пор не оценены последствия для здоровья москвичей Третьего транспортного кольца. Наряду с этим факт того, что 95% выбросов в воздух в столице приходится на машины, не свидетельствует, что ровно такой же процент заболеваемости москвичей появляется по данной причине, отмечает специалист. «По транспорту нужно применять иные модели, чем по промпредприятиям, — растолковал он. — Для оценки ареала распространения вредных веществ направляться учитывать прежде всего высоту застройки на протяжении магистрали, ландшафт, турбулентность, распространение воздушных потоков.
А для решения проблемы направляться применять градостроительные меры, к примеру экранирующие высотные строения».
Авалиани подчернул, что огромное количество жителей, а также детей, каждый день находятся в центре автомобильных выбросов (раньше данный риск оценивался лишь для опытных водителей). В то время, когда автомобиль стоит в пробке или едет весьма медлительно, концентрация диоксида азота в автосалоне может вдесятеро быть больше предельно допустимые нормы.
Уже кроме того на тротуаре количество вредных веществ в пять раз ниже, чем на самой магистрали.
Что до мест проживания, то, он утвержает, что результаты совершённых в ряде округов Москвы изучений продемонстрировали, что из 3 млн обследованных обитателей лишь 1,3 млн находятся в зоне приемлемого риска, 1,2 млн — в зоне среднего риска, 0,5 млн — в зоне высокой степени риска и 200 тыс. — в территориях полностью неприемлемого риска.
А самыми нечистыми районами были дорогие якиманка и Остоженка.
По словам Алексея Яблокова, здоровье человека — лучший индикатор экологической обстановке. И для ее оценки нужно запросить в департаменте здравоохранения эти не только о заболеваемости, но и о мертворождениях и врожденных пороках развития. «Я пробовал сделать это на примере Столичной области, — поведал специалист. — В том месте имеется огромная демографическая статистика, которая не контролируется областным Минздравом.
И эта статистика потрясающе сходится с экологической обстановкой».
Напоследок дискуссии глава рабочей группы Московской думой по экологической политике Вера Степаненко напомнила, что на данный момент Власти столицы разрабатывают экологическую теорию города, и попросила специалистов подготовить собственные предложения, направленные на понижение экологических рисков.
Москва мистическая Дом Игумнова на улице Громадной Якиманке
