Осторожно: фабричное качество
Незадолго до похода к дерматологу за справкой для визита бассейна у привычной произошла неприятность – на стопах у её мальчика показались непонятные раздражения, пузырьки между пальцами. Доктор назначил лечение от грибка – не помогало.
Пригодились траты времени и денег, чтобы выяснить: это не грибок. Обстоятельством поражения стоп были красивые сандалики.
Как догадывается читатель, made in China – чью же ещё обувь по большей части берёт массовый потребитель? Стоило поменять обувку, как неприятные болячки сошли на нет.
«Это китайское?» – спрашиваем мы на рынке либо в магазине. В большинстве случаев, продавец, отводя глаза в сторону, произносит: «У нас китайское фабричное!
Заводское!» Видно, имеется в виду: товар либо продукт сделан (по крайней мере, по документам) не в безымянном подвале, а большой компанией, его удостоверились в надежности на соответствие стандартам качества, на отсутствие токсичных веществ и т.д. Но это представление в лучшем случае наивно, а в нехорошем – демонстрирует непростительную халатность уже отечественных посредников между производителем из Поднебесной и русским клиентом.
Свинцовые туфельки
Достаточно бегло изучить историю бессчётных скандалов последних лет, которые связаны с качеством китайских товаров, дабы к известной формуле «мы не так богаты, дабы брать недорогие вещи» добавить ещё одну: «мы не так здоровы, дабы брать китайскую «фабричную» продукцию». Возможно привести большое количество леденящих душу примеров из всемирный печати: огурцы, засоленные под открытым небом в канавах на окраинах сёл; броские сувениры, созданные заключёнными в условиях антисанитарии; мясо и кожа от коров, которых пасут на свалках, где представлена чуть ли не вся таблица Менделеева Но на сертификатах и документах будут заглавия больших компаний.
Попадают в непростое положение американские и европейские компании, закупившие товар в Китае. К примеру, в 2010 году (по сообщению Линь Чжихао, обозревателя The Epoch Тimes) американская компания актуальной одежды Nordstrom отозвала партию китайских туфель для девочек.
Содержание свинца в этих ботиночках страшно превышало допустимую норму. Компания компенсировала клиентам цена приобретений.
Отечественный бизнес наступает на те же грабли
Пример – совершённая в текущем году экспертиза детской так называемой ортопедической обуви китайской компании Grace Shoes Development CO., Limited., которую, например, предлагает узнаваемая сеть «Кладовая здоровья». Ясно, что дело важное – так как речь заходит не просто об качестве и удобстве, а о профилактике и тем более лечении весьма важных заболеваний, каковые смогут угрожать потерей обычной подвижности, развитием важных недостатков и инвалидностью (а довольно часто инвалидность уже имеется, и речь заходит о возвращении ребёнка к обычной судьбе).
Стало известно, что ботинки смогут привести к травмированию стопы ребёнка. Имеется кроме этого результаты подобной экспертизы отдела стопы, специальной одежды и ортопедической обуви для калек ФГБУ СПб НЦЭПР имени Г.А. Альбрехта ФМБА России.
В том месте эксперты заключили , что представленные образцы по большому счету не являются ортопедической обувью (требования к которой отражены в ГОСТах, например, требования к материалу). А ведь ещё в апреле проходил круглый стол объединений калек, на котором были представлены результаты сходных экспертиз: ко всему другому, ботиночки (рекламируемые как изделия из «натуральной кожи») были сделаны из прессованной кожи, другими словами кожаной стружки с небезопасными полимерными материалами.
Весьма интересно, отзывает ли узнаваемая «Кладовая здоровья» партии таких ботинок, как это сделала американская Nordstrom?
По всей видимости, нет. Более того, управление компании всегда «запутывает следы».
Время от времени уверяет, что компания сама занимается производством (чуть ли не на следующий же сутки заявляя, что сама ничего не создаёт, а только закупает). Либо применяет отечественную продукцию.
Но интересный момент: в один момент с обувью от китайской компании Grace Shoes Development CO., Limited подверглась экспертизе реализовываемая той же «Кладовой здоровья» обувь столичной компании ООО «Сурсил-ОРТО». Образцы были полностью аналогичными.
Но, далеко не секрет, что многие «столичные» фирмы уже давным-давно снабжают рабочими местами не россиян в Москве, а китайцев в Китае – так как это весьма экономично!
Импортируем этику
Несколько лет назад предприниматель из америки Пол Мидлер, 20 лет проработавший с китайцами, на интернациональной книжной выставке в Тайване представил собственную книгу «Недобросовестная империя – разоблачения китайского производства из первых рук». По солидному счёту он не поведал ничего нового.
Главная сущность – если не затруднять себя должным затратным контролем над каждой стадией производства китайской продукции (будь то посуда либо микросхемы), то нужно будет иметь дело с обманом снова же на каждой стадии: от выбора исходного сырья до параметров на выходе. Это совокупность, о которой приходится довольно часто слышать от экспертов, трудящихся с КНР.
В случае если цель – большое удешевление себестоимости (в частности этой целью руководствуются многие импортёры, им принципиально важно, реализовывая недорогой товар, взять прибыль побольше), китайцы окажут помощь её достигнуть. По крайней мере, выразят полную готовность.
Такое чувство, что правила данной необычной рабочий этики уже импортируются к нам вместе с ядовитой «пресс-кожей» либо токсичным пластиком. Подобно тому, как почтенные китайские компании скрывают, что в действительности многомиллионные партии их товаров производятся из страшных материалов либо отходов в канавах, подвалах либо тюремных камерах, а на прямые вопросы их представители мгновенно демонстрируют ухмылки и полное непонимание русского либо британского языков – так и в приведённом нами примере «Кладовая здоровья» намеренно уводит разговор в сторону, так и не давая однозначного ответа на вопрос: где, из чего и как делается их «лечебная» продукция якобы по личным заказам и якобы в мгновение ока?
С опаской! Вход разрешен (2016) Мелодрама @ Русские сериалы
