Нескромные богатства казённого человека
Вернув Крым, Российская Федерация вступает в принципиально другой исторический отрезок времени. Мы становимся вторыми. События на Украине должны научить отечественное общество, и в особенности отечественную номенклатуру, многому.
Сейчас кроме того те, кто не сомневается, что хаос на Украине был инспирирован Западом, соглашаются, что он был бы неосуществим без коррупции, разъевшей страну и до предела обозлившей несложной народ.
Русский элита, при всей её многогранности, увы, коррумпирована и помпезна не меньше украинской. Представители региональных элит стремятся не отставать от столичных и медлено окружают столицу кольцом собственных шикарных домов.
Вот, к примеру, подмосковная деревня Акулинино, где свили гнёзда многие узнаваемые русские олигархи. Имеется участок и тут площадью 4,7 га, что, согласно данным газеты «Ведомости», в собственности ни одного дня не проработавшему в бизнесе и неясно как сколотившему собственное состояние главе Законодательного собрания Красноярского края Александру Уссу.
В отличие от соседей, получивших деньги большей частью на коммерческом поприще, Александр Викторович Усс испокон веку служил стране. Но это не помешало ему делать весьма приличные деньги.
Лишь официально задекларированный доход его семьи в 2012 году составил 81 млн. рублей. Сам Александр Усс при собственной официальной зарплате в 200 тыс. рублей ухитрился каким-то непонятным образом получить более 47 млн. рублей.
В его декларации возможно найти четыре участка неспециализированной площадью более 23 га, находящихся в собственности его семьи, ещё пять участков неспециализированной площадью 1,5 га – в аренде. Практически все в дорогих элитных местах.
Помимо этого, три квартиры площадью 43,95 и 138 кв. м, два дома площадью 324 и 308 кв. м, незавершённый жилой комплекс в 900 кв. м, и нежилые здания и хозяйственные постройки неспециализированной площадью более 2 тыс. кв. метров. Да ещё числится в нём любая «движимая мелочь» типа машин «Лэнд-ровер», «Ауди», «Лексус»
И это лишь то, что записано на самого Александра Викторовича и его жену. Не берёмся оценивать всё это достаток, но какое количество сотен миллионов это стоит, экспертам из компетентных органов подсчитать несложно.
А вот что пишет создатель статьи «Каких известных жильцов скрывает самый дорогой район Москвы» («Собеседник») про жителей Остоженки, что в центре Москвы: «Самая узнаваемая жительница Молочного переулка – подруга Анатолия Сердюкова Евгения Васильева, которая в доме №6 сидит под домашним арестом. Чуть менее увлекателен дом №4, выстроенный в стиле современной муниципальный усадьбы, не смотря на то, что и в нём имеется на кого взглянуть.
К примеру, на жену спикера Красноярского парламента Александра Усса. Домашний доход спикера за прошедший год составил более 81 млн. рублей – значительно больше, чем получили все министры края, совместно забранные, а у его жены задекларировано три квартиры (площадью 138, 95 и 43 кв. м), но квартиры в Молочном (а это 162 кв. м) среди них нет.
Почему-то».
Откуда что берётся
В далеком прошлом увидено, что недюжинные коммерческие свойства муж больших государственныхы служащих волшебным образом расцветают по окончании получения мужем мягкого национального кресла (не смотря на то, что и без того же необъяснимо исчезают вместе с потерей пятой точкой супруга комфортной опоры). Что-то подобное случилось и с женой Александра Викторовича, по окончании того как он в далёком уже 1997-м занял пост главы Законодательного собрания Красноярского края.
Но кроме того коммерческими удачами блестящей бизнесвумен-супруги совокупный домашний доход в этом случае объяснить не получается.
В декларации доход Людмилы Усс указан порядка 33,4 млн. рублей. Но где же тогда заработаны домашней парой ещё как минимум 40 млн. руб., указанных в декларации её супруга? Неужто никто не задавался этим вопросом?
Из-за чего хранят молчание прокуроры, сотрудники налоговой администрации, правоохранительные органы?
А вот тут нужно знать местную специфику. И тогда легко можно понять, из-за чего Усса по таким интимным вопросам никто из них по большому счету не тревожит.
До недавнего времени в Законодательном собрании согласовывали всех назначаемых судей, начальника и прокурора ГУВД края. Не секрет, что попасть на пост, требующую согласования с местным парламентом у человека, чем-то не угодившего главе, шансов фактически не было. «Могучая кучка» парламентариев, лояльных спикеру, имела возможность «прокатить» кого угодно.
Расходование бюджета края контролирует Счётная палата, орган, кроме этого подконтрольный Законодательному собранию.
Красноярский спикер – доктор наук, по образованию юрист, до начала девяностых преподавал право в родном университете и очень преуспел на этом поприще: защитил кандидатскую, позже и докторскую. И связи с альма-опытен у него крепнут из года в год.
Сейчас он президент Сибирского федерального университета (СФУ), до недавнего времени глава КГАУ «Краевой фонд помощи научной и научно-технической деятельности», а не чужой человек – Василий Моргун возглавляет в том месте же совет экспертов. Решения о выделении целевого финансирования принимаются Независимым учреждением в соответствии с представлением совета экспертов.
Бюджет фонда за годы председательства Усса увеличился в десятки раз – с 10 до 138 млн. рублей в год.
Общая сумма освоенных за эти годы средств порядка 500 млн. рублей. Сумма внушительная.
Но расходуются ли они действенно и по назначению? Имеется ли от этих затрат практическая польза краю либо это один из бессчётных русских региональных «распильных проектов», радующих не столько науку, сколько кормящихся от неё государственныхы служащих?
Само собой разумеется, никто в Фонд без всякого оружия не лезет. Ну, побеждает время от времени в конкурсах на распределение денег вторая организацияпод руководством Моргуном, и что?
Десятки миллионов могли быть «заработаны» ФБУ «Красноярский ЦСМ», где директором есть Моргун, на экспертизах кандидатов на конкурсы. Это же распилом и взяткой прямо никто не назовёт!
Не смотря на то, что проверить эти денежные потоки компетентным органам, разумеется, имеет суть.
Когда Усс стал президентом СФУ, из бюджета края стало каждый год выделяться от 700 млн. до миллиарда рублей на строительные объекты СФУ. Это не считая выделяемых десятков миллиардов федеральных средств.
Наряду с этим тендер на возведение больших строительных объектов СФУ с завидным постоянством побеждает одинаковая компания – ООО УСК «Сибиряк», возглавляет которую Владимир Егоров, как утверждают, человек отлично привычный спикеру. Вероятную аффилированность в ООО УСК «Сибиряк» было бы хорошо проверить Счётной палате и Генеральной прокуратуре РФ.
В Красноярске никого не удивляет возмущение Александра Викторовича, в то время, когда, например, компания Виктора Вексельберга пожелала инвестировать более двух миллиардов в реконструкцию Емельяновского аэропорта. Так как подобное уже было неоднократно: перинатальный центр, онкологический центр, четвёртый мост Мало какой большой объект, строящийся в Красноярске за бюджетные средства, не обходится без скандала, в случае если в конкурсе не имеет возможности принимать участие «определённая» строительная компания.
Вопросы без ответов
В проектах, к каким проявляет интерес глава Заксобрания, задействуются бюджетные деньги и другие национальные ресурсы (лесосырьевая база, краевые дороги вместо технологических и т.д.). Что это – совпадение?
Либо Усс в дополнение к своим законодательным функциям факультативно и роль «крепкого хозяйственника»?
Говорят, Людмила Прокопьевна обладает 25%-ным пакетом акций в ЗАО«КЛМ Ко». Проверить эти сведенья не так легко, потому, что в выписке из ЕГРЮЛ данной компании фигурируют не акционеры, а держатель реестра акционеров (которого, но, кроме этого несложно проверить компетентным органам).
Как да и то, что ООО «КЛМ-ЭКО» имеет яркое отношение к компании ЗАО«КЛМ Ко» и занимается «развитием деревообрабатывающей отрасли края». Весьма интересно, количество национальной помощи в данный проект, что составил уже пара сотен млн. рублей, был взят без помощи спикера?
А ещё замечательная дефицитная лесосырьевая база, переданная на 47 лет. Либо это легко рачительные инвестиции в надёжную и действенную коммерческую структуру, трудящуюся на благо края?
Но ЗАО «КЛМ Ко» и ООО «КЛМ-ЭКО» задерживают арендную плату, нарушают природоохранное законодательство и уже неоднократно подвергалась штрафным санкциям. В прошедшем сезоне деятельность данной компании, занимающейся не столько «развитием деревообрабатывающей отрасли», какое количество «хищнической» вырубкой леса, была за это кроме того приостановлена "судебным вердиктом".
Кстати, среди акционеров ЗАО «КЛМ Ко» числится и компания «Беринг Кэпитал Партнерз Компани Ltd» (Каймановы острова).
Ещё один вопрос, появившийся не на безлюдном месте: две офшорные кипрские компании являются держателем долей компании ООО «Сибуголь» – кому она в действительности в собственности? Также имеет суть проверить, из-за чего эта компания взяла на выполнение инвестиционного проекта (строительство мостового сооружения) государственную поддержку в виде предоставления гос гарантии на сумму более 400 млн. рублей в 2013 году.
Освоение этих средств выглядит весьма спорным с позиций целесообразности. Наряду с этим не выполняется условия Соглашения с правительством края по возмещению вреда, причиняемого трассам , применяемым для перевозки угля грузовиками.
И тут уже счёт идёт не на один дюжина миллионов рублей утрат для бюджета края.
Компании «КЛМ» и «Сибуголь» приобретают преференции из бюджета края, не обращая внимания на настоятельную рекомендацию главы Российской Федерации компаниям, зарегистрированным в офшорах, запретить пользоваться помощью страны, претендовать на получение государственных заказов и.т.д. Что это – также недосмотр и простая случайность властей?
Особенная гордость Усса – «родовое гнездо» в Балахтинском районе. Рядом – ООПТ «Бюзинский», нужный для «осуществления комплекса мероприятий по восстановлению поголовья маралов».
И для него также выделяются бюджетные деньги.
А торговые последовательности, магазины, ТЦ, о которых идёт молва в Красноярске? Может, это лишь злые языки хотят опорочить Усса?
Но что же в том месте за нежилые помещения площадью около 2 тыс. кв. м, указанные в декларации спикера Заксобрания?
Прозрачность доходов
Какой суть в объявлениях несметных достатков казённых людей по большому счету, в случае если никто не задаёт вопроса об их источниках?
на данный момент одни говорят о расколе в обществе, другие – о невиданном единении большинства. Точки зрения на происходящее различные.
Но то, что риторика делается тверже, а ожесточение в обществе увеличивается, – факт. И в случае если у нас когда-то, не дай всевышний, начнёт назревать личный майдан, то истоки его искать нужно будет не только в государственном департаменте либо происках наивных и уверенный в собственной правоте интеллигентах либерального толка. В случае если же мы своевременно будем разбираться с чистотой последовательностей собственной властной элиты, в случае если сделаем прозрачными доходы купающихся в деньгах государственныхы служащих, в случае если наделим властью и волей к наведению законности правоохранительные органы, пособники и любые «провокаторы ЦРУ» будут бессильны что-либо сделать у нас
Нет, мы не утверждаем, что хорошие рейтингов издания Forbes богатства г-на Усса нажиты как раз незаконным образом. У нас нет возможности проводить подобные расследования и выносить личные решения суда.
Но для этого имеется компетентные органы, каковые легко по долгу работы обязаны убедиться в честности и законности средств неясно, как нажитых большим национальным государственным служащим. Которым мы и переадресуем отечественные вопросы, поднятые в данной публикации.
В доме торжеств Сафия в честь медицинских работников Чеченской Респ. состоялся праздничный прием
