Нам никто не помешает добиться справедливости
Узнаваемый столичный юрист Шота Олегович ГОРГАДЗЕ – член Ассоциации юристов России, глава Общественной палаты Столичной области, соучредитель ОНФ в Столичной области, неоднократно брался и побеждал дела и в Краснодарском крае. на данный момент он защищает права обитателей станицы Нововеличковской Динского района в их противостоянии с ОАО «Воронцовское». Крестьяне вычисляют ОАО «Воронцовское» причастным к рейдерским захватам практически семи тысяч гектаров кубанского чернозёма, обрабатываемых СПК «Колос».
Доказательства у юриста на руках. Сейчас дело за судом.
Об объективности судебной совокупности, земельных спорах на секретах и Кубани собственного опытного успеха отечественный разговор с Шотой Горгадзе.
Кубань – лакомый кусочек
– Вы – умелый юрист, к вам обращаются люди из различных регионов России. Вам имеется что и с чем сравнивать: разнится темперамент обращения людей к вам и работа судебной совокупности?
– Я в различное время вёл дела в Краснодарском крае, исходя из этого специфика работы мне прекрасно известна. Темперамент обращений разнится: Кубань – житница страны, Черноморское и Азовское побережья, тут плодородная почва, в которую палку воткни – дерево зацветёт.
Исходя из этого соблазнов – лакомых кусочков в виде земельных участков – в вашем регионе намного больше, чем в других. Они и притягивают к себе внимание незаконопослушных граждан лучше любого магнита.
О том, что такая неприятность в Краснодарском крае существует, сказал и губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев на представлении нового начальника Арбитражного суда Краснодарского края Алексея Егорова. По словам начальника края, борьба с рейдерским захватом земель будет одним из главных направлений совместной работы администрации региона и арбитражного суда.
Совершенно верно знаю: на Кубани имеется порядочные судьи. Но слышал, что имеется и высокие судебные чины, каковые стоят за попытками рейдерских захватов, но я всегда был приверженцем того, дабы любое обвинение подтверждалось неоспоримыми доказательствами.
Пока не планирую озвучивать никаких фамилий – до тех пор пока не будет веских доказательств ангажированности суда. Буду верить в правосудие, наряду с этим изучая факты и различные доказательства.
– На Кубани целый клубок земельных противоречий, что власти не пробуют распутать, а сходу людей адресуют в суды, а в том месте обычно ответы принимаются не в их пользу. Это говорит о необъективности суда либо больше о неумении простых людей отстаивать собственные права?
– Юрист оптимален не тогда, в то время, когда побеждает дела в судах, а тогда, в то время, когда, защищая интересы собственного доверителя на досудебных стадиях, не доводит дело до суда. Проводя параллель, то же самое возможно сообщить и о представителях власти: не тот представитель власти оптимален, что ни во что не желает вмешиваться и всё отдаёт в руки правосудия, а тот, кто может выстроить работу с населением так, дабы люди ещё до суда обнаружили приемлемые ответы собственных вопросов.
Трудясь с крестьянами из СПК «Колос», могу выразить собственное вывод, что местная власть Динского района дистанцировалась от них. Для меня это очень страно, по причине того, что за хозяйством, которое много лет было бюджетообразующим в этом муниципальном образовании, стоят порядка 640 обитателей Нововеличковской, тружеников.
А на моей встрече с пайщиками, состоявшейся сравнительно не так давно в станичном Доме культуры, не было представителей местной власти. Слышал отговорку, что, дескать, не пришли в ДК, по причине того, что в том месте холодный зал.
Уверен: власть обязана принимать максимально активное участие в жизни людей, поскольку госслужащие получают зароботную плату с отечественных налогов и одной фразой «идите в суд» снять с себя всякую ответственность за происходящее не смогут! Но и люди должны повышать собственную юридическую грамотность.
В то время, когда они будут знать, какими возможностями и каким способом возможно решить вопрос в суде, они не отправятся на улицу, не будут митинговать. Все «тракторные марши» – от неумения и незнания закона защищать собственные права.
По закону, а не по понятиям
– Шота Олегович, вы принимали участие во многих громких делах, среди них и на Кубани, на данный момент защищаете участников динского СПК «Колос». За счёт чего желаете добиться успеха?
– За счёт умения поэтапно и скрупулёзно трудиться с материалами дела, проводить правовой анализ, собирать неопровержимую доказательную базу и трудиться в суде. Мы не занимаемся ответом вопросов – мы восстанавливаем справедливость!
Я – юрист, что получает собственной адвокатской практикой, но у меня имеется правила. И если бы я заметил, что правда и закон не на стороне моих клиентов, в частности СПК «Колос», то я бы ни при каких обстоятельствах не взялся за это дело.
Повторяю: у меня нет оснований сомневаться в беспристрастности судейского корпуса Краснодарского края. Тем более глава суда Александр Чернов уже забрал отечественное дело под собственный персональный контроль.
Он – глубокоуважаемый юрист с долгим стажем работы, надеюсь, что и члены президиума краевого суда смогут вынести законные ответы и отменить очевидно незаконные судебные вердикты апелляционной инстанции, которыми и воспользовались рейдеры для захвата собственности СПК «Колос» и пайщиков.
– Крестьяне СПК «Колос» жёстко верят, что вы поможете им отбиться от рейдеров. Вы виделись с людьми – что-то новое по делу услышали?
– Люди решительно настроены обезопасисть собственные законные интересы, готовы и не будут отступать, поскольку речь заходит об их праве трудиться на собственной же почва, которого они были лишены. СПК «Колос» – правопреемник колхоза-миллионера «Путь к коммунизму».
Предприятие удачно развивалось, арендуя почву собственных станичников, пока не пришли рейдеры из высоких кабинетов. Изначально они постарались поменять управление СПК, а в то время, когда это не получилось, то нашли одного (!) хозяина земельного пая (всего общедолевое имущество в собственности более чем шестистам станичникам) – Пивовара, от имени которого подали иск в Динской райсуд о признании всех выделов незаконными.
Основание иска – якобы пайщик пара лет назад отсутствовал на собрании участников долевой собственности, на котором решались земельные вопросы.
Райсуд, досконально разобравшись в этом сфальсифицированном иске, отказал в его удовлетворении, указав, что представители Пивовара находились на собрании, но апелляционная инстанция Краснодарского краевого суда отменяет это решение и признаёт все выделы земельных участков якобы совершёнными с нарушением закона.
Взяв это незаконное ответ, рейдеры от имени Пивовара тут же подали прошение о передаче собрания и проведении пайщиков в аренду паевой почвы новому арендатору – ОАО «Воронцовское».
Двадцать пятого октября 2013 года было совершено собрание, на котором люди проголосовали за отказ дать почву в аренду ОАО «Воронцовское», о чём местной администрацией был составлен протокол.
Нужен прецедент
– Но на этом дело не закончилось?
– Очередное собрание по инициативе воронцовских было организовано спустя семь дней – 1 ноября 2013 года. Представитель администрации Петров с неотёсанными нарушениями закона составил перечни участников собрания, в котором указал не всех пайщиков (это 600 человек), а лишь 122 собственников, каковые обладали почвой неспециализированной площадью всего 370 га (целый массив – 5 тысяч га).
Он же, Петров, отказался регистрировать всех прибывших на собрание законных собственников, грубо нарушая права людей. В то время, когда возмущение крестьян дошло до предела, глава сельского поселения был должен прекратить собрание, о чём выдал крестьянам справку с гербовой печатью.
Через пара дней пайщики СПК «Колос» определили о том, что их почва площадью 5 тысяч га на 15 лет передана в аренду ОАО «Воронцовское». В то время, когда возмущённые обитатели начали выяснять, как это случилось, то оказалось, что местные госслужащие Сергей Петров и Оксана Шамрай составили протокол собрания от 1 ноября, которое якобы произошло, и подписали его.
Из протокола следовало, что 23 пайщика проголосовали за передачу почвы в аренду ОАО «Воронцовское».
Но разрешите! Как так возможно, что 23 пайщика, обладавшие мизерным числом почвы, решили судьбу всего земельного надела в 5 тысяч га!
Кто и на каком основании лишил шестьсот человек права распоряжаться собственной собственностью, которое гарантировано Конституцией РФ?!
На основании сфальсифицированного протокола якобы совершённого собрания национальный регистратор Динского района в нарушение собственных же нормативных документов в рекордные три дня зарегистрировала соглашение аренды с ОАО «Воронцовское» и тем самым лишила много человек права трудиться на их же почва, взятой за годы тяжёлого труда в колхозе. Динской райсуд признал проведение собрания незаконным, но краевой суд отменил это решение и узаконил контракт аренды с ОАО «Воронцовское».
Более того, краевые судьи приплюсовывают к участкам, обозначенным в иске, новые, обладатели которых кроме того не подозревают о том, что рассматривается дело по их почва.
Ощущая полную безнаказанность, воронцовские захватывают целый урожай, выращенный на полях силами СПК «Колос». Рейдеры так торопились, что озимая пшеница, кукуруза и соя продавались прямо с поля.
Ущерб кооперативу составил порядка 150 миллионов рублей. Все обращения СПК «Колос» в краевую прокуратуру о привлечении к ответственности рейдеров остались без внимания.
Практически отъём 5 тысяч гектаров полей сельхозпредприятия, забравшего их в аренду у рядовых станичников, – только часть затянувшейся истории. Но беда не приходит одна: рейдерам приглянулся и второй надел земли СПК «Колос» – порядка 1,9 тысячи гектаров земель из фонда перераспределения.
Что они делают? От имени гражданки Грабко подают иск в Динской райсуд о признании контракта аренды недействительным и передаче данной почвы в аренду самой Грабко.
Дальше всё идёт по уже накатанной схеме: райсуд отказывает в иске, но Краснодарский краевой суд удовлетворяет иск Грабко.
Вот и вся история: сельхозпредприятие всецело лишено средств производства, надежды на будущее, люди лишились рабочих мест. Ввиду того что стало нечем кормить коров, молочное стадо идёт под нож, гибнет социалка, которая держалась на СПК «Колос».
Большая часть станичников поддерживают СПК «его» руководство и Колос в борьбе с рейдерами и их влиятельными покровителями. На руках у предприятия доверенности практически от 640 пайщиков.
Сейчас, защищая интересы пайщиков СПК «Колос», светло вижу возможности этого дела. Оно кроме того может оказать влияние на многие процессы, которые связаны с почвой, у нас.
Дело с СПК «Колос» может служить лакмусовой бумажкой для кубанского правосудия. Пора управлению Краснодарского краевого суда закончить беззаконие . В случае если при с СПК «Колос» этого не случится, мы дойдём до Верховного суда РФ.
Убейте моего мужа | Агенты справедливости | Сезон 5
