Над ирландией повеяло азотом. тольяттиазотом
Судья Большого суда Ирландии Роберт Хаутон (Robert Haughhton) отклонил ходатайство председателя совета директоров компании «Eurotoaz Limited» Андрея Бабичева, и установил, что дело ПАО «ТОАЗ» должно быть рассмотрено в рамках полного судебного совещания, с изучением всех позиций и доказательств сторон.
Ходатайство о прекращении дела в отношении мелких акционеров «Тольяттиазота, было направлено представителями Бабичева в дублинский суд, поскольку исковое заявлении, якобы, не может быть удовлетворено в силу последовательности обстоятельств. Защиты Бабичева пробовала убедить суд в том, что рассмотрение дела в Ирландии нарушает правило подсудности, что истекли сроки исковой давности, и, наконец, что истец в исковом заявлении не доказал убытки.
Так именуемое «Ирландское дело» было инициировано в ноябре 2016 года доверительным лицом обладателей главных акций «Публичного акционерного общества «Тольяттиазот», у которых в собствености около 70% компании, в отношении «ОХК «Уралхим», его обладателя Дмитрия Мазепина, председателя совета директоров Дмитрия Коняева, конечно группы мелких акционеров «ТОАЗ». Всего ответчиков — одиннадцать.
В их число входит «Eurotoaz Limited», зарегистрированная в Ирландии и, как показывает истец, аффелированная с «Уралхимом».
Истец говорит, что ответчики осуществляли давление на воображаемую им группу компаний с целью выкупа принадлежащих им акций «Тольяттиазота» по значительно заниженной цене. В связи с чем, требует признать их виновными и компенсировать ущерб, понесенный в следствии понижения цены акций «Тольяттиазота», и не полученные в следствии этого барыши.
В конце прошлого года «Irish Times» информировала, что истец обозначил требования в размере $2 млрд.
В материалах суда отмечается, что история судебных тяжб уходит корнями в 1994 г. Тогда венгерская компания «Eurotoaz Hungary» стала обладателем 8,8% «Тольяттиазота».
В то время, когда в конце 1995 года «Eurotoaz Hungary» была ликвидирована, «Тольяттиазот» не был об этом уведомлен, и в реестре акционеров компания осталась. И вот в 2010 году «Eurotoaz» в самарском арбитражном суде требует вернуть ее в реестре акционеров с долей 8,8% вместо, якобы, ошибочно внесенной в него венгерской компании.
В судебном слушании 2011 года «Eurotoaz» пробует доказать, что ликвидированная компания уступила ей собственный пакет акций, но уже в размере 10%. Борьба кассаций и апелляций длится до 2012 года, в то время, когда Верховный арбитражный суд РФ отклоняет требования «Eurotoaz» в связи с пропуском исковой давности.
В 2015-м «Eurotoaz» возобновляет процесс, заканчивающийся через год с тем же результатом.
Параллельно в 2014 году начинается серия судов о взыскании неполученных «Eurotoaz» барышах. Прекращенная в 2016-м Главным судом РФ, отказавшимся разглядывать предстоящие жалобы.
В один момент с арбитражными, «Eurotoaz» в 2010-м году инициирует уже дело по 165-й статье УК РФ (Причинение имущественного ущерба при отсутствии показателей кражи). Дело было прекращено, но снова возобновляется по инициативе «Уралхим».
В 2015 году, еще один заметный участник конфликта, миноритарий «Тольяттиазота» Евгений Седыкин, в рамках очередного судебного слушания, предоставляет, фальшивые документы о просьбе внести трансформации в реестр акционеров «Тольяттиазота», включив в том направлении «Eurotoaz» и о утвердительном ответе на нее от «ТОАЗ-инвеста», что вел реестр акционеров «Тольяттиазота». Седыкин кроме этого воображал «Eurotoaz» в ряде процессов.
В 2017 самарский суд установил, что в 2015 году Седыкин инсценировал собрание акционеров «Тольяттиазота» и назначил новый совет директоров предприятия под своим председательством. В июле 2017 г. Седыкин был осужден на четыре года условно за попытку рейдерского захвата «Тольяттиазота».
Доверительные управляющие, уже в рамках «Ирладского дела», ссылаясь на сообщение «Eurotoaz» с «Уралхимом», уверены в том, что Седыкин действует в интересах г-на Мазепина.
8-го декабря 2016 года было получено ответ Вестминстерского Магистратского суда, в котором рассматривался вопрос об экстрадиции г-на Королева. Требование об экстрадиции было заявлено Русским Федерацией в связи с уголовным делом о мошенничестве, заявленном «Уралхиммом».
Евгений Королев являлся членом правления ЗАО «Корпорация Тольяттиазот», конечно, в 2011 году, ее председателем совета директоров. Согласно точки зрения обвинения, он организовал продажи по заниженной цене аммиака и карбамида швейцарской компании «Nitrochem».
Заявленный ущерб – порядка 3-х млрд долларов. Выручка всего «ТОАЗ» за пара лет очевидно не имела возможности принадлежать миноритарному акционеру.
Не говоря уже о прибыли.
Суд ответил отказом, не смотря на то, что главным доводом была невозможность обеспечения честного судебного расследования, потому, что его преследование есть элементом рейдерской атаки.
Завлекает внимание, что суд, среди другого, воспользовался экспертной оценкой доктора наук Саква (Sakwa), в которой он обрисовывает политическую совокупность РФ и, например, показывает, что «ТОАЗ» есть «стратегически ответственным для г-на Путина».
Сейчас доступно ответ Большого суда Ирландии от 23 ноября 2017 г. по «Ирландскому делу», в соответствии с которому претензии истца заключаются в том, что, якобы, ответчики совершили серию неправомерных действий, с целью причинить ущерб при помощи мошенничества и отнять у него прав на акции «ТОАЗ». Причем ответчики действовали скрытно и под управлением г-на Мазепина, осуществляющего контроль «Уралхим», у которого в собствености 9,9% акций «ТОАЗ».
В частности, во время меду маем 2012-го и июнем 2013-го господа Мазепин и Коняев напрямую угрожали неправомерными действиями. В общем итоге указывается три уголовных и два гражданских дела, инициированных компанией «Eurotoaz», которую воображал господин Седыкин.
Были и иные уголовные и гражданские дела, инициированные «Уралхим», каковые стали причиной арестам и заочным арестам акционеров всех активов и акций. Главным же ответчиком, согласно точки зрения истца, есть «Eurotoaz», зарегистрированная в Ирландии и имеющая тот же регистрационный агент и юридический адрес, что и компания «Belport Investmets ЛТД» — один из ответчиков под контролем Мазепина.
Специалисты уверены в том, что «Ирландское дело» может затянуться не на один год. Так как Большой суд, по ирландским законам, есть первой инстанцией и в собственном ответе может дать заключение о всех фактических качествах дела, для которого потребуется изучение доказательств и полное раскрытие.
Лишь разбирательство в последней инстанции — Верховном суде Ирландии – может поставить точку в этом долгом перечне. Вероятнее – точку с запятой.
По причине того, что смогут, вернее – уже показались снова открывшиеся события.
17 января Федслужба безопасности РФ задержала бывшего начальника охраны Бориса Березовского Сергея Соколова, председателя совета директоров компании ФИЦ «Аналитика и безопасность» Руслана Мильченко и экс-сотрудников работы безопасности АО «Тольяттиазот» Алексея Алексеева и Олега Антошина. Согласно точки зрения следствия, задержанные принимали участие в инсценировке подготовки терактов на территории РФ, для чего получали и размещали в съемных квартирах оружие, материалы и взрывчатку запрещенной на территории РФ интернациональной экстремисткой организации «Исламское государство.
В том месте же найдены документы, из которых следовало, что получатели оружия смогут отыскать адвокатскую помощь по адресу, совпадающему с адресом ООО «МСА-Строй», афиллированного ПАО «Тольяттиазот». До тех пор пока еще косвенные показатели заставляют предполагать, что задержанные действовали в интересах основного владельца АО «Объединенная химическая компания «Уралхим», миноритарного акционера ПАО «ТОАЗ» Дмитрия Мазепина и главы АФК «Совокупность» Владимира Евтушенкова, предпринимающих попытки силового захвата компании.
Республика Северная Ирландия и Ирландия|| В чем отличие?
