Мы должны требовать демократическую школу без религии — «наука»
Свобода вероисповедания в Швеции распространяется на всех, за исключением кронпринцессы и короля Виктории.
Думается необычным, что конституция предписывает двум гражданам страны придерживаться определенной веры. Но это никак не более необычно, чем то, что у нас все еще сохраняется монархия, так что спорить не о чем.
(Практически) у всех нас имеется право на свободу веры! Что-то имеете против? Нет?
Превосходно.
Единодушие провалится сквозь землю практически через пара строчков. Следствие свободы вероисповедания — свобода школы от религий.
Так что сегодняшний порядок с частными школами на базе религиозных правил — настоящий вздор.
В Швеции пытают детей
Aftonbladet14.06.2016Швеция: Неприязнь к шведам
Expressen23.05.2016Швеция: арабский язык подвинет финский
The Вашингтон Пост11.04.2016
Большая часть читателей сходу поразмыслили о школах Корана, в которых шведских детей учат отбарабанивать суры Корана и внушают им всякого рода недемократические представления, к примеру, о неполноценности и подчиненном положении дам. Но более либо менее сумасшедшие христианские секты также применяют частные школы, дабы муштровать детей в антидемократическом духе.
Очевидно, таких элементов не должно быть в совокупности школьного образования в демократическом стране. Но свобода объединений и веры подразумевает, что возможно нормально организовывать частное религиозное обучение вне школьных стен, такое, как воскресные школы в прошлые времена, в то время, когда главной конфессией было лютеранство.
Этим способом пользуется и наибольшая религия современной Швеции — суеверие. Терапия кристаллов, телепатическая сообщение с инопланетянин , асатру, барабаны троллей, карточные гадания, домовые на чердаке — все это вольно возможно изучать вне школы.
Вот одно из порождений свободы вероисповедания.
Но в школе каждые религии должны быть строго запрещены по демократическим обстоятельствам — среди них и третья по величине конфессия Швеции, другими словами ислам.
Вы смотрите за моей мыслью? Ага, не все.
А через несколько логических шагов станет еще тяжелее. В случае если избавить школу от любых проявлений религии, то не будет места никаким религиозным манифестациям, включая головные платки для девочек и гимнастики уроков и прогулы плавания на том основании, что так повелел всевышний.
Шведские мусульмане расходятся во мнениях по поводу платков для девочек: одни уверены в том, что никаких платков не нужно, другие предлагают мелкую косынку, полудлинный платок либо кроме того одеяние полной длины. В Коране нет четких предписаний на данный счет, так что верующие в замешательстве.
Мусульмане должны сами решить. Это делается частью их свободы веры.
Во имя свободы религии в шведских школах нельзя разрешать головные платки на малолетних девочках. Это вопрос того же порядка, что и запрет на детские браки.
Нынешние дебаты не имеют отношения к взрослым дамам, каковые сами выбирают собственный стиль поведения. Само собой разумеется, школьницам никто не запрещает носить платки по пути в школу и из школы, если они того желают либо в случае если их к тому принуждают.
Но лишь не в школе. В школе не должно быть религиозных символов и религии.
Это далеко не утопический проект реформы. Во Франции, стране, где мусульман на порядок больше, чем в Швеции, всецело запрещены хиджабы, кипы и кафтаны.
Швеции следовало бы забрать пример с Франции, чему имеется последовательность убедительных доводов. Во-первых, школа должна быть демократичной. Кроме другого, это указывает, что дамы имеют однообразные права и однообразную сокровище с мужчинами.
А у девочек из мусульманской среды должно быть место, где их никто не заставляет демонстрировать подчинение.
Право девочек носить платок того либо иного типа может привести к ряду нежелательных последствий. Им нужно будет разрешить не посещать плавания и уроки гимнастики, и требование разделять девочек и мальчиков ширмой уже не будет звучать неуместно.
А новые пожелания в области религиозно обусловленной одежды и вовсе перевоплотят школу в маскарад неравноправия. Вопреки изначальному намерению.
А что говорят «Шведские демократы»? Само собой, они также деятельно выступают в протест платков на школьницах — по той же причине, по какой требуют больше свинины в школьном меню. Значительно чаще их мотивация основана на ненависти и ксенофобии к исламу.
Они также исходят из антидемократических мыслей. И они не решаются потребовать полного запрета на хиджабы только вследствие того что испытывают тактические опасения, что это закрепит на них клеймо расистов.
Они замечательно знают, что за до тех пор пока еще не приобретшей статус партийного курса неприязнью ко всему, что трактуется как «скрытая исламизация», лежит что угодно, лишь не забота о демократии и равноправии.
Так что пора с различных сторон выдвинуть требование о строго демократической шведской школе со свободой и свободой веры от веры. Это нужно сделать, перед тем как «Шведские демократы» отравят проблему собственной неприязнью к чужестранцам.
Было бы идеально, если бы Социал-демократическая партия хоть раз осмелилась выдвинуть инициативу. «Шведские демократы» остались бы на большом растоянии сзади, и демократические школьные правила были бы введены без мельчайшего намека на расизм. Франция смогла, значит, и Швеция сможет.
Нил Деграсс Тайсон о религии и конфликте науки в образовании [SpaceWhale]
