Мосгордума решила, что монумент князю владимиру должен стоять на боровицком холме
Рабочая группа по монументальному мастерству при Мосгордуме сделала вывод, что монумент Владимиру поставят на Боровицком бугре. Фактически в полном составе члены рабочей группы проголосовали за данный вариант.
На протяжении предшествующей дискуссии глава столичной рабочей группе по монументальному мастерству Москвы Лев Лавренов напомнил, что монумент должен быть обеспечен финансированием и единственное, на что имеется деньги, — на его установку на Боровицкой площади. Деньги предоставляет Российское военно-историческое общество (РВИО), главой которого есть министр культуры Владимир Мединский.
Монументы не фонтан
Это лето для Москвы выяснилось очень богатым на «монументальные» споры. Никак не отыщет собственный место монумент князю Владимиру, широкий резонанс…
15
«Цена устранения геологических рисков на Воробьевых горах высокая, исходя из этого решили поменять место», — заявил исполнительный директор РВИО Владислав Кононов.
Для установки монумента на Воробьевых горах, как ранее и планировалось, было нужно бы израсходовать 400 миллионов рублей., пояснил член рабочей группы, первый вице-президент Альянса столичных архитекторов Игорь Бирюков.
Затем скульптор Лев Матюшин подверг критике начальный выбор площадки: «Удивляет поспешность, которая была показана в начале.
Площадка на Воробьевых горах не была изучена, а сейчас расхлебываем».
Но, новая площадка кроме этого не всем показалась совершенной. Доктор наук, завкафедрой МАрхИ Андрей Ефимов объявил, что жителям должно быть комфортно доходить к монументу. «Монумент должен быть ландшафтным, не просто фигура вертикальная.
Дабы в том направлении венки возлагать. И его нельзя располагать в суете ветхого города, в том месте он не будет выделяться. Кроме этого вопрос, как в том направлении будут попадать люди?
Это нужно от дома Пашкова тоннель, от Кремля — переход подземный. К тому же будет весьма невыгодно смотреться с моста».
Москвовед и культуролог Рустам Рахматуллин подчернул, что необходимо еще вывод муниципального собрания Тверского района, но пока что его нет. «По публичной кадастровой карте в том месте (на Боровицкой площади. — «Газета.Ru») предполагалось развитие музея-заповедника «Кремль », никакой монумент в том месте не планировался», — добавил он.
На вопрос, а что же думает о новом соседе Кремля ЮНЕСКО, глава рабочей группы Лавренев объявил, что они в том направлении обратились и узнали ответ.
Но, в самом ЮНЕСКО «Газете.Ru» объявили, что они ни с кем не обсуждали монумент.
«Нас, не обращая внимания на соответствующее обращение Минкульта, кроме того не позвали ни на консультацию, ни на совещание в московской думе. Сохраняем надежду, что переговоры с нами все же случатся», — поведал «Газете.Ru» важный секретарь рабочей группе РФ по делам ЮНЕСКО Григорий Орджоникидзе.
Владимир жмется к Кремлю
Монумент князю Владимиру желают видеть на Боровицкой площади. Таковы результаты интернет-голосования, организованного инициаторами установки монумента…
Дело в том, что Боровицкий бугор входит в буферную охранную территорию Кремля , и каждые работы в том месте должны согласовываться с ЮНЕСКО. Специалисты должны узнать, что новое сооружение не окажет негативного действия на объект, другими словами на Кремль. «Причем под негативным действием может подразумеваться как физический ущерб, к примеру от раскопки котлована, так и эстетический — в случае если монумент закроет историческую панораму.
Лишь по окончании заключения экспертной группы возможно что-то строить либо устанавливать», — выделил Орджоникидзе.
Отметим, что установку монумента князю Владимиру инициировало Российское военно-историческое общество, собравшее средства на монтаж и изготовление монумента. Первоначально планировалось установить его на Воробьевых горах.
Планировалось, что вся конструкция будет 24 м высотой. Тогда 80 ведущих российских архитекторов, градозащитников и специалистов по муниципальный среде написали обращение к премьеру Медведеву прося вмешаться в процесс выбора места для монумента. В итоге было решено поменять место, а размеры монумента уменьшить до 12,8 м.
РВИО совершило интернет-опрос о новом месте. Пользователям предлагалось выбрать между Боровицкой площадью, территорией и Лубянской площадью будущего парка «Зарядье».
«Из 113 тыс. проголосовавших более 70 тыс. (62%) отдали собственные голоса за Боровицкую площадь. По инициативе РВИО кроме этого состоялись два совещания специалистов, историков, архитекторов , на которых самоё подходящим местом выяснена Боровицкая площадь», — говорится в официальном обращении РВИО к спикеру Московской думой Алексею Шапошникову.
Напомним, что на рассмотрение в рабочую группу по монументальному мастерству поступило всего 16 достаточно предложений о вероятном месте установки 12,8-метрового монумента на постаменте произвольной высоты. А также Владимира предлагалось «поселить» на Кутузовском проспекте, на берегу Москвы-реки наоборот Киевского вокзала, около кинотеатра «Минск» на Можайском шоссе, у Владимирского пруда в районе шоссе Энтузиастов, на Симоновской набережной а также в Гольяново. Помимо этого, предлагалось
заменить Владимиром другие столичные монументы: Петра I на Крымской набережной либо Фридриха Энгельса
на стрелке Пречистенки и Остоженки.
«РВИО уверенно, что установка монументов выдающимся сынам Отечества не должна быть предметом противоречий и сомнений, а должна быть неоспоримым объединяющим причиной», — аргументируют в организации выбор Боровицкой площади. Но, пока выходит так, что раздоры по поводу медного гиганта сохраняются.
Против Боровицкой площади сравнительно не так давно выступили представители Отвлечённого совета по охране наследия Русском академии строительных наук и архитектуры. Они уверены в том, что установка монумента может стать важной градостроительной неточностью.
«окружающие и Боровицкая площадь ее строения, прежде всего известный, вошедший в канон русской культуры Пашков дом, выстроенный, предположительно, по проекту великого русского архитектора Василия Баженова, являют собой неповторимый, завершенный градостроительный ансамбль, сформировавшийся в течении нескольких столетий.
Этот ансамбль есть одним из наиболее значимых на панораме Москвы и не испытывает недостаток ни в каких дополнениях»,
— сказано в заявлении совета.
«Помимо этого, Боровицкий и Ваганьковский (на вершине которого расположен Пашков дом) бугры являются наиболее значимыми элементами исторического природного ландшафта Москвы, города «на семи буграх». Возведение между ними большого объекта кроме этого внесет необратимые негативные трансформации в восприятие и структуру столичного ландшафта.
Мы уверены, что монумент нужно возвести в том месте, где он послужит украшением и дополнением, станет главным элементом окружающей застройки», — предлагают представители совета.
Монумент Владимиру на Боровицкой площади. Ответ об установке незаконно. Московская городская дума, октябрь 2015
