«Луганская кндр»: что стало со сми на захваченном донбассе — «наука»
Восточная Украина: ничья почва
Как Украина разделилась на две параллельные действительности
В осеннюю пору 2014-го некогда пестрящие многоцветными обложками газетные киоски в Луганске купили монохромную окраску. В том месте продаются лишь две местные газеты — «век-и» Экспресс «21 новости».
Большая часть украинских интернет-изданий в Луганске заблокированы, а многие журналисты были вынуждены или выехать на подконтрольную Украине территорию, или заняться вторыми видами деятельности. Другим источником информации о жизни в «республике» становятся соцсети либо сообщения от местных обитателей. «Апостроф» выяснял, как трудится пресса на оккупированных боевиками незаконной ЛНР территориях.
Аккредитоваться либо не аккредитоваться
Для украинского обывателя неподконтрольные территории превратились в такую себе КНДР, о которой он знает лишь то, что в том месте все не хорошо, но что именно «все» — не ведает. Да и откуда?
Подчиняющиеся местным «влияниям» ресурсы передают лишь идеологически выверенную данные. А вторых стабильных источников с той стороны линии разграничения нет.
Украинские журналисты по понятным обстоятельствам наведываются на эти территории очень редко. Обеспечивать себе безопасность возможно, лишь взяв «аккредитацию» самопровозглашенных «республик».
По окончании скандала с «Миротворцем» желающих чуть ли прибавилось. Другой путь — трудиться медлено, скрываясь от местных «правительства».
Луганский журналист, главред «Настоящей газеты» Андрей Дихтяренко, что близко занимается тематикой Донбасса, считает таковой метод в полной мере жизнеспособным.
«Для меня крайне важным являются не какие-то официальные события, каковые устраивает ЛНР и ДНР, в противном случае, как живут простые люди — о чем они думают, какие конкретно у них неприятности. Для этого нет необходимости журналисту, что трудится на украинские медиа, идти куда-нибудь в штаб сепаратистов.
Ему достаточно прогуляться по улицам, поболтать с простыми людьми на рынках, во дворах, постоять в очередях, самостоятельно пройти какую-то процедуру, к примеру переоформление автомобильного номера с украинского на сепаратистский, и все это обрисовать», — поведал Дихтяренко в комментарии «Апострофу».
Таковой работой сейчас занимаются не только журналисты, но и обычные люди, каковые снимают видео, делают фото и пишут репортажи о жизни в «республиках» для украинских и зарубежных изданий.
Но не секрет, что данный путь сопряжен с опасностью. Такая уж она, «луганская КНДР».
Путь в подвал
Боевики ЛНР вовсе не стеснялись бросать журналистов в подземелье. Стоит отыскать в памяти лишь громкое задержание журналистов «Громадського» Насти Станко и Ильи Бескоровайного еще в 2014 году.
Но, их заключение выяснилось кратковременным. Уже через пара дней они были на свободе.
Значительно меньше повезло луганской журналистке Марии Варфоломеевой, которая провела в плену ЛНР более года. Машу задержали, в то время, когда она по просьбе сотрудника фотографировала жилой дом, появлявшийся «армейским объектом» сепаратистов. на данный момент она уверена, что украинские журналисты смогут трудиться в Луганске лишь подпольно.
Украина будет вынуждена стереть с лица земли ДНР и ЛНР
Апостроф31.03.2016От ДНР и ЛНР Украине необходимо отгородиться, как от чумы
Апостроф29.03.2016Обама разочаровал
Апостроф29.09.2015ДНР и ЛНР год спустя
Русская служба BBC08.04.2015
«В случае если им не жалко рисковать собственной судьбой, то благодарю им. Но это довольно высокая цена. Честная журналистика в открытую в элэнэрии — это прямая дорога на подвал.
Лишь подпольно. Но и это возможно не продолжительным», — вычисляет она.
Университет массовой информации (ИМИ) за время АТО на Донбассе зафиксировал 62 случая похищения журналистов. Практически все они выпали на 2014 год.
«В 2014 году с апреля, в то время, когда была официально заявлена АТО, был зафиксирован 61 случай, из них 46 — в ДНР и 15 — в ЛНР. Примечательно, что львовский журналист Юрий Лелявский два раза успел побывать в заложниках: один раз в ДНР и второй — в ЛНР», — сообщила «Апострофу» специалист по мониторингу нарушения свободы слова и прав журналистов Екатерина Дячук.
Согласно данным ИМИ, в 2015 году единственной журналисткой, изведавшей подвалы боевиков, стала Варфоломеева. Но она была не последней.
21 июня 2016 года стало известно о задержании в ЛНР корреспондентки издания «Golos-info» и газеты «Голос народа Ивано-Франковщины» Ольги Сворак. Напомним, что в статистике ИМИ она не учтена, потому, что не делала на оккупированных территориях журналистского задания.
Сепаратисты обвинили Ольгу в шпионаже на СБУ а также завели на нее «дело». В Работе безопасности, само собой разумеется, такую сообщение опровергли.
История с Ольгой достаточно странна. Сепаратисты выложили на YouTube видео, на котором женщина говорит, что приехала на подконтрольную боевикам территорию к собственному молодому человеку, что, кстати сообщить, сражался на стороне ЛНР, и говорит, как перед поездкой ее завербовал некоторый офицер службы безопастности Украины по имени Виктор.
В ивано-франковской редакции Ольги посчитали, что она сделала это заявление под давлением. Но, никаких прямых показателей тому на видео не заметно.
Не смотря ни на что, а журналистка Сворак до сих пор находится в заложниках, и возможности ее освобождения так же туманны, как и вся эта история.
«По Ольге Сворак могу дополнительно сообщить лишь то, что она включена в перечень для обмена. Других данных, к сожалению, нет», — сообщил «Апострофу» главред газеты «Голос Населения» украины Черненький.
Медиа в эмиграции
В июле этого года в Луганске прошла любопытная акция. Юные люди развернули плакаты с фото луганских журналистов, выехавших из города, и надписями: «Журналист лгун — позор профессии», «В Луганске нет места лгунам».
Затем фото журналистов публично смяли и выкинули в урну.
Большая часть местных журналистов, занимающих проукраинскую позицию, выехали из Луганска два года назад. В общем дело было не только во взорах.
Оставаться в городе было страшно, да и не очень приятно (в том месте продолжительное время не было ни воды, ни света, ни связи). Кое-какие СМИ прекратили существование, другие редакции стали работать дистанционно, ожидая момента, в то время, когда возможно будет возвратиться к себе.
Скоро стало ясно, что их изгнание — вовсе не временное явление. Тогда было нужно обустраиваться на новом месте.
Издание «Трибун», которое создавалось в Луганске как социальный проект, передислоцировалось в Рубежное. Это одна из немногих переселившихся редакций, которая территориально находится в Луганской области и специализируется на новостях региона, АТО, оккупированных территорий, России.
«К сожалению, имеется последовательность сложностей ввиду того, что отечественные источники финансирования на данный момент — за счет интернациональной помощи, какие-то грантовые программы — небольшие. Плюс в Луганской области на данный момент имеется значительная кадровая неприятность с журналистами, по причине того, что многие люди выехали либо трудятся по фрилансу.
Мы занимаемся поисками журналиста уже пара месяцев и реально его не можем отыскать, по причине того, что мало кто звонит», — поведал нам начальник издания Денис Денищенко.
Другим источником информации о жизни в «республике» становятся соцсети либо сообщения от местных обитателей. К примеру, «Трибун» предлагает всем желающим писать им письма по email либо звонить и говорить собственные истории.
«В случае если нам дают данные — мы обрабатываем ее, стараемся присылать в рамках собственных возможностей», — говорит Денищенко.
Так или иначе единственный метод для СМИ в эмиграции оставаться конкурентоспособным — искать собственных осведомителей на той территории. В другом случае они преобразовываются в таковой себе аппендикс от медиасферы.
Информационное меню обитателя ЛНР
«Меня довольно часто задают вопросы: А что, неужто кто-то в Луганске просматривает местные издания, каковые обслуживают интересы ЛНР? Так вот, их просматривают, по причине того, что среднестатистическому обывателю занимательна информация о том, что происходит в том месте, где он живет.
А вот те самые луганские СМИ в эмиграции я не знаю, кто тут просматривает, по причине того, что информация, которую они показывают, к Луганску относится очень условно», — уверен журналист, бывший редактор уже несуществующего луганского издания «Политика 2.0» Сергей Сакадынский.
Сергей успел пять месяцев отсидеть в плену в ЛНР, по окончании освобождения пожить в Киеве, а после этого опять возвратиться в Луганск, где он занимается своим бизнесом, покинув работу журналиста до лучших времен.
Большая часть украинских интернет-изданий в Луганске заблокированы. Но, не все провайдеры делают «приказ» главаря ЛНР: тут уж как кому повезло.
Из украинского ТВ остались лишь совсем аполитичные каналы, наподобие «Мега».
«Я беру Экспресс новости и Мир-новостей, местные газеты. Вторых газет — либо общероссийских, либо общеукраинских — тут нет.
Имеется еще 21 век, но я ее не беру», — поведала жительница Луганска Жанна.
«Мир новостей» и «Экпресс-новости» выходили еще до событий на Донбассе. на данный момент в них минимум политики, по большей части газеты перепечатывают интервью с известными личностями, новости культуры, шоу-бизнеса и других невинных сфер. Не смотря на то, что имеется страничка «верных» местных новостей.
В отличие от «Экспресс-новостей», каковые В первую очередь Майдана пробовали усидеть на двух стульях, избегая каких-либо оценок происходящего по большому счету, «21 век» был последователен в приверженности совершенствам «Новороссии». Тут вам и «хунта», и «укрофашисты», и все дела.
Выходит издание муниципального исполнительного комитета «Жизнь Луганска». Это обычная официальная местечковая пресса с поздравлениями от первых лиц и неинтересными отчетами о деятельности «горадминистрации».
О тираже редакция может не переживать, потому, что газету вынудили выписать всех бюджетников.
В случае если бумажная пресса по большей части не изменилась, то на арене телевидения и интернет-СМИ показались новые игроки. Выехавшие на высвобожденные территории каналы ЛОТ и ИРТА заменил агитационный «Луганск 24».
Он, кстати, также до сих пор не забыл про «карательную операцию киевской хунты», «оголтелых националистов».
Передатчиком «официальной» позиции управления ЛНР стал небезызвестный сайт «Луганский информационный центр». Но, сейчас у него появились сетевые соперники — молодежное ИА «Комментарии» и «Исток» (не имеет отношения к украинской сети региональных изданий с тем же заглавием).
Заверено ЛНР
Для работы в Луганске обоим агентствам было нужно взять «лицензии» ЛНР. Как указано на сайте МИА «Исток», оно было зарегистрировано в «Министерстве пропаганды, массовых коммуникаций и печати ЛНР» 7 августа 2015 года.
Такая «лицензия» накладывает собственный отпечаток.
К примеру, в рубрике «Происшествия» на «Истоке» 90% новостей посвящены вооруженному конфликту, причем в этом замысле агентство занимается только ретрансляцией ничем не подкрепленных слов «правительства» ЛНР. Главным спикером, на которого ссылаются в каждой второй новости, есть представитель «народной милиции ЛНР» Андрей Марочко (на то, как неуверенно он зачитывает с листочка сводки о сепаратистской версии событий на фронте, возможно взглянуть на «Луганск 24»).
В подаче материала нет никаких неожиданностей: силы АТО у них не делают минские договоренности, не отводят оружие, устраивают между собой перестрелки. Расстрел украинским армейским собственных сослуживцев, случившийся 12 сентября в Луганской области, сперва представлен как перестрелка между «Правым сектором» и ВСУ, а позднее — как конфликт из-за отказа делать «преступные распоряжения руководства».
Но, время от времени тут попадаются новости о достижениях ЛНР в борьбе со взятками.
Имеется на сайте кроме того раздел «Аналитика», что обновляется очень редко. Примечательно, что тут разбирают обстановку в Украине и как-то не весьма торопятся с анализом внутренней судьбе ЛНР. «Политика» посвящена по большей части конфликту на Донбассе и сейчас намечающимся в ЛНР «праймериз».
Настоящим проблемам, к примеру, перебоям с водоснабжением в городе, посвящено мало внимания.
На фоне молодежного «Истока» второе агентство «Комментарии» выглядит пара более альтернативно. Но, баннер на основной странице даёт предупреждение: «Вы не отыщете тут отечественного мнения. Лишь прямая речь».
Рядом с заявлениями Плотницкого и Путина тут возможно встретить, к примеру, вывод олимпийского призера Жана Беленюка о войне на Донбассе.
Событиям на фронте и обвинениям украинских армейских в провокациях и обстрелах в «Комментариях» уделяют меньше внимания (не смотря на то, что не без этого), но в отчетах миссии ОБСЕ наблюдатели подмечают несоблюдение минских договоренностей только украинскими армейскими. Все же слепым перепечатыванием новостей от «МГБ ЛНР» тут не занимаются.
Как поведал редактор сайта, бывший депутат Луганского областного совета от коммунистов Максим Чаленко, из-за таковой позиции они кроме того теряют в просмотрах.
В целом издание больше нацелено на политику — тут и мировые, и российские, и украинские события — через призму разногласий и конфликта между Западом и Украиной с одной стороны, Россией — с другой. Помимо этого, имеется целый раздел с досье на местных деятелей ЛНР.
«Сайт создан в марте 2016 года. Изначально вспоминало, что его главным контентом будут комментарии, интервью и аналитика, так сообщить сайт о тех, кто сейчас в ЛНР воздействует на процессы, командует и есть авторитетом мнения.
Со временем для повышения посещаемости сайта, его развития нам было нужно мало поменять концепцию. Включили ко мне новости, спорт, культуру.
Также, имеется пара серьёзных тем, каковые мы освещаем, к примеру минский процесс как единственный на сегодня действенный механизм разрешения конфликтной обстановке на Донбассе, признанный интернациональным сообществом», — поведал Чаленко.
Максим Чаленко согласился, что самоцензурой заниматься иногда приходится, но растолковал это жаждой «не навредить». На вопрос о вероятных разногласиях с управлением ЛНР ответил только: «Всякое было».
Он утвержает, что сейчас сайтом занимаются четыре человека, по большей части не имеющих журналистского образования. Постоянных источников финансирования у «Комментариев» до тех пор пока нет.
«Часть затрат я компенсирую личными средствами, что-то дают приятели, каковые знают важность развития свободной, объективной журналистики в ЛНР, время от времени оказывают помощь те, кого я публикую на сайте», — говорит редактор «Комментариев».
Недостаток кадров
Нельзя сказать, что нынешние луганские медиа вовсе не делают нужных задач — они пишут о культурных и спортивных событиях, увлекательных обитателям города. Но настоящих проблемных материалов тут нет.
Ясно, никто не ожидает, что местные журналисты внезапно начнут ругать Плотницкого и кликать на помощь армию Украины. Тот факт, что они дали согласие трудиться в данной сфере, говорит об их согласии с положением вещей в Луганске.
Но поднимать социальные задачи и пробовать оказать влияние на обстановку — их прямая задача как журналистов, если они себя таковыми именуют.
Редактор «Комментариев» Чаленко поясняет отсутствие проблемных статей дефицитом ресурсов и людей.
Само собой разумеется, Луганск утратил журналистов. Те, что остались, но не поддерживают ЛНР, перешли трудиться в другие области деятельности либо занимаются фрилансом.
Студенты-журналисты кроме этого по большей части покинули город.
«На старших направлениях остались единицы, каковые выпустились, лучшие из них взяли дипломы и от РФ, в том месте сдавали госы», — поведала «Апострофу» одна из преподавательниц не выехавшей половинки Луганского университета имени Шевченко.
Наряду с этим, она утвержает, что комплекты на младшие направления — как в прежние времена. На профессии «Журналистика» на первом курсе обучается около 25 человек, приблизительно столько же — на втором.
Стоит ли ожидать что подросшие кадры спасут обстановку, и журналистика в Луганске расцветет очень? До тех пор пока никаких трансформаций в политике ЛНР не случится, то в этот самый момент вряд ли что-либо сдвинется с мертвой точки.
Возможно, будут оказаться какие-нибудь издания, каковые добавят разнообразия как минимум новым заглавием (в случае если хватит оригинальности). Пока же функцию СМИ удачно взяли на себя соцсети.
Не скованные обязательствами ни перед кем, они остаются самоё независимым медиа, где сталкиваются две противоположные точки зрения. Одной из таких площадок стала популярная страничка «Луганск — отечественный город!» в социальной сети «ВКонтакте».
В тяжелое для города лето 2014-го тут устраивали переклички по районам, дабы узнать, где стреляют. Сейчас тут ведут виртуальные споры.
А в них, как мы знаем, обязана рождаться истина.
Закавыченная вселенная
Территории, подконтрольные правительству Украины и Л/ДНР, живут, по сути, в параллельных действительностях. Связующим звеном для них остаются лишь переселенцы, курсирующие туда-сюда и говорящие в Украине о жизни в том месте и напротив.
Украинские СМИ, как ни безрадосно констатировать, по большей части усугубляют разрыв. Будучи участниками информационной войны, они действуют теми же способами, что и СМИ сепаратистов.
Подбирают факты и такие истории, каковые выставляют «республики» и тамошнее население обязательно в комическом и глупом виде.
«Над этим нужно трудиться, по причине того, что в Украине создается довольно много штампов о том, что происходит тут. И это безрадосно.
В случае если изначально главная задача, которую я перед собой ставил, — это донесение информации на оккупированные территории, то сейчас кроме того больше приходится бороться с внутренними соперниками, каковые начинают говорить, что в Донецкой и Луганской областях все сепары, по большому счету необходимо их всех гнать, реализовать и забыть о них», — отмечает Денис Денищенко.
Во многом это происходит по тем обстоятельствам, о которых мы уже говорили, — невозможность и изолированность территории для украинских журналистов в том месте нормально трудиться. В итоге пробелы о жизни на оккупированных территориях украинские медиа заполняют релизами от СБУ о предотвращенных терактах и сводками ГУР о том, как боевики перестреляли сами себя.
«Само собой разумеется, многие СМИ, благодаря их собственникам либо редакционной политике, находятся в таковой иллюзии, что знать нам вправду ничего о том, что в том месте происходит, не нужно, а необходимо ограничиваться этими официальными сообщениями. Другими словами преобразовываются в такие элэнэровские и дээнэровские СМИ напротив, с ультрапатриотичным знаком», — додаёт редактор «Настоящей газеты» Андрей Дихтяренко.
Уж коль особенного влияния на информационные процессы в ЛНР мы не имеем, то, может, необходимо выделить больше внимания отечественной закавыченной вселенной, пока она совсем не превратилась в черную дыру.
Стало известно что подарил глава КНДР фавориту Республики Корея на первой в истории встрече
