Люди изобрели одежду не только для того, чтобы согреться — «наука»
Для чего людям нужна одежда? Защита от негативных условий внешней среды — далеко не единственная обстоятельство, по которой мы начали ее носить и носим до сих пор.
Стивену Гофу так нравится ходить без одежды, что для этого он готов пожертвовать собственной свободой.
За появление на публике в голом виде его арестовывали уже множество раз, и в общем итоге он провел в тюрьме 10 лет.
Гоф, он же «обнажённый бродяга», предпочитает выходить на улицу нагим в теплое время года.
Он не страшен для общества, но его попытка в 2003 году пересечь всю Англию от ее северо-восточной до юго-западной оконечности позвала бурю возмущений по всей стране.
В то время, когда он решил повторить это путешествие, его скоро арестовали. Солидную часть срока заключения он провел в одиночной камере из-за отказа носить одежду.
И все же вряд ли возможно отрицать, что все мы появляемся на свет обнаженными. Но, в отличие от Гофа, большая часть из нас предпочитает закрывать собственный тело.
Для этого имеется веские обстоятельства: в холодном климате теплая одежда выручает от мороза, а в жарком — является защитой от палящего солнца.
Однако кое-какие общины охотников и собирателей до сих пор полностью обходятся без одежды. Из этого возможно сделать вывод, что одежда не имеет определяющего значения для выживания человека.
В случае если нагота — это так конечно, то в то время, когда же мы начали наряжаться и для чего?
Археологические находки, свидетельствующие о том, в то время, когда как раз предки, гоминины (к гомининам относят людей, шимпанзе, и кое-какие вымершие на сегодня роды высших приматов, — Прим. перев.), прекратили ходить обнажёнными и начали надевать на себя шкуры животных, отсутствуют, поскольку одежда не преобразовывается в окаменелости.
Однако, антропологи все же смогли выяснить время появления первой одежды при помощи последовательности косвенных способов.
В 2011 году ученые, изучавшие вшей, узнали, что все началось всего 170 тысяч лет назад. Они поняли, что две линии вшей — живущие на голове и на одежде — разделились приблизительно в то время.
Иначе говоря когда люди начали носить одежду, часть вшей переселилась на нее и в итоге развилась в отдельный вид.
В то время вид Homo sapiens, к которому все мы принадлежим, уже обитал в Африке. У его представителей уже не было густого волосяного покрова, что помогал более древним гомининам согреваться по ночам и защищал их от жары.
Иэн Гиллиган из Сиднейского университета (Австралия) уверен в том, что мы имели возможность начать носить одежду, дабы компенсировать отсутствие волосяного покрова.
Но представители современных общин охотников и собирателей фактически не пользуются одеждой. Примером тому может служить этническая несколько нуэр, живущая на юге Судана.
Это наводит на идея о том, что защита от негативных условий внешней среды — не единственная обстоятельство, по которой люди начали носить одежду.
Возможно высказать предположение, что они стали стыдиться собственного тела и желали прикрыть его, но прямые свидетельства этого отыскать тяжело.
В соответствии с документальным источникам, другие общины охотников и собирателей, а также фуэгины из Южной Америки, иногда носили несложную одежду, но ходили и обнажёнными.
Из-за чего эволюция избавила нас от волос на лице?
10.10.2016Для чего мужчины отращивают бороду в действительности
10.10.2016Английские ученые узнали, как показалась любовь
10.10.2016
Возможно, древние люди закрывали собственный тело лишь зимой.
За пределами Африки одежда была жизненно нужна как средство защиты от холода. Так, к примеру, второй вид древних людей, неандертальцы, обитали в значительно более холодном климате, и без одежды просто не имели возможность выжить.
Неандертальцы жили в Европе задолго до появления тут людей современного типа. И они, и мы случились от общего предка — как полагают ученые, гейдельбергского человека (Homo heidelbergensis).
Так, неандертальцы придумали носить одежду задолго до нас, современных людей.
По-видимому, у каждого из этих двух видов гомининов был собственный подход к созданию одежды.
«Одежда людей и неандертальцев различается», — говорит Натан Уэльс из Музея естественной истории Дании.
В изучении, размещённом в 2012 году, Уэльс подсчитал, что в зимние месяцы неандертальцам нужно было закрывать 70-80% собственного тела, дабы выжить в климате тех регионов, каковые они населяли.
Для этого он сравнил одежду, которую собиратели и современные охотники применяют в разных регионах, и соотнес эти сведенья с климатическими условиями, в которых жили неандертальцы.
Уэльс кроме этого говорит, что людям современного типа требовалось чуть больше одежды — им приходилось закрывать до 90% собственного тела.
Он утвержает, что это указывает, что неандертальцам не требуется было изготавливать хорошо прилегающую одежду, всецело закрывающую тело.
На сегодня мы имеем примерное представление о том, какую одежду они применяли.
В соответствии с изучению, размещённому в августе 2016 года, неандертальцы носили простые меховые накидки. Ученые высказали предположение, что они просто заворачивались в шкуру одного животного.
Люди современного типа изготавливали чуть более сложную одежду, возможно, сшитую из нескольких шкур.
Ведущий создатель изучения Марк Коллар из Университета им. Саймона Фрейзера (Бернаби, Канада) понял, что люди современного типа охотились на животных, мех которых возможно было бы применять для изготовления плотной горячей одежды.
© AP Photo, Martin MeissnerРеконструкция внешнего вида Неандертальцев в музее города Меттман
Красивым примером тому помогает мех росомахи. Из него получался хороший воротник либо окантовка для рукавов.
Коллар узнал, что росомахи кроме того сейчас остаются желанной добычей для таких племен, как эскимосы.
«На эти шкуры вправду был громадной спрос, и это связано со структурой меха — он практически не покрывается инеем, в отличие от вторых, — говорит он. — Он защищает от холода намного лучше, чем зимнее военное обмундирование».
Эти выводы совсем убедили Уэльса в том, что люди современного типа вели хороший от неандертальцев образ судьбы.
«Умение изготавливать одежду сильно помогло людям — благодаря ему они имели возможность скоро осваивать новые места обитания, — говорит он. — Вместо того дабы приспосабливаться к ним эволюционно, возможно было легко создать более идеальную одежду».
Не обращая внимания на это, неандертальцы, с их коренастым телосложением и небольшим ростом, были лучше приспособлены к более холодному европейскому климату, чем люди современного типа.
Они пришли в Европу задолго до нас, тогда как люди современного типа продолжительное время обитали в тропическом африканском климате.
Как ни парадоксально, тот факт, что неандертальцы были лучше приспособлены к холоду, имел возможность стать одним из факторов их исчезновения.
У людей современного типа было менее крепкое телосложение, и они были более чувствительны к холоду. Дабы спастись от него, необходимо было что-то придумать.
«Дабы бороться с холодом, мы изобрели более надежную одежду. 30 000 лет назад, в то время, когда пришло сильное похолодание, у нас было преимущество», — говорит Гиллиган.
Раскопки археологов говорят о том, что люди обладали достаточно идеальными разработками изготовления одежды. К тому моменту мы уже изобрели особые режущие инструменты, а также ножи, а позднее и иголки.
С их помощью шкуры возможно было разрезать на квадраты и прямоугольники, а позже скреплять между собой.
У неандертальцев же не было никаких приспособлений, не считая скребков. В 2007 году Гиллиган высказал предположение, что это и стало причиной их исчезновению, поскольку в самый холодные времена последнего ледникового периода они остались без качественной одежды.
«В то время, когда климат быстро изменился, они имели возможность провалиться сквозь землю как раз вследствие того что не умели изготавливать сложные предметы одежды, в отличие от людей современного типа, освоивших это ремесло еще в Африке», — говорит Гиллиган.
У людей современного типа были более одежда и сложные орудия, но неандертальцы вовсе не были неразумными дикарями, как считалось ранее.
Нет обстоятельств вычислять, что их уровень интеллекта был ниже отечественного. Возможно, они просто не испытывали потребности в том, дабы закрывать все тело, а в то время, когда события изменились, им не хватило соответствующих умений.
Но в том, что касается выделки шкур, нам было чему поучиться у неандертальцев.
В 2013 году группа исследователей во главе с Мари Соресси из Лейденского университета (Нидерланды) поняла, что неандертальцы первыми начали применять приспособления из кости, а не из камня, около 40-60 тысяч лет назад.
Эти орудия, сейчас известные как «лощило», изготавливались из фрагментов ребер оленей и использовались для отделки кожи, дабы сделать ее мягче и применять в качестве одежды.
По окончании исчезновения неандертальцев похожие костяные орудия показались и на стоянках Homo sapiens.
«Данный вид костяных орудий был весьма распространен в верхнем палеолите, и исходя из этого их довольно часто находят на стоянках людей современного типа, относящихся к периоду по окончании вымирания неандертальцев», — говорит Соресси.
«Я считаю, что это возможно первым доказательством того, что люди современного типа перенимали какие-либо технологии у неандертальцев».
Секреты неандертальцев по выживанию в холодном климате имели возможность появляться крайне полезными для людей современного типа. Они имели возможность увеличить собственный комплект орудий за счет костяных приспособлений и именно поэтому усовершенствовать собственный гардероб.
В случае если это так, появляется вопрос: отчего же тогда неандертальцы не копировали более сложные инструменты современных людей? Быть может, люди современного типа костяные орудия, но ни при каких обстоятельствах не сталкивались с самими неандертальцами.
Чуть позднее, около 30 тысяч лет назад, одежда каменного века стала еще более сложной.
На месте стоянок людей в пещере Дзудзуана в Грузии ученые нашли многоцветные льняные волокна. Они имели возможность употребляться для пошива одежды разных цветов.
Это указывает, что одежда не только употреблялась в утилитарных целях, но и служила украшением. Иначе говоря она начала выполнять функцию знака.
Гиллиган отмечает, что люди, возможно, украшали себя задолго до появления одежды. «собиратели и Современные охотники, не применяющие одежду, ярко раскрашивают собственные тела, дабы украсить себя. Для этого им не нужна одежда».
Существуют свидетельства того, что неандертальцы кроме этого раскрашивали собственные тела пигментом красной охры. Самые ранние находки, показывающие на это, относятся ко времени, от которого нас отделяют 200 тысяч лет.
без сомнений, данный пигмент кроме этого имел возможность употребляться для окраски шкур, для похоронных ритуалов либо для наскальной живописи.
В то время, когда становилось через чур холодно чтобы демонстрировать раскрашенное тело, древним людям приходилось его закрывать.
«Эту декоративную функцию начала выполнять одежда, — предполагает Гиллиган. — Когда это случилось, одежда стала нужна людям для социальных целей, а не только чтобы согреться».
Быть может, как раз исходя из этого ношение одежды стало неотъемлемым элементом жизни многих народов.
Схожим образом, ее отсутствие является важным нюансом идентичности для многих племен охотников и собирателей, равно как и для упомянутого выше «обнажённого бродяги».
Так, правда об одежде выяснилось намного более сложной, чем это возможно было представить. Без нее мы имели возможность бы не выжить, но сейчас она нужна не просто чтобы согревать нас.
Одежда стала частью личности человека, частью социальных норм и нашей культуры. По словам Гиллигана, одежда отличает нас от вторых видов и от природы в целом.
Более того, обозначая отечественную принадлежность к определенной социальной либо политической группе, она оказывает помощь нам различаться друг от друга.
Тюркские народы с X века до н э по V век н э
