Кража без ущерба
В последних числах Июня был арестован председатель совета директоров Российского авторского общества (РАО) Сергей Федотов. В вину ему следствием вменяется то, что он, якобы введя в заблуждение Авторский совет, создал дочернюю компанию РАО, в уставный капитал которой были внесены объекты недвижимости.
Следствие уверен в том, что в следствии последующей реализации недвижимости был нанесён ущерб РАО. МВД объявило, что ущерб оценивается более чем в 500 млн рублей.
Так ли всё разумеется в данной истории?
Средство массовой информации мгновенно спустили на арестованного псов. Ему припомнили всё, за исключением разве что убийства Джона Кеннеди. И развод с женой, и замок в Шотландии.
Тут же показались претензии от продюсеров и авторов, мол, РАО им недоплачивает. Наряду с этим именуются совсем адские суммы наподобие нескольких миллионов долларов за одну песню.
Если судить по ним, каждая девочковая несколько за несколько лет существования может собрать денег для полёта на Марс. А неспециализированный оборот российского шоу-бизнеса обязан покрывать внешний долг США, как волкодав таксу.
Тщательное изучение публикаций и сайтов продемонстрировало одну любопытную подробность. В то время, когда случается крупный скандал, СМИ разделяются во мнениях. Одни обвиняют, другие защищают, третьи сомневаются. В данном же случае единодушие поразительное.
И одной классовой неприязнью к богатым это растолковать тяжело. Подозревать сотрудников в предвзятости либо, упаси господь, в ангажированности рука не поднимается. Действительно, из-за чего никто из них не интересуется мнением самой «ограбленной» Федотовым РАО – неясно.
А вот разобраться хочется.
По причине того, что в дружном крике «ату» как-то совсем затерялся сам информационный предлог – за что именно арестован защитник авторских прав и все ли финиши тут сходятся с финишами? Давайте разберемся.
Что такое РАО?
Это некоммерческая организация, созданная в первой половине 90-ых годов двадцатого века русскими их правопреемниками и авторами для защиты авторских прав и денежных заинтересованностей. Не секрет, что у нас пользуется популярностью лозунг «Мастерство в собственности народу», а следовательно, платить за него не нужно.
А кто требует за собственный труд деньги – жлоб и рвач. Дабы поменять такую обстановку, авторы и создали это общество.
РАО в собственных сферах деятельности следит, дабы за любое применение авторских произведений хоть мало, но платили.
Сейчас представьте обстановку. Коммерческая радиостанция в сутки может прокрутить пара сотен песен различных авторов.
Так что, с каждым она обязана заключить контракт? А условный композитор обязан заключить соглашения со всеми радиостанциями страны, включая радио села Верхние Пупырышки? РАО именно и призвано стать связующим звеном между пользователями и авторами их произведений.
Так именуемое «управление правами на коллективной базе». При помощи РАО авторы смогут приобретать вознаграждение за собственный труд, а остальные – применять их произведения без заключения личного соглашения и не появляться нарушителями закона об авторском праве.
И не смотря на то, что организация и некоммерческая по статусу, но денег через неё проходит огромное количество. И дел ведётся море.
Для этого необходимы громадный штат квалифицированных сотрудников, управление, содержание, недвижимость и т.п. По закону на ведение для того чтобы хозяйства с сумм, причитающихся авторам, организация вправе удерживать нужный процент.
Из открытых источников направляться, что за 2014 год РАО собрало около 4,5 млрд рублей.
Лакомый кусочек, правда?
Ещё годом ранее Федотов через прессу сказал, что в отношении РАО развязывается кампания, которая преследует цель сместить его лично и забрать под контроль потоки авторских денег. Как раз тогда в массмедиа как грибы по окончании дождя начали появляться публикации про пресловутый замок и его домашние неприятности.
А сейчас вот и дело показалось.
Претензии «органов»
Согласно точки зрения сотрудников МВД, Федотов ввёл в заблуждение Авторский совет РАО, обманным путём создал дочернюю компанию ЗАО «СЭК» (Сервисно-эксплуатационная компания), 100% акций у которых в собствености РАО, передав в её уставный капитал пара дорогостоящих объектов недвижимости в центре Москвы. Согласно точки зрения следствия, в будущем жирные пироги недвижимости были мошенническим путём похищены у РАО.
Другими словами кроме того «органы» не обвиняют Федотова в хищении денег доверившихся ему авторов, о чём трубят газеты. Более того, не потом как в марте по запросу депутатов-коммунистов Обухова и Рашкина МВД и прокуратора проводили диагностику в трёх наибольших организациях, занимающихся коллективным управлением правами: РАО, РСП и ВОИС.
И нарушений не нашли. Из-за чего?
В массмедиа дружно тиражируется сумма нанесённого ущерба – 500 млн рублей. И это страно. По причине того, что следствие вменяет ущерб практически в два раза меньше – чуть менее 298 миллионов.
Откуда взялись эти «полмиллиарда» – неясно.
Ну что ж, самое время определить вывод самой «пострадавшей» стороны, у кого злодей умыкнул, согласно точки зрения СМИ, полмиллиарда денег.
И вот тут начинается самое занимательное.
Был ли мальчик?
Если судить по письму Авторского совета РАО (того самого, у которого Федотов якобы похитил деньги) в прокуратуру и МВД, они не только не чувствуют себя ограбленными, но уверены, что правоохранительные органы были сознательно введены в заблуждение, дабы их руками сместить неугодного начальника РАО.
«Ответ о создании ЗАО «СЭК» было принято Авторским советом РАО в соответствии с установленными процедурами. Данным ответом материальный ущерб РАО причинён не был.
Упрочнениями Федотова С.С. были отысканы клиенты на указанные пакеты акций у ЗАО «СЭК» по цене, сопоставимой со ценой ранее переданного в ЗАО «СЭК» имущества. Частично финансовые средства за акции поступили на расчётный счёт ЗАО «СЭК», полностью финансовые средства поступят в ЗАО «СЭК» по окончании окончания формальных процедур», – говорится в письме.
Так что же получается? Публичная организация РАО в соответствии с правилами создаёт дочернее АО. Это всецело соответствует закону и обширно распространено и среди некоммерческих организаций.
Формально имущество, внесённое в уставной капитал, выбывает из владения РАО и переходит к второму – дочернему юридическому лицу. Но "дочка" на 100% в собственности РАО, другими словами имущество остаётся под 100%-ным контролем РАО.
Подобные операции выполняют множество организаций, а также некоммерческих. Усматривать в этом мошенничество – как минимум, необычно.
В обвинительных статьях для придания веса фигурируют фамилии знаменитостей культуры. Но, простите, в Авторском совете люди не меньше узнаваемые.
Всех перечислять не будем, но среди них Александр Шаганов, Валерий Сюткин, Дмитрий Маликов, Андрей Дементьев, Владимир Матецкий. Собственную помощь высказал Никита Михалков. Но об этом в газетах стараются не упоминать.
Характерный показатель.
А сейчас давайте посмотрим, как по большому счету сложилась эта обстановка. На удивление, выяснилось это совсем несложно.
Действительно, почему-то никто этим не интересуется. Так как обвинять значительно несложнее, чем разбираться.
К 2012 году РАО, собравшее силу, начало медлено задыхаться под грузом хозяйственных вопросов. На главную деятельность стало просто не хватать сил.
Авторский совет решил создать дочернюю структуру, которая бы взяла на себя текучку. РАО смогло бы всецело посвятить себя борьбе за авторские права.
Данной «дочкой» и стало ЗАО «СЭК». Компания должна была руководить всем непрофильным имуществом ЗАО, обслуживать, сдавать в аренду и т.п.
Логично же, в то время, когда имуществом руководят эксперты, а не композиторы.
И ответ о создании «СЭК» принял Авторский совет РАО. У Федотова на это нет полномочий.
В счёт уставного капитала ЗАО «СЭК» на его баланс было передано непрофильное имущество РАО, среди них и помещения, около которых разгорелся сыр-бор, в Самотёчном переулке и на Бутырском Валу. И цена их – чуть менее 298 млн рублей, а никакие не полмиллиарда.
ЗАО «СЭК» занималось сдачей в аренду помещений, предоставлением в аренду автотранспорта и его обслуживанием, уборкой, коммунальными платежами и второй хозяйственной деятельностью.
В 2013 году арендаторы съехали, а новых отыскать не получалось. «Жирные кусочки» недвижимости в центре Москвы повисли на СЭК, соответственно, и на РАО тяжёлыми кандалами. Это так как лишь думается, что недвижимость имеется не требует.
Требует, и ещё как.
Параллельно Федотов решал и другие неприятности РАО. А также информатизация и автоматизация РАО. Так как у организации десятки тысяч клиентов.
В наши дни рулить таким хозяйством «в ручном режиме» – правонарушение.
Ещё в 2012 году на решение данной неприятности был «кинут» помощник генерального директора РАО Андрей Кричевский, считавшийся экспертом по современным IT-разработкам и пользовавшийся бесконечным доверием Федотова. Ему было поручено всецело курировать деятельность ЗАО «СЭК», на базе которого предполагалось проводить в судьбу это решение.
Как раз Кричевский внес предложение не создавать IT-инфраструктуру с нуля, а купить готовую IT-компанию. Он же такую компанию и отыскал.
Он же отыскал оценщика компании, на основании заключения которого Федотов одобрил приобретение.
Хозяин данной компании готовься принять в оплату те самые помещения, каковые бесполезно пробовало реализовать РАО. Исходя из этого обмен был удачен РАО.
Ничего ужасного не случилось, никакого «правонарушения века». Сами по себе сделки по обмену одних ненужных активов на другие необходимые и равноценные не наносят ущерба организации, не смогут квалифицироваться как мошенничество.
Камень преткновения
В действительности с прошлого года между РАО и Кричевским, некогда доверенным партнёром Федотова, разгорался конфликт, скрытый от глаз общественности. У РАО к Кричевскому накопилось большое количество вопросов.
По направлению СЭКа к Кричевскому также появилось большое количество претензий. В 2015 году стало известно, что купленные за счёт РАО компании не решали задачи, поставленные РАО.
Вместо этого они трудились в интересах А. Кричевского и подконтрольных ему организаций (создавали нужные для них продукты, сопровождали их деятельность). Директора компаний отказались подчиняться РАО, противодействовали попыткам РАО забрать их деятельность под контроль.
Дабы не тратить силы и время на корпоративные войны, Федотов решил реализовать эти компании. Клиенты отысканы. Пакет акций одной из них уже реализован без убытков.
Вторая компания в ходе продажи, и за неё дают кроме того больше, чем заплачено РАО.
И вот в то время, когда РАО занялось возвращением потерянных позиций, и начинается кордебалет с обвинением Федотова в причинении и непонятном мошенничестве неясных убытков РАО.
Мы далеки от мысли подменять собой следствие и обвинять кого-то. Но складывается весьма чёткое чувство, что некто ввёл правоохранительные органы в заблуждение, подставив Федотова в весьма эргономичный момент, дабы перехватить финансовый поток и направить его в необходимое для себя русло.
Кто как раз – это решать самим «органам». В случае если их, очевидно, это интересует.
И крайне важно в пылу сражений не потерять ещё один момент, о котором почему-то забывают. Идёт междоусобная война. Будем следить за процессом.
Пускай следствие разбирается. Но не хотелось бы взять второе Домодедово
в то время, когда кража не считается правонарушением. консультация юриста
