Краевой суд это вам не нижнеингашский!
«Краевой суд – это Вам не Нижнеингашский!» – так и хочется вскрикнуть, познакомившись с ответом, которое вынесла коллегия по гражданским делам Краевого суда 3 мая по иску главы Нижнеингашского района Петра Малышкина к собственному коллеге, депутату Николаю Черкаю, и отечественному еженедельнику.
Напомним коротко, чего желал Глава района добиться через суд от неподвластной газеты и строптивого депутата. Желал нас экономически удушить: 2 миллиона запросил за якобы вмешательство и ложь газеты «Доводы семь дней.
Енисей» в его личную судьбу (причинив моральные и физические страдания), а с депутата грезил сорвать 500 тысяч рублей.
Сейчас сущность дела: практически годом ранее районный депутат Николай Черкай разместил в отечественной газете депутатский запрос на имя краевого прокурора, где поставил пара вопросов о деятельности должностного лица Петра Малышкина. Мы, не нарушая закона о СМИ, предали данный материал гласности под заголовкм «Депутат бьёт в набат». Запрос да запрос. какое количество таких запросов звучит публично, на районных сессиях, в переписках между этажами власти, в газетах наконец
Прокуратура краевая проверила (само собой разумеется, лупами и руками сотрудников из Нижнеингашского района), что-то подтвердила, что-то не приняла, но, основное, сделала выводы – простые и несложные. А ещё до решения прокуратуры Пётр Малышкин обидевшись на наглого депутата, решил его (и нас) проучить Ударил юридически через суд, дескать я не я, во всём виновата аккуратная власть другими словами администрация района, а он, всеми Глава и любимый депутат райсовета, никакие не принимает хозяйствующие ответы
Мы намеренно на данный момент всё пересказываем не казённым языком юристов (кем есть и сам Пётр Малышкин) а также не процедурным судебным. Судьи правы, они казуисты.
Но мои вопросы к краевому прокурору (брифинг в «АиФ» на Енисее») и в Доме журналистов на открытом заседании остались «замыленными».
МОЖЕТ ЛИ ДЕПУТАТ МУНИЦИПАЛЬНОГО Либо Райсовета ПУБЛИКОВАТЬ СОБСТВЕННЫЙ ЗАПРОС К ДОЛЖНОСТНОМУ ЛИЦУ?
Несложная, казалось бы, истина: имеется сомнения – задаёшь вопрос, компетентные органы отвечают. Всё, что в муниципалитетах находится за калиткой частного подворья государственного служащего, – это Неспециализированная ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.
Чья-та конкретная В случае если котельная, то кто выстроил? В случае если упала стенки либо потолок подрядных – организаций и школы директора, и вдобавок бессчётных контролирующих
Нижнеингашский суд принял позицию Малышкина только частично. Отечественную газету от финансовой компенсации высвободил. Призвал обнародовать ответ суда (мы не против. Прим. редакции).
А вот с Черкая 20 тысяч рублей "настойчиво попросили" и, само собой разумеется частично, признали его виновным. Николай Черкай не простой человек, занимаюший ранее пост руководителя района, сейчас легко выбираемый народом (в отличие от Малышкина, которого прописали краевые клерки), по причине того, что авторитетный депутат, конечно, не согласился с родным судом и подал апелляцию.
Публикуем всецело, как и положено по закону.
Руководствуясь статьями 228, 229 и 230 ГПК РФ, судебная коллегия выяснила: Ответ Нижнеингашского райсуд Красноярского края от 13 февраля 2017 года отменить.
Принять по делу новое ответ, которым отказать Малышкину П.А. в удовлетворении исковых требования к Черкаю Н.А., ЗАО ИД «Доводы семь дней», ООО «АйВек плюс» «Доводы семь дней. Енисей» о защите чести, деловой репутации и достоинства и взыскании компенсации морального ущерба.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Вместо послесловия
какое количество времени прошло? Практически год. какое количество моральных польз взял сейчас действующий глава Нижнеингашского района Пётр Малышкин?
Перед сотрудниками бравировал, краевым госслужащим обосновывал, что он «центр вселенной» Ингашской А какое количество психологического здоровья и Малышкин, и Черкай израсходовали? Без последствий ничего не остаётся.
Кто не знает, что Малышкин собственными действиями, барскими и властными, извёл не одного предпринимателя в районе. какое количество он со своей командой сил положил, дабы броского, неординарного, недюжинного коммунальщика Сергея Барабана извести. Дабы упал «Нижнеингашский коммунальный комплекс», а котельные (не малышкинские) топили по своим бизнес-замыслам Все в восточном районном кусту знают, как Малышкин выстраивает собственную вертикаль власти.
А тут рыбинские специалисты в его районе частью коммунального комплекса управляют! Непорядок, мимо кармана
Покинем это. Народ заслуживает ту власть, которую имеет!
Не я это сообщил до меня изрекли умные люди.
Для нас принципиально важно, что краевой суд отменил местечковое ответ. Восторжествовало ПРАВО ГЛАСНОСТИ и ДЕМОКРАТИИ! Депутат имеет моральное и право ЗАДАВАТЬ ВОПРОСЫ И ПРИОБРЕТАТЬ ОТВЕТЫ от Главы района, любого государственного служащего, прокурора
И это маленькая победа не депутата Черкая либо «Доводов семь дней» – это маленькая ДЕМОКРАТИИ власти и победа (РАЗУМНОСТИ народа: «демос» – народ, «кратия» – власть). Мы берём назад напечатанные зимний период слова о том, что красноярская журналистика теряет веру в справедливость судов.
Правда имеется, и она постоянно побеждает!
Андрей Думанский,
редактор еженедельника «Доводы семь дней. Енисей»
Краснодарские милицейский слепнут у строения краевого прокуратуры и суда
