Коренной vs асфальтовый

Коренной vs асфальтовый

начало весны и Конец зимы – торжественное время для части наших соотечествеников, ведущих классический образ судьбы. В жёстких почвах Севера, Дальнего Востока и Сибири они шумно и радостно начинают отмечать Дни оленевода.

Но праздник данный с покон веков был ещё и предлогом обсудить накопившиеся вопросы. Исходя из этого «НА» встретился с Григорием ЛЕДКОВЫМ, президентом Ассоциации маленьких коренных населений украины, Дальнего Востока и Сибири, депутатом Государственной думы.

— Уже много лет остаётся нерешённым вопрос о формализации принадлежности к коренным маленьким народам. Для них накопилось довольно много важных преференций, начиная с доступа к биоресурсам и заканчивая приоритетным правом получения образования в ведущих вузах страны.

И часто возникает вопрос – кто в праве на все эти блага?

– На протяжении многих лет для всех коренных маленьких народов организованы особенные права. В том месте нет никакой инфраструктуры, остро стоят вопросы занятости, получения информации, обеспечения продуктами питания, возможности обучения детей в малокомплектных школах.

Но помогать нужно тем, кто вправду ведёт классический образ судьбы. Как раз для них существует чёткий список гос гарантий, организованных более 30 лет назад, в том месте указаны виды и конкретные народы их хозяйственной деятельности.

– Первый же критерий – этническая принадлежность – сходу рождает проблему неравенства, поскольку на одной территории живут, допустим, ненцы и коми-ижемцы, последние не относятся к коренным маленьким народам, не имеют преференций, но так как они в той же арктической территории пасут оленей! А имеется ещё русское старожильческое население, которое живёт в тех же условиях, но принадлежит к «бессчётной» национальности и также лишено привилегий.

– Вопрос этнической принадлежности – один из параметров получения национальных преференций, но первое, на что необходимо обращать внимание, – место компактного проживания, позже вид деятельности и уж в последнюю очередь – этничность. В случае если это старожильческое поселение либо представители вторых национальностей, но живущие на одной территории с коренными маленькими народами, а охота, оленеводство и рыболовство – их единственный источник пропитания, само собой разумеется, они должны приобретать все гос гарантии, приравненные к маленьким народам, и в ряде законов такая оговорка существует.

Необходимо или создать отдельный документ, или неспециализированную электронную информационную базу. В далеком прошлом пора навести в этом порядок!

В случае если охотничий промысел либо рыболовецкий участок, передаваемые по наследству, для семьи единственный метод прокормиться, то национальность не должна быть главным критерием. Это мы собираются законодательно закрепить в этом году.

– В прошедшем сезоне вашей ассоциации исполнилось 25 лет, неужто не хватило времени порядок навести?

– Ассоциация есть общероссийской публичной организацией, имеет собственные подразделения во всех 28 субъектах РФ, где живут представители коренных маленьких населений украины, Дальнего Востока и Сибири. Главной задачей стоит – объединить отечественные народы и донести до властей неприятности, о которых мы знаем изнутри.

Накоплен обширный опыт сотрудничества с органами федеральной и региональной власти. Но круг вопросов большой, затрагивает все сферы жизнедеятельности – от неприятностей в оленеводстве, рыболовстве до образования и пенсионного обеспечения.

И большой круг вопросов замкнут именно на пресловутом определении национальности. Графу в паспорте мы утратили в начале девяностых годов, и с того времени неприятности отечественные увеличиваются как снежный ком.

– На какие конкретно средства существует ассоциация?

– Мы являемся постоянными участниками Арктического совета, имеем официальный статус в Социально-экономическом совете ООН. Это две главные интернациональные площадки, на которых трудится ассоциация.

Одна из главных сегодняшних задач, как и у большинства, – добыча финансов на работу и мероприятия аппарата. В 2012 году приняли нелёгкое ответ – зарубежных грантов не брать.

И данной позиции придерживаемся, по причине того, что являемся политической организацией: выходим с законодательными инициативами, осуждаем, ходим по судам, поддерживаем на выборах собственных парламентариев. Исходя из этого средства ищем лишь в России.

– От переписи к переписи маленькие населения украины демонстрируют рост численности, в процентном отношении очень сильно опережающий кроме того республики Северного Кавказа. Что это за феномен?

– Обстановка в действительности не столь радужная, у нас 42 народа, а хорошая динамика касается всего нескольких этносов, живущих на социально-экономически развитых территориях. Имеется совсем маленькие народы, в далеком прошлом скатившиеся в минус.

Положение весьма неоднородно, кому-то необходимы средства для развития, а кому-то для сохранения.

– Что собираются делать?

– Получать принятия закона о принадлежности к коренным маленьким народам, дабы государство имело возможность совершенно верно определять – кому нужно оказывать помощь. За отправную точку заберём советские документы.

А также в случае если человек где-то обучался, позже трудился, но к пенсии решил возвратиться, поселиться на родной почва и вести классический образ судьбы, то он сможет это сделать. Второй не меньше серьёзный вопрос – изменение правил рыболовства.

– Идут беседы о том, что маленькие народы желают загнать, дескать, обратно в каменный век: вынудить ловить рыбу гарпунами, тогда как всю землю пользуется тралами и сетями.

– Это искажённая информация. Рыболовство Камчатки – сетное и неводное – придумали отечественные коренные народы. Легко на данный момент изобретённые отечественными предками приёмы мало усовершенствованы, но это отечественная традиция.

Мы предлагаем запретить выставлять на торги родовые рыбоучастки. Сейчас необходимы прозрачные нормы применения природных ресурсов.

Но мы не сможем их создать, не выяснив принадлежность людей к родной территории, не закрепив законодательно, что на данной реке, около данной деревни конкретный круг лиц в праве охотиться, ловить рыбу, пасти оленей. Само собой разумеется, необходимо будет выделить и какие-то публичные участки, но в первую очередь коренные жители должно иметь возможность снабжать себя.

– Но так как человек не только в пище испытывает недостаток. А одежда, обувь, тетрадки ребёнку в школу? На всё это необходимы деньги.

Значит, он должен иметь возможность что-то реализовывать.

– Вы совсем правы. Мы именно это всегда пытаемся донести до отечественных оппонентов.

К примеру, оленевод не имеет возможности без псов, а их нужно кормить. И хлеб приобрести, и горючее, и ранец ребёнку.

Но в Росрыболовстве уверены в том, что 300 кг рыбы на Ямале человеку достаточно. А поделите-ка её на количество дней году – кота не прокормите!

Это количество рыбы необходимо увеличивать кратно. Но снова же таковой количество нужен не всем, а лишь тем, кто ведёт классический образ судьбы, живёт в тундре, в тайге, а не «асфальтовым» коренным – так время от времени именуют тех, кто прекратил вести классический образ судьбы, переехал жить в города и посёлки, но громче всех требует дополнительных льгот.

Александр Сенотрусов о береговой обороне Ленинграда


Читать также:

Читайте также: