Как михаил горбачев призывает дмитрия медведева перестроить россию

Как михаил горбачев призывает дмитрия медведева перестроить россию

Став некогда первым и последним Президентом СССР, Михаил Горбачев по прошествии 20 лет очевидно не прочь поучаствовать в судьбе сейчас уже новой России. Не имея возможностей принять яркое участие в ее жизни, Горбачев отыскал благодарных последователей и слушателей в лице западных политологов.

Но кем был и кто имеется сейчас Горбачев, и имеет ли он моральное право чему-то учить и к чему-либо призывать нынешних фаворитов России?

Плевки на марку

20-летие событий 1991 года прошло в Российской Федерации на удивление негромко. Должностные лица обошли юбилей глухим молчанием.

Заслуженные защитники народовластия, ветераны трехдневного противостояния ГКЧП прошли по Москве с русским флагом. Всего собралось то ли 200, то ли 500, то ли 1000 человек – кроме того в том, сколько же их было, они не смогли отыскать единства.

В целом настроение в обществе по отношению к «наследию августа» возможно сейчас уже обрисовать как «стыд» и «растерянность».

Четверть века с момента начала «перестроечных процессов» – это по большому счету критический для истории срок. В зрелый возраст совсем вступили поколения, каковые совсем не имеют «взрослой памяти» о событиях тех дней.

Радостное детское сознание не уместило в себя фактически ничего, что люди старших поколений с каждым годом заносили в «плюсы» либо в «минусы» Горбачеву. «Дети перестройки» толком не запомнили ни гласности, ни ускорения, ни хозрасчета. Прошло мимо поколения «детей перестройки» то, что для их своих родителей казалось некогда ее смыслом: «падение металлического занавеса», «распад социалистического лагеря» и тому подобные темы тогдашних передовиц.

Практически совсем не запомнились кровавые события в Казахстане, Грузии, Прибалтике. Но они все-таки хранят в себе неспециализированное настроение страны и не забывают самое основное – как раз то, что в конечном итоге привело ее к провалу.

К примеру, нынешние 30–40-летние быстро вспоминают советские очереди за простой курицей, в которых трехзначные порядковые номерки писались прямо на ладони шариковой ручкой. Талоны на все, кроме того на сахар и на хозяйственное мыло. Очереди за хлебом длиной в 4 квартала.

90-й год – мать-учительница приносит из школы блок самых недорогих сигарет без фильтра, не смотря на то, что в семье никто не курит. Сигареты – ужасный недостаток, их раздают в трудовых коллективах, и на них возможно будет выменять что-то нужное.

Фонарь над крыльцом родной школы – «прожектор перестройки», он ни при каких обстоятельствах не горел. И ужасная усталость окружающих взрослых «от всего этого», которая иногда передавалась кроме того совсем мелким детям.

А вот еще одно показательное детское воспоминание из Интернета – при Горбачеве почтовые марки неожиданно стали не хорошо приклеиваться. Государство начало экономить кроме того на этом.

В детское сознание накрепко засел достаточно простой политический анекдот тех лет – словно бы бы вопрос о бракованных марках с портретом Горбачева вынесли на совещание Политбюро ЦК КПСС. Сам Горбачев забрал тогда марку, поплевал на нее позади и удачно приклеил к конверту.

А кто-то из старших товарищей сказал: «Михаил Сергеевич, вы все сделали верно – но народ почему-то все время плюет на лицевую сторону».

Страну погубила возмутительная отсутствие компетенции

Мы неслучайно сосредоточились на воспоминаниях и настроениях нынешних «35?летних». В итоге, это как раз та электоральная база, которая, по идее, обязана поддерживать все модернистские инициативы нынешнего управления.

За президентом Медведевым, вооружившись американскими «айфонами» и «айпадами», они сетуют в собственных «семь дней» на недочёт свобод и предъявляют права на лучшее будущее для себя и для собственных детей. Но что означает для них слово «дедушки Горбачева» при той памяти, что они вынесли из собственного детства?

идеи и Тезисы, поддерживаемые сейчас Горбачевым, за 25 лет кардинально не поменялись. Это все те же ритуальные призывы к модернизации (см. «ускорение»), демократизации (см. «гласность»), либерализации экономики (см. «перестройка»).

Но придумать себе в общем, «что следует сделать, чтобы всем было прекрасно», может по нынешним временам любой благонамеренный дурачок, нахватавшийся прекрасных слов из Интернета. Приблизительно осознать, «как делать», ему в крайнем случае окажут помощь бессчётные минимально разумные советники.

Но этого – о чем точно обязан не забывать сам Горбачев – очевидно не хватает. Начальник страны обязан мочь еще и осуществлять контроль запущенные им же самим процессы, хоть как-то руководить ими. В другом случае цена всем его «что и как» – нулевая.

В случае если начальник не сильный, если он не владеет навыками управления обстановкой, кроме того самые благие его идеи и начинания приводят к полному провалу.

Горбачев, как продемонстрировала история, был тем самым не сильный начальником. И это стало, мягко говоря, не только его проблемой.

Сейчас уже часто возможно встретить точку зрения, в соответствии с которой СССР развалился не просто под гнетом экономических неудач, не только под давлением извне а также не в следствии нарастания пресловутых «центробежных сил» в стране. Все это – только следствия.

Обстоятельство же – в вопиющей некомпетентности и бессмысленности его тогдашних властителей во главе с Горбачевым. А потому и одобрительным комментариям с его стороны – грош цена.

Неспециализированная нелепость, растерянность власти – это то, что накрепко засело в памяти «детей перестройки». К концу 80-х Михаил Горбачев совсем превратился в совсем комичного (см. анекдот про марки) персонажа, на которого несложный народ наблюдал или с откровенной насмешкой, или с глухим раздражением.

Срывавший бурные аплодисменты и взявший Нобелевскую премию мира на Западе, в стране он был к концу правления ненавистен, не нужен людям. Кроме того кличка к нему прилепилась сугубо импортная – Горби Меченый.

К переломному августу 1991 года с Горбачевым в далеком прошлом уже никто не связывал никаких надежд и никто не верил в его ритуальные обещания лучшей судьбе. Исходя из этого его не свергали, не прогоняли и уж тем более не пробовали обезопасисть.

От него легко при первой же возможности отмахнулись.

Российская Федерация идет по стопам СССР?

А Горбачев не отыскал в себе ни сил, ни смелости уйти, в то время, когда (и в случае если?) понял собственную никчемность. В итоге, он ушел в прошлое вместе с вверенной ему страной. «Дети перестройки» об этом не забывают также.

И задаются вопросом – не ту ли судьбу он готовит для нынешней России и для Медведева, в то время, когда предлагает ему как идеологически близкому фавориту и чуть ли не наследнику пресловутый «второй срок»? Со своей стороны и президент подчеркивает преемственность выбранного курса – празднично вручает идеологу «нового мышления» высшую национальную приз России – орден св. апостола Андрея Первозванного.

Нобелевский лауреат Горбачев сейчас – респектабельный западный старичок, что кроме того собственный юбилей предпочитает справлять далеко от родных осин. В прошлом у него – реклама сети пиццерий и дорогих дорожных сумок, съемка в нескольких музыкальных видеоклипах для совсем всеми забытых исполнительниц, участие во второразрядных ток-шоу.

Один-два раза в год, по значимым информационным предлогам, ему дозволяется сообщить пара неспециализированных фраз в интервью проверенным западным СМИ, каковые публикуются где-то рядом с отчетами об очередных виртуальных удачах ливийских инсургентов. Быть может, именно там ему самое место?

Нынешняя Российская Федерация, к счастью, пока еще мало напоминает СССР времен позднего Горбачева. Скорее возможно совершить аналогию с 1984 годом, в то время, когда необходимость изменений уже назрела, но все еще возможно было избежать большинства неточностей, погубивших потом страну.

Но чувство нескончаемого благонамеренного пустословия при нарастающем равнодушии народа к словам, посулам и обещаниям правительства – это то, что тревожно роднит обстановку тех лет с нынешней.

Последнее слово Медведева в Государственной думе российской федерации


Читать также:

Читайте также: