Этнический проект поморье

Автор: ·

Этнический проект поморье

В агентстве «Росбалт» состоялась пресс-конференция в защиту обитателя Архан­гельска Ивана Мосеева, обвиненного по статье 282 «Разжигание национальной розни» за то, что он якобы в "веб-"shy;дискуссии назвал русских быдлом. Авторство "веб-"shy;высказываний по большому счету еле поддаётся определению, да и само обвинение весьма уж смехотворно.

Если бы устроители конференции этим и ограничились, они бы достигли собственной цели. Но, на собственную беду, они постарались представить дело как сфальсифицированное с подачи ФСБ преследование немногочисленного северного народа поморов, потому, что господин Мосеев есть главой центра «Поморское восстановление».

И обвиняли его, оказывается, не по 282-­й статье, а по 275-­й («измена Отчизне»), да лишь доказать не смогли.

Обстановка явственно запахла бредом. Поморы — это русские обитатели берегов Белого и Баренцева морей, чья деятельность связана с морем: рыболовы, лоцманы, корабелы.

Какая возможно национальная рознь между русскими и русскими? А что ходят мужики в расшитых рубахах — так и пускай ходят себе, в случае если хочется, криминала в том нет.

Ужасная история ХХ века говорит о том, что этнические проекты не существуют сами по себе как явление чистого патриотизма. Проект «судетские немцы» обернулся аннексией Чехословакии, «братья финнов — вепсы и карелы» — этническими чистками в оккупированной финнами Карелии.

Польские проекты на Украине и в Белоруссии очевидно нацелены на дальнейшую аннексию и полонизацию полонизированных территорий. А кто стоит за этническим проектом «поморы»?

Показался он в начале 1990-­х годов, другими словами в самое смутное время «перестройки». До того обитатели нескольких десятков рыбачьих деревушек честно вычисляли себя русскими и знать не знали, что принадлежат к «коренному» народу, история которого насчитывает значительно более отведенных ей в книжке по краеведению 500 лет.

Тут начинаются этнографические споры, в которых оппоненты благополучно вязнут. А нужно не родословные изучать, а программные статьи просматривать: «Поморы» — проект, развернутый отнюдь не в прошлое, а в будущее.

Сейчас все громадную силу набирают геополитические изыскания, предсказывающие быстрый распад России. Вот последний «овощ» с этого «огорода»: сравнительно не так давно объявленная все тем же агентством «Росбалт» книга Даниила Коцюбинского «Глобальный сепаратизм как преодоление “финиша истории”, либо Что таит революция в маске?».

Суть произведения следующий: РФ обречена, потому, что в историческом замысле продолжает традицию имперской государственности, которая неспособна к полноценной модернизации… ну и без того потом. В русле этих теорий была выдержана размещенная на сайте «Эхо русского Севера» статья «Поморье в евразийском мире».

Около нее, кстати, и произошло то самое обсуждение в сети, где на фразу «Вас, поморов, две тысячи, а нас, русских, миллион двести» человек с ником «поморы» ответил: «Вас миллион быдла, а нас две тысячи людей».

Статья в полной мере в русле теории господина Коцюбинского, с характерным подзаголовком «Настало время “деколонизации” регионов России». «Мы вступаем в эру регионов, — говорится в ней. — …Региональная идентичность идет рука об руку и все теснее переплетается с этнической. Наряду с этим развиваются интеграционные процессы между географически, исторически и культурно родными регионами различных государств В северной части Европы трансрегиональной общностью есть Баренц­регион, включающий и Архангельскую область».

Занимательнейший проект, нужно сообщить, данный «Баренц­регион». Стартовал он в первой половине 90-ых годов двадцатого века и формально был декларирован как объединение регионов, окружающих Баренцево море: по паре губерний Финляндии, Норвегии и Швеции, Архангельская и Мурманская области, чуть позднее — Карелия и Ненецкий независимый округ.

Какова же цель данного проекта? В статье, размещенной на сайте «Баренц­региона», открытым текстом говорится: «Как направляться из программной документации, выступлений политических деятелей, аналитиков, ученых, основной задачей в создании евро­арктического Баренцева региона есть рвение придать ему не только функциональный темперамент, но и темперамент аналогичного региона — области, где население имеет определенное внутрирегиональное самосознание, противостоящее вторым (внешним) регионам».

В случае если перевести геополитические выкладки на простой язык, то это указывает: обитатели побережья Баренцева моря, живущие в различных государствах, ближе друг к другу, чем к обитателям вторых областей собственного страны. Вот лишь единственным страной, размеры которого делают это высказывание актуальным, есть Российская Федерация.

А сейчас сведем дружно. Геополитические прогнозы о распаде России, пиарящаяся в Архангельске теория «регионализации», «Баренц­регион» с его идеей, что население русских северных областей должно тяготеть к скандинавским государствам и противостоять «внешней» РФ — и «поморский проект».

Как сообщено в той же статье о Поморье, «в Архангельской области живут самые этносы и разные народы, но духовный и культурный стержень ее — поморы, каковые открыли и освоили для России Сибирь и Арктику». Вот так, ни больше, ни меньше.

В случае если почитать соответствующую литературу, голова идет кругом. Выясняется, поморы — народ, происхождение которого теряется во мгле тысячелетий, как раз они являются хранителями старого православия, и очень многое, очень многое второе…

Это не шизофренический абсурд, отнюдь: у нас на глазах простенько так и дерзко идет формирование нерусской «титульной нации» русском части Баренц­региона, которая тяготеет отнюдь не к Российской Федерации. есть ли все вышепоименованное разжиганием национальной розни, предоставим делать выводы читателю. К этому процессу конкретно причастен судимый в Архангельске господин Мосеев как один из творцов поморского этнического проекта.

Кстати, его тесных контактов с норвежцами в рамках программы «Баренц­регион» не отрицали кроме того устроители конференции. Приобретал гранты? Помой-му приобретал, издал на эти средства сборник поморских сказок.

Ездил в Норвегию? Ездил — для культурных контактов с другими поморами, живущими на норвежском побережье.

А также если не он создатель одиозной фразы, то конкретно имеет к ней отношение, по крайней мере, в качестве вдохновителя.

Клинического идиотизма архангельской истории приведенные выше рассуждения не отменяют. А вот то, что отечественное законодательство разрешает делать выводы за фразу в сети, но никак не имеет возможности обезопасисть страну от аналогичных инициатив — неприятность.

И, честное слово, куда более важная, чем коммерческая деятельность парламентариев, на диагностику которой Государственной дума угрохала столько времени этой осенью.

Tribal Project ‘Glow Sisters’ @ Чернигов Фестиваль этнического танца


Читать также:

Метки:

Читайте также: