Эстония: «стокгольмский синдром» по-русски — «общество»

Автор: ·

Эстония: «стокгольмский синдром» по-русски - «общество»

либо Из-за чего «пропорциональная» избирательная совокупность на 20% сокращает представительство в муниципальном «парламенте» Таллина парламентариев, которых выбирают в частях города с преобладанием русскоязычных жителей и русских, составляющих практически половину населения столицы Эстонии.

Такое длится четверть века, но никого в демократической и правовой Эстонии, да и в Евросоюзе и США, это не тревожит. Позорно, что равнодушны к этому и русское/русскоязычное население, а кроме этого его представители в муниципальной власти, которых принудили согласиться с несправедливостью на этнической земле, а, еще правильнее, дискриминацией и в области избирательного права — святыни западной народовластии.

Тем не меньше, в ходе начавшейся избирательной кампании перед местными выборами в Эстонии говорят о чем угодно (от высылки из страны «русских наркоманов» до превращения Таллина в город, где дадут говорить только по-эстонски), увы, лишь не о возмутительном апартеиде на эстонский манер.

Сократить доступ русских к власти

В советское время в Таллине было четыре примерно равных по величине административных района. С восстановлением независимости в 1991 году город поделили на восемь частей, страно не похожих приятель на приятеля.

Ни по территории, ни по численности, ни по характеру застройки, ни по национальному составу. Это лукаво растолковали необходимостью учесть специфику, традиции и историю частей города.

Была совсем вторая обстоятельство. В 1993 году на выборах в Таллинское городское собрание этнократы не без оснований убоялись победы русских избирательных альянсов.

В ночь, в то время, когда началось подведение итогов, на дисплеях быстро росло число данных «русским перечням» голосов в самой большой по числу обитателей части города Ласнамяэ. И в ту пору тут преобладало русское и русскоязычное население.

Тогда было нужно услышать одного устроителя выборов: «Я же сказал, что Ласнамяэ нужно было поделить на две части». А как раз: одну, где русские в подавляющем большинстве, и другую — Старое Ласнамяэ, где преобладали эстонцы.

К слову, по предварительным данным победителем стал один из русских избирательных альянсов, но ему не разрешили создать коалицию.

Дело вот в чем. В столичном Горсобрании добрая половина депутатских мест (40 из 79) распределена поровну между восемью административными частями города, другая добрая половина избирается по хорошему принципу пропорциональности представительства — число депутатских мест зависит от численности населения в части города.

Значит, за каждой из них машинально закрепляется пять полномочий. Их приобретают, как самая маленькая часть города — Пирита, так и ее соседка, самая большая — Ласнамяэ.

На последних выборах в первой насчитывалось 13.161 обитателей с правом голоса, во второй — 95.446. Отличие в семь с лишним раз!

Это значит, что представленность «собственными» парламентариями в столичном Муниципальном собрании в те же семь с лишним раза ущемляет избирательное право электората «русского» Ласнамяэ. И это по тому, что первая добрая половина полномочий распределяется в силу неотёсанного нарушения непреложного демократического принципа пропорциональности избирательной совокупности.

Но это — полбеды. Часть города Пирита (эстонская «Рублевка» еще с советских времен) населяют в главном эстонцы, в Ласнамяэ (и сейчас обычный спальный район), как сообщено, русскоязычные жители и русский.

То имеется нарушение пропорциональности имеет еще и очевидный этнический окрас. Налицо дискриминация по национальному показателю.

Русофобская бухгалтерия «народовластия»

Та же картина, менее контрастная, и по остальным частям города. В том месте, где преобладает эстонское население, полномочий разыгрывается больше, чем положено при полном соблюдении принципа пропорциональности, и меньше — в «русскоязычных» районах.

Части города (Хааберсти, Кристийне, Нымме и Пирита), где преобладает эстонское население, суммарно имеют на 8 полномочий больше, чем положено по справедливости. Столько же полномочий, но меньше положенного, разыгрывают в «русскоязычных» частях города (Ласнамяэ, Мустамяэ и Пыхья-Таллин).

Лишь в части города Кесклинн — равновесие. В случае если учесть, что Городское собрание складывается из 79 парламентариев, то этническая несправедливость с учетом всех частей города образовывает 16 полномочий, что равняется 1/5 состава столичного «парламента».

Недостаток народовластия — 20%!

Эти расчеты дешёвы любому гимназисту, кстати, многие из которых в наше время в первый раз в Эстонии смогут учавствовать в муниципальных выборах. По данным последних местных выборов, в Таллине было зарегистрировано 343.268 избирателей.

Чтобы получить «себестоимость» одного полномочия необходимо поделить это число на 79 полномочий (получается 4.357 голосов). А дабы вычислить честное число полномочий по частям города нужно число избирателей в них поделить на эту «себестоимость».

Так, отказавшись от предварительного закрепления половины полномочий между частями города, то имеется, в случае если придерживаться пропорциональной избирательной совокупности в полном количестве, то «русскоязычная» часть города Ласнамяэ обязана выбирать в Горсобрание 22 депутата, а не 16, как на данный момент. Соответственно, в Мустамяэ — 12 (11) и Пыхья-Таллин — 11 (10).

В сумме это составило бы более половины депутатских мест — 45 из 79. В реале русских полномочий меньше — всего 37.

Такую возмутительную несправедливость (распределение половины полномочий между частями города) правящее националистическое большая часть в парламенте намеренно закрепило в Законе ЭР о выборах собрания местного самоуправления (KOVVS § 9, (2)).

Но в этом же законе (KOVVS § 1, (1) и (3) и в Конституции ЭР

(§ 156) записано, что выборы представительного собрания местного самоуправления считаются законными, если они «общие, единообразные и прямые».

Примерно, ну «всего» на 20%

Сходу вопрос: как может нынешняя избирательная совокупность с предварительным (до выборов) квотированием половины депутатских полномочий между частями города обеспечить это «единообразие» (в русском правовом лексиконе — «равенство»)? Не может, поскольку эта совокупность не до финиша пропорциональная.

Наконец, никакая избирательная совокупность по определению не может ущемлять права национальных меньшинств.

Создатель этих строчков обращался сразу после прошлых местных выборов к канцлерам права Эстонии, бывшему — Индреку Тедеру, нынешнему — Юлле Мадизе. Они — поручители соблюдения конституционных прав в стране.

Просьба сводилась к правовой оценке предположительно нарушающих Конституцию ЭР законоположений, а также и в случае не допускающих дискриминацию по этническому показателю (статья 12 фундаментального закона — «Никто не возможно подвергнут дискриминации из-за его национальной, расовой принадлежности»). Первый «поручитель» так и не ответил, вторая — отправила отписку.

Вот она: «… удельный вес всех данных за перечни партий либо избирательных альянсов голосов от неспециализированного их числа примерно (выделено автором статьи) соответствует удельному весу взятых полномочий в Горсобрании». Привычный юрист разъяснил: канцлер права лукавит.

Сущность ее ответа в том, что местные выборы 2013 года состоялись в соответствии с законом. Более того, это, дескать, примерно гарантирует их пропорциональность.

Соль тут в том, что запросе не подвергалось сомнению соответствие закону состоявшихся выборов. Вопрос сводился к тому, соответствует ли данный закон Конституции?

То имеется опять: в случае если обращение — о русских и русскоязычных обитателях, то любое заметное расхождение (кроме того на 20%!) считается «приблизительным». Но, закон имеется закон, но этот, как показывает жизнь, не лишь не ликвидирует несправедливость, увы, порождает ее.

Это — только один пример фундаментальных нарушений прав русскоязычного населения и русского Эстонии.

Обычные отношения с РФ — грех

Что же касается приводящего к дискриминации по этническому показателю нарушения принципа пропорциональности на местных выборах в Таллине, то этнократия и засевшие во власти националисты различных мастей пробовали кроме того ужесточить существующую несправедливую избирательную совокупность в Таллине. Действительно, это им не помогло.

Начиная с нулевых годов, к власти в столице неизменно приходила формально считающаяся прорусской Центристская партия. Она собирает львиную долю «русских» голосов в Таллине и на северо-востоке, где компактно живёт русское и русскоязычное население Эстонии.

Это разрешало тем же центристам любой раз набирать, действительно, со скрипом больше половины полномочий и руководить Таллином (а кроме этого Нарвой) единовластно, без необходимости дробить с кем-то власть. Быть может, это также убаюкивало центристов, каковые мирились с нынешней несправедливой избирательной совокупностью.

Сейчас это реально угрожает им поражением. Поддерживаемая русскоязычным избирателем и русским Центристская партия испытывает в последние два-три года важный кризис.

Обстоятельство — в предательстве правого крыла партии, в которое входят уже и русские и русскоговорящие политики. В финише прошлого года, по окончании попытки , им удалось отстранить от управления партии ее основателя, экс-мэра Таллина, наибольшего эстонского политика последней четверти века Эдгара Сависаара.

Этому помогало и то, что в результате заразы, необычным образом подцепленной в командировке в Юго-Восточную Азию, Сависаару отрезали ногу. Но и это не помешало ему возвратиться в политику.

Он постарался создать правительство. За что был «приговорен» уже совсем.

Обстоятельство несложна — руководимая из-за океана эстонская политэлита, не имела возможность допустить к власти в Эстонии политика, что относится одинаково ко всем постоянным обитателям страны, независимо от их национальности, гражданства либо безгражданства. Не смотря на то, что заигрывание центристов с русскоязычным электоратом и русским помогло стране четверть века гасить недовольство дискриминируемого русскоязычного населения и русского.

ярость и Раздражение этнократии приводило к стремлению Сависаара нормализовать отношения с Россией. А потому, для того, дабы убрать его с политической арена, были инспирированы обвинения во злоупотреблении и взяточничестве властью.

Находящийся уже не первый год под судом Сависаар отвергает их всецело. Но национальная машина, которой руководит проамериканская этнократия, бессердечна.

Основное для нее — скомпрометировать его и в итоге нейтрализовать за строптивость.

Сависаар посмел идти на выборы!

В случае если бы Эдгар Сависаар стал премьером, то не видно американцам и НАТО лакейства Эстонии, ее низкопоклонства перед Западом. Точно не дал согласие бы он и на создание направленных против России ракетных баз в Эстонии.

Но поменявший Сависаара на посту главы Центристской партии политический нувориш Юри Ратас дал согласие на все это, вкупе с антироссийскостью и русофобией, что не было характерно центристам при Сависааре. Такова была цена предательства обычного для Эстонии карьериста-политика.

Этим летом, в то время, когда решался вопрос о муниципальных выборах, центристы отказали Эдгару Сависаару в участии в выборах в привычном для него Ласнамяэ первым номером. На прошлых выборах он собрал тут рекордные для Эстонии 40 тысяч голосов — чуть ли не половину голсовавших.

Это было бесстыжим унижением эстонского политика N 1, из-за чего он и решил создать собственный избирательный перечень. Это привело в смятение новое управление центристов и обрадовало вечных неприятелей Сависаара.

Последние уверены в том, что более половины депутатских мест в таллинском Горсобрании, кроме того по сумме голосов центристов и сависааровцев, им вероятнее уже не видно.

Из-за чего так? В случае если с русскими политиками-карьеристами ясно, то появляются сомнения и в прошлой преданности к собственному кумиру и «русского» избирателя. И ясно, из-за чего.

От русскоязычных политиков и самостоятельных русских всё русское политическое поле было зачищено еще в финише 90-х. Все СМИ Эстонии, включая русскоязычные, в главном предоставляют трибуну лишь для русскоязычной мозгов Эстонии и промывания русской и лишь местным русским коллаборационистам и отыскавшим в Прибалтике политическое убежище идейно-политическим «власовцам», бежавшим из России.

Это приводит к активному переформатированию сознания неэстонцев на западный лад.

По сути, среднестатистические «русские» избиратели, принимаемые этнократией и СМИ, как обитатели второго сорта, приняли данный навязанный им унизительный публично-политический статус. Их, как граждан, приобрели поощряемым властями конформизмом, потребительским раем и бытовым комфортом.

Их вынудили обучаться на эстонском языке в ущерб владению родным русским, а еще — добровольно-принудительно перенять ментальность хорошего обывателя — «лавочника-колбасника», готового вести войну и против России. Меньше, со временем они махнули рукой на собственный положение, которое в ООН обобщили и признали отторжением русскоязычного населения и русского на окраины публично-политической и социально-экономической жизни Эстонии.

Димитрий Кленский

P.S. русскоязычные жители и Русский Эстонии за последние годы поменяли политическую ориентацию. Всё больше тех, кто стоит спиной к прародине России, открыто поддерживают США и НАТО, заявивших Москву неприятелем Запада.

Власти предпринимают титанические упрочнения, дабы неэстонская молодежь отвернулась от России и признала сокровище протестантского мира. И это даёт плоды — все больше дискриминируемых русских и русскоязычных объявляют себя патриотами Эстонии и НАТО, не смотря на то, что при попустительстве Запада эстонская этнократия проводила и проводит политику моноэтнизма.

Чем не «стокгольмский синдром»?

И нет ничего необычного в том, что постыдная избирательная совокупность на местных выборах в Таллине не тревожит ни русских политиков в националистических партиях (собственных уже давно нет), ни русское и русскоязычное население. Кроме того в случае если произойдёт чудо, и центристы совместно со приверженцами Сависаара сохранят единоличную власть по окончании грядущих в осеннюю пору выборов, уже ясно, что к следующим выборам в парламент центристы расколются и партия поднимется в один последовательность с теми, кто вычисляет Россию неприятелем Эстонии.

Это приведет к исчезновению левоцентристского крыла в эстонской политике по большому счету, усилению национализма и русофобии, русскоязычного населения и дискриминации русского, к его тотальной эстонизации и вестернизации.

Русские в Прибалтике: без права на права

21.08 В Эстонии пробуют осуществить «интеграцию» Ида-Вирумаа

21.08 В Литве думают снова ввести санкции против русских каналов

21.08 Наемник из Латвии призывает украинцев «резать москалей»

17.08 Известный эстонский «русофоб с битой» задержан за убийство

17.08 Некогда основная партия Латвии разваливается на глазах

Все новости сюжета

Миф о государствах Балтии


Читать также:

Метки:

Читайте также: