Эксперт: многим латвийцам приходится выбирать — сходить к врачу или заплатить за жилье — «общество»
Глава Ассоциации домашних докторов Латвии Сармите Вейде заявила в программе «900 секунд» канала LNT, что многие обитатели страны были поставлены перед выбором: заплатить за квартиру либо израсходовать деньги на нужный поход к медикам. На обе же цели денег у большой части латвийцев, по свидетельству эксперта, просто не хватает.
Такая обстановка стала причиной тому, что за последние пять лет в Латвии существенно выросло количество людей, страдающих разными хроническими болезнями. По точке зрения Сармите Вейде, решить эту проблему возможно только за счет повышения финансирования здравоохранения со стороны страны. «Вторых ответов нет», — вычисляет начальник ассоциации домашних докторов.
Наряду с этим действия нынешнего главы Минздрава Латвии Гунтиса Белевича Вейде назвала «разрушением отрасли». По ее точке зрения, за год с лишним Белевич не сумел выполнить ни одного из собственных обещаний: уменьшить очереди в поликлиники и больницы, сократить утечку экспертов за коррупцию и рубеж в медицине, понизить большие цены на лекарства.
Но новый премьер-министр Марис Кучинскис в эфире LNT не смог давать слово стремительного притока денег в медицину. Кучинскис подчернул, что перед Белевичем в текущем году стоят две громадные задачи — максимально насытить совокупность здравоохранения электронными видами одолжений и «осознать, куда уходят деньги».
В следующем же, 2017 году Минздраву предстоит создать совокупность медицинского страхования населения, дабы в 2018-м приступить к ее введению. Что касается огромных очередей в поликлиники, Кучинскис только признал, что «обстановка не весьма хорошая».
Он намекнул, что, в случае если в течение года Белевич не добьется улучшений, возможно будет обсудить вторых кандидатов на его должность.
Напомним, что ранее Гунтис Белевич вступил в конфликт с управлением самоуправления города Даугавпилса. Предлогом стало финансирование наибольшей в Латгалии лечебницы — Даугавпилсской региональной поликлиники.
По точке зрения Белевича, самоуправление, являющееся одним из учредителей ДРБ, должно взвалить на себя дополнительные затраты на его содержание — количеством практически в миллион евро. В эфире радио Baltkom Гунтис Белевич возложил ответственность за обстановку на пенсионеров Даугавпилса. «В том месте неприятность содержится в том, что госпитализируют людей на двадцать пять процентов больше, чем в вторых регионах Латвии.
Управление Даугавпилса растолковывает это тем, что дескать, у них в том месте самый депрессивный край в стране, исходя из этого народ болеет больше. Но на отечественный взор, обстановка разъясняется тем, что город ввел правило, гласящее, что четыре койко-дня в году надеются в ДРБ пенсионерам безвозмездно.
Так из-за чего бы не совершить эти четыре дня на чистых простынях, в тепле, покушать хорошую еду, попользоваться туалетом и душем?» — сообщил министр.
Затем заявления министра глава горадминистрации города Янис Лачплесис в ответ сообщил: «В случае если ему известны такие случаи, в то время, когда пожилой человек, которому нет необходимости по медицинским показателям пребывать на стационарном лечении, ложится в поликлинику — то пускай представит доказательства! Пускай продемонстрирует, и мы станем соответственно реагировать.
Но господин Белевич так и не смог обосновать собственные слова… В случае если человек вычисляет вероятным лишать пенсионеров помощи лишь вследствие того что те не способны платить сорок евро за четыре дня, то его и близко подпускать к Минздраву запрещено! зарабатывание денег и Государственное здравоохранение на наценках за лекарства — пара различные вещи…» Так Лачплесис намекнул, что до собственного назначения министром Белевич получил огромное состояние в фармацевтическом бизнесе.
То, что через покои ДРБ проходит огромное количество больных, по словам экспертов, не страно. По окончании того, как в прошлые годы правительство «оптимизировало» региональную медицину, позакрывав многие областные поликлиники, как раз ко мне свозят больных не лишь из Даугавпилса, но и из окрестных городков, сел и сёл.
Эксперты не отрицают, что нахождение больного на больничной койке может оказаться очень дорогостоящим. Депутат Думы Даугавпилса Владимир Борисенок, сам доктор по профессии, пояснил в эфире местного телевидения: «У нас нахождение человека в реанимации в дни может обойтись от полутора до двух тысяч евро, в зависимости от нужных ему лекарств.
Он и платит собственный пациентский взнос в десять евро, но другое должно компенсировать государство».
Депутат Сейма Янина Курсите («Латгальская партия») заявила обозревателю «NOVOSTI-DNY.Ru»: «В данном конфликте я не на стороне Белевича — в той позиции, которую занимает самоуправление Даугавпилса довольно ДРБ, больше логики. Уж в случае если выбранные жителями депутаты муниципалитета нашли вероятным выделить пожилым людям эти четыре несчастных дня безвозмездно, то они знали, что делали.
Я пологаю, что господин Белевич поступает не прекрасно, рассуждая о том, что, мол, пенсионеры ходят в поликлинику „отдохнуть на халяву“. Так как им, пенсионерам, на данный момент обычно живется так тяжело, что они кроме того за коммунальные затраты заплатить полностью не смогут — не то что за полноценное лечение!
Что же, вследствие этого обрекать их на смерть, отказывая в медицинских одолжениях? Считаю, что Белевич не имеет права руководствоваться тут логикой предпринимателя, но не министра».
Строительство дома. Рига 2017.Начало
