Гмошники из белого дома
«Мы имеется то, что мы едим» – расхожая фраза, приписываемая Гиппократу. А едим мы, открыто говоря, отраву.
Она продаётся в магазинах, лежит в холодильнике, шкворчит на плите. Имя ей – генетически модифицированный организм – ГМО. Умники из правительства придумали, как сделать эту отраву ещё популярнее.
С 1 июля в воздействие вступает распоряжение, подписанное премьером Дм. Медведевым, о государственной регистрации ГМО, производимых «в вохдух, и продукции, взятой с применением таких организмов либо содержащей такие организмы».
Согласно точки зрения специалистов, это первый ход к легализации ГМ-семян, посев которых запрещён во многих государствах мира.
Чем страшны ГМО? Кто скупил пахотные почвы у нас? И из-за чего зарубежные учёные – соперники ГМО – вынуждены скрывать собственные имена?
На эти и другие вопросы «АН» ответила Елена ШАРОЙКИНА, директор Общенациональной ассоциации генетической безопасности (ОАГБ).
Медведев давал слово жениться
– Елена, премьер Медведев, выступая в первых числах Апреля на Съезде парламентариев сельских поселений России, объявил, что никаких посевов ГМ-семян у нас не будет. Победа?
– Давать слово – не означает жениться. Никаких документов об отмене распоряжения №839 как первого шага к разрешению на высадку ГМ-семян нет.
Отечественная ассоциация вместе с другими организациями постаралась отменить его через Верховный суд. Но нам отказали.
Кассацию мы также проиграли с мотивировкой: распоряжение пока не получило юридическую силу, соответственно, отменять ещё нечего. Приходите по окончании 1 июля. С позиций юридических норм ВС имел возможность так мотивировать собственное ответ.
Но имел возможность и отменить. Таковой вот у нас закон.
Мы, само собой разумеется, уже 1 июля подадим новое заявление.
– Ясно, из-за чего влиятельные госслужащие так нормально относятся к тому, что на столе у россиян легально окажется ГМ-продукция. У них же спецснабжение.
Но кто конкретно лоббирует её?
– Как ни необычно, основной публичный приверженец ГМ-продуктов – это бывший основной радетель и санитарный врач за чистоту русском пищи, а сейчас большой правительственный государственный служащий Геннадий Онищенко. Ещё директор Университета питания РАМН Виктор Тутельян.
– Онищенко на прошлом посту довольно часто бывал ширмой для ответа политических вопросов. Осложнились отношения с соседями, и бах – запрет на ввоз продуктов.
Кто стоит за ним?
– В кулуарах Минсельхоза говорят, что у нас солидную часть сельхозземель скупила через подставные компании одна из транснациональных западных корпораций по производству ГМО. Эти корпорации, а всего их четыре (наибольшая – Monsanto Company), ежегодно «съедают» новую территорию и высевают собственную продукцию.
Больше 10% сельхозземель в мире уже засеяно трансгенными семенами. По большей части в Соединенных Штатах, Канаде, Индии, Китае, Бразилии и Аргентине. на данный момент же они желают войти в Россию.
Наряду с этим при каждой операции по продаже имеют 300% прибыли: от продажи семян, лицензионного сбора за их поставки и использование особых пестицидов к ним.
О семечке бедном замолвите слово
– Но ГМ-семена позиционируются как свободные от химии!
– Это миф. Люди задают себе вопрос, что хуже – химия либо ГМО.
Но ГМО совсем не свидетельствует, что они выращены без химии. Напротив.
Посадка ГМ-семян запускает неконтролируемую и непредсказуемую цепочку генетических трансформаций вторых растений. К примеру, в то время, когда высаживают семена кукурузы, устойчивые к глифосату (гербициду против долгих сорняков), то на полях начинают расти лопухи высотой до 5 метров.
И простой дозой химикатов их уже не удалишь, приходится «лить» намного больше.
Во-вторых, происходит опыление соседних полей с генетически немодифицированными растениями. Вследствие этого Мексика, к примеру, всецело лишилась собственных сортов дикой кукурузы.
Во всех государствах, где высевают ГМ-семена, приняты законы о территории отчуждения рядом с этими полями, дабы этого переопыления не было. Но имеется ветер, пыльца, насекомые, птицы – это через чур громадная опасность.
Мы не можем прогнозировать опасность, так для чего же нам рисковать? Тем более что повышенная урожайность ГМ-семян – ещё один миф.
– А что происходит в русском семеноводстве?
– Больной скорее мёртв, чем жив. селекции и Системы семеноводства практически уничтожены. К примеру, семена кукурузы мы закупаем фактически на 100%.
В Российской Федерации по последовательности позиций нет кроме того классического зерна. Совокупность воспроизводства семян возможно вернуть приблизительно за пять лет.
Но этим никто не занимается.
– Заграница нам окажет помощь?
– Сейчас мы по последовательности позиций всецело зависим от Запада. Представьте, что по окончании очередных событий на Украине начались санкции и нам прекратят поставлять семена кукурузы.
На восстановление пригодится пара лет, и эти годы в стране кукурузы просто не будет. О какой продуктовой безопасности страны мы сейчас можем сказать?!
– Премьер сам признал, что, не обращая внимания на запрет, всё-таки ГМ-семена попадают на поля. Большое количество?
– Только бог ведает, по причине того, что в стране нет мониторинга ни по семенам, ни по кормам, ни по полям, ни по продуктовому рынку.
Маска – кто ты?
– по поводу вреда либо его отсутствия от потребления в пищу ГМО идут ожесточённые споры. Имеется ли научные факты, как они вредны?
Может, это очередная страшилка?
– В Российской Федерации было совершено лишь два свободных изучения. Первый проводился Ириной Ермаковой на крысах. Второго поколения грызунов не появилось.
Ассоциация решила повторить опыт на хомяках и выделила научный грант. Изучения проводились в эволюции проблем и Институте экологии им. А.Н.
Северцова. Испытывали сою с ГМО на хомяках Кэмпбелла, наряду с этим хомяков брали не из лаборатории, а из внешней среды.
По сути, мы повторили результаты Ермаковой – лишь хомяки продержались на одно поколение продолжительнее.
Этого достаточно, дабы задуматься и поставить перед собой вопросы. Но, чтобы делать однозначные выводы, этого мало. Существуют правила и международные протоколы, по которым необходимо совершить изучения.
Но, дабы совершить опыт по всем мировым стандартам, по одной лишь линии ГМО необходимо 30 миллионов евро.
Так как на западных учёных, каковые занимаются изучениями ГМО, оказывается большое давление, мы осознали, что Российская Федерация – это единственное место, где ещё возможно совершить подобный свободный и открытый интернациональный опыт. И в прошедшем сезоне заявили о его старте.
Первая задача была собрать научную группу. на данный момент уже как мы знаем, что в ней будут трудиться учёные из америки, Франции, Великобритании и Германии. Все они попросили нас подписать контракт о том, что до объявления результатов этого опыта их имена будут сохраняться в секрете.
От России будут трудиться шесть научных университетов, воображающих все три научные академии: РАН, РАМН и РАСХН.
Осталось решить два важных вопроса: обеспечение учёных и безопасности эксперимента и финансирование. Так как речь заходит о миллиардных доходах, заинтересованностях транснациональных корпораций, обезопасисть учёных сможет лишь первое лицо страны, и мы желаем обратиться к нему с таковой просьбой.
Второй – финансирование. Планируем обратиться к власти, неравнодушным людям и бизнесу.
По опросам, до 80% населения против продукции с ГМО, любой может пожертвовать хотя бы по одному доллару. Средства мы будем искать не только в Российской Федерации, начнём обращаться и к западным научным фондам, кабинетам министров и собирать деньги на разных краудфандинговых платформах.
Источник финансирования должен быть свободным. Нет ничего более свободного, чем миллионы людей, каковые пожертвуют на опыт.
– Ваша ассоциация продвигает идею: Российская Федерация – страна свободная от ГМО. Как это реально?
– В полной мере реально. Основное, дабы не было высевания ГМ-семен.
Но нам говорят «позволяйте сеять». Я задаю вопросы «для чего?».
Мы – самая громадная по территории страна в мире, у нас различные географические условия и климатические пояса, мы можем выращивать практически всё. В Российской Федерации нет никакой неприятности обеспечить себя продовольствием.
И не только себя.
Российская Федерация может создать себе репутацию «зелёного» страны в области сельского хозяйства. Государственной дума обязана наконец-то принять закон об органическом земледелии (без химии и ГМО), чего до сих пор не сделано.
Часть экологически чистой еды на мировых рынках растёт каждый год. Это значит, что мы можем не только кормить себя, но и соперничать со государствами ВТО. Всё это нужно бы учесть в стратегии развития сельского хозяйства, но её попросту не существует.
А вместо развития принимаются распоряжения правительства, имеющие далекоидущие негативные последствия.
– Население сознательно дробят на две части: продукты с ГМО для бедных, натуральная еда – для богатых.
– Логика господ из транснациональных корпораций такова: кто-то может себе позволить брать экологически чистые продукты, а кто-то нет. Первым повезло.
Вторым нет. На мой взор, это легко продуктовый захват мира.
Как сказал Конфуций, в случае если у вас имеется хлеб – у вас большое количество неприятностей; в случае если у вас нет хлеба – у вас лишь одна неприятность.
Michael Jackson — Black Or White (Shortened Version)
