Где же ты была, окраина?
В книге «Украйна! А была ли Украина?» Анатолий Терещенко исследует громадный кусок истории – от Киевской Руси до последствий майдана-2014. В первой части говорится о рождении «матери городов русских», княжеских походах, подчинении и дрязгах полякам и литовцам.
Продолжение направляться?
Отыщем в памяти, как всё начиналось
Читателей ожидает увлекательная история о том, как появлялась Киевская Русь, что хорошего и не весьма дала народу семейство Рюриков, до появления которой вообще-то был народ, выстроивший древние города и в целом сделавший большое количество нужного без управления сверху; была ли Киевская Русь страной, в случае если в древнерусской литературе и летописях нет свидетельств этому, но имеется свидетельства, что до начала XIX века кроме того термина для того чтобы не существовало.
«Не весьма в далеком прошлом было толкование о том, словно бы Киевская либо вся западная Русь не именовалась Россией до её присоединения к Руси восточной; словно бы и наименование Малой России, либо Малороссии, придано Киевской Руси уже по соединению её с Русью Великой либо Столичной. Дабы стереть с лица земли окончательно данный несправедливый и нерусский толк, нужно обратить его в исторический вопрос: в то время, когда в Киеве и других западнорусских областях своенародные имена Русь, Русский начали заменять по греческому произношению их именами Российская Федерация, Российский? Ответ: с 90-х годов XVI века»
Историки призывали к «взаимности славянских народов» через федеративный строй, от чего открещивается целый майданный истеблишмент – тамошние власти, видно, не просматривали знатоков Украины, а вдруг просматривали, то оставили без внимания их рекомендации. Прислушались бы – и «Крым был бы ваш», и не произошло бы трагедии на Донбассе.
Тут же – попытка разобраться, как и в то время, когда случилось наименование Украины, осколком лёгшее на «Киевскую Русь», и кто открестился от этого заглавия.
Русь, их междоусобицы и князья
Для читателей подготовлен драматичный «сериал» о провалах и заслугах русских князей.
В XI-XII столетиях на территории Древнерусского страны быстро начинается княжеское, боярское и монастырское землевладения. Киевские князья, вычислявшие наиболее значимым средством обогащения военную дружину, дани и добычи, внезапно осознали, что под рукой капитал покрепче – почва.
Как раз князья создавали то, что со временем назовут Киевская Русь, в результате которой до сих пор идут споры на постсоветском славянском пространстве: кто более русский? Но что такое Русь, в то время, когда и где она показалась?
Рассказывается тут и о Ладоге – первой столице Руси, о том, что само слово «Русь» пришло в Киев из Ладоги через Новгород. А датой образования Киевской Руси вычисляют год, в то время, когда князь Олег отправился в поход на Киев, где казнил изменников Дира и – дружинников новгородского Рюрика Аскольда.
Эти двое, обиженные политикой правителя, под предлогом похода на Константинополь покинули Ладогу и наткнулись на славный город, где правителей вовсе не было, а население платило дань хазарам. Беглецы задержались в том месте на целых 18 лет – пока не явился князь Олег.
Во время его властвования государство начало расширяться за счёт завоевания вторых столкновений и территорий с внешним неприятелем – Византией.
Под началом Ярослава Умного показался первый узнаваемый свод законов русского феодального права, вошедший в историю как «Русская правда»; русские монастыри; переведённые на церковнославянский и древнерусский языки византийские и иные книги. При нём Русь достигла пика могущества.
Ярослав стремился переориентировать народ с войн на мирные интересы – «перекинуть думки на хозяйство», укрепить веру и дух, занять постройкой, ремёслами и искусствами.
Заслуга Владимира Мономаха – попытка создать свод законов, Устав, размещённый в «Русской правде» – сборнике правовых норм Древнерусского страны. 69 законов регулировали и ликвидировали кое-какие неприятности княжеского строя, делались уступки муниципальным низам, ограничивали власть и ростовщичество землевладельцев.
Кошмаром раннего и позднего Средневековья для Руси был процесс передачи власти – не было вразумительной совокупности престолонаследования. У каждого князя-воеводы имелись дети, братья, племянники, каковые претендовали на власть.
Через чур многолюдно и суетливо было в предбаннике правителя, и как раз междоусобные войны привели Киевскую Русь к распаду и поражению.
На этом фоне случилось известное ЧП с монголо-татарами, поменявшее движение истории. Киевская Русь, к слову, приняла главной удар степных дикарей.
Этимология слова «Украина»
Из письма литовского князя к запорожским казакам во второй половине 60-ых годов шестнадцатого века читатели определят: Украиной именовалась польская укрАина, и писалось слово с маленькой буквы. Учёные, среди них и центральноевропейские, считают, что слово это происходит от древнерусского «укрАина» – приграничная область, территория, расположенная у края.
По окончании того как в конце XVI века Южная Русь в составе Великого княжества Литовского вошла в Обращение Посполитую, часть её территории, простирающаяся от Подолья на западе до устья Днепра на юге и включающая в себя солидную часть земель будущей Екатеринославской губернии на востоке, стала неофициально именоваться «УкрАйной» – из-за приграничного размещения.
Это подтвердил и польский историк, эксперт по изучению изюминок восстания Богдана Хмельницкого Самуил Грондский: «Латинское margo («граница, предел») по-польски krai («край»), из этого «Украйна»e_SNbS– как бы область, расположенная у края Польского королевства. Так, в XVI-XVIII столетиях понятие делается заглавием конкретного региона наравне с именами вторых историко-этнографических регионов.
Неспешно наименование «Украина» начало «наползать» на регионы за пределами начальной территории. Оно не распространилось на все южнорусские почвы и не стало заглавием страны, но по мере роста национального самосознания значимость понятия «Украина» повысилась.
Прорезался голос у тех, кто отвергал географический термин в угоду признанию этнического пространства. А в конце прошлого века показались лозунги националистов: «Украина превыше всего», «Украина лишь для украинцев», «Москаляку на гиляку!», «Украинцы – это арии славянства!» и т.п.
Создатель думает и о происхождении мовы и расхождении официальной политической мифологии Украины с источниками; говорит о обстоятельствах появления так именуемого Валуевского циркуляра – предписания главы МВД России от 30 июля 1863 года о приостановлении печатания на украинском (малороссийском) наречии. И о том, как советская власть стала на защиту украинской украинского языка и литературы, – о чём сегодняшние радикалы, само собой разумеется, совсем забыли.
Просматривайте кроме этого
– А. Терещенко «Кровавые слёзы Украины»
– А. Волконский «Историческая прав-да и украинофильская пропаганда»
– П. Данилин «Воссоединение»
Под пятой Литвы ?и Польши
Литва, сложившаяся как государство в XII-XIV столетиях, со временем окрепла и начала наступать на белорусские, а позднее и украинские почвы. Литовцы заняли Тёмную Русь во главе с Новгородом и Полоцкое княжество.
По окончании распада Литвы и спада активности пришедший к власти князь Гедимин вернул страну, расширив национальные владения за счёт захвата новых земель. Он занял Менщину, Берестенщину, Волынь, Туровщину и северную часть Киевщины.
Избрав себе в первой половине 20-ых годов четырнадцатого века столицей Вильно, он стал себя именовать королём литовским и русским – не украинским, не белорусским, а русским, подчёркивает создатель. Видно, думал, что эти пространства издревле – почвы Руси.
Получается, ни белорусов, ни украинцев в то время не существовало.
А при князе Ольгерде Литва расширилась за счёт захвата Чернигово-Северской почвы, Киевщины, Переяславщины, Подолья – тогда Литва на 90% складывалась из теперешних украинских и белорусских земель. Отчего же литовцы так скоро захватили огромные и многолюдные малороссийские почвы?
Дело в том, что базу войска, пишет Терещенко, составляли украинцы-подчинённые, потому местное население их встречало хлебом-солью, считая «новых гостей» более надёжными если сравнивать с монголо-татарами.
В книгу включено описание литовских и польских восстаний и завоеваний против поляков. Крутая переориентация на чужие религию и культуру сказалась на сознании галичан (последствия чего видны до сих пор), – столетиями население теперешней Украины было плавильным котлом могучих политических образований.
А сейчас Украины и власти Польши в объятиях США и ЕС. На долгое время ли, неизвестно.
Книгу Анатолия Терещенко «Украйна! А была ли Украина?» вы имеете возможность купить наложенным платежом (550 руб.), заказав по телефону 8(495) 980-45-60 либо направив по электронному адресу: zakazknig@argumenti.ru либо по поч-те: 125167 г. Москва, Летный пер., д. 4а, заявку и ваш правильный адрес с индексом, ФИО всецело.
В теме пись-ма укажите «ЗАКАЗ КНИГ». В Москве книгу возможно приобрести по издательской цене (400 руб.) в редакции по адресу: ст. м. «Аэропорт», Летный пер., дом 4а (строение МФЮА), к. 104, или заказать по телефону 8 (495) 980-45-60 (стои-мость доставки в пределах МКАД – 300 руб.).
Мы трудимся: пн. – пт. с 10.00 до 18.00.
Где же ты была! В. ДОБРЫНИН.
