Фсб: в новосибирске пресечена попытка передачи данных иностранным разведкам
Управления ФСБ по Новосибирской области в пятницу заявило, что его сотрудникам удалось пресечь попытки двух обитателей Новосибирска реализовать тайны отчизны за границу. В пресс-службе ведомства не стали уточнять, в то время, когда как раз удалось изобличить изменников, пояснив только, что эти два инцидента никак не связаны между собой, но оба случились в этом году.
В одном случае новосибирские контрразведчики задержали пенсионера, в то время, когда тот вынимал финансовое вознаграждение из почтового абонентского коробки. Пресс-секретарь Новосибирского УФСБ Ирина Зеброва поведала «Газете.Ru», что бывший работник одного из оборонных фирм самостоятельно установил контакт с иностранными спецслужбами для передачи за денежное вознаграждение материалов по модернизации бронетехники. Она утвержает, что
ничего тайного пенсионеру реализовать не удалось: то, что он передал зарубежной разведке, не содержало национальной тайны, а вместо взял всего лишь пара тысяч рублей, да и те изъяли сотрудники УФСБ.
Разведке какой как раз страны мужчина пробовал оказать помощь, в пресс-службе не сказали. Так же осталось тайной, для чего зарубежным шпионам пригодилось кому-то платить за сведения, не являющиеся тайными и потому не воображающие никакой ценности.
Не светло и из-за чего чекисты не стали изобличать самого шпиона, передававшего деньги.
«Материалы, каковые передал данный гражданин, ценности не воображают. Откуда показались деньги, мы не знаем.
Может, дабы спонсировать его предстоящую деятельность», — сказала Зеброва.
Помимо этого, заявило УФСБ, силовики пресекли попытку еще одного новосибирца передать западным разведслужбам тайную данные об объектах муниципальный инфраструктуры. По словам Зебровой, второй мужчина, рискующий пополнить перечни предателей отчизны, молод и на данный момент проходит срочную работу.
А поиграть в шпионов он решил, еще будучи призывником, другими словами ему на данный момент не более 20 лет. И в этом случае неясно, какие конкретно же секреты воинов-срочник имел возможность вызнать и реализовать.
Но самое необычное, что, не обращая внимания на наподобие как полученные чекистами информацию о сознательном сотрудничестве с зарубежными разведслужбами, в отношении разоблаченных граждан не было принято никаких важных санкций.
Потенциальным шпионам заявили официальное предостережение и отпустили.
«Мы ничего не сделали, по причине того, что их действия не повлекли вреда и вреда обороноспособности РФ, поскольку мы их пресекли. При рецидива в отношении них будет возбуждено дело по статье ст.
275 УК РФ (измена родине)», — заявила Ирина Зеброва.
В это же время с позиций буквального прочтения УК подобная логика выглядит необычно. Тем более что в октябре прошлого года в ст.
275 УК (измена родине, от 12 до 20 лет лишения свободы) был внесен последовательность поправок, существенно расширивших состав этого правонарушения.
Ранее под изменой отчизне понималось только передача к другим странам гостайн либо оказание им помощи как раз во враждебной деятельности и в ущерб как раз внешней безопасности РФ. В новой же редакции ст.
275 УК правонарушением считается оказание по большому счету, по сути, любой — «денежной, материально-технической, консультационной либо другой» — помощи зарубежным представителям, если они действуют против в целом всей «безопасности РФ». Причем среди тех, на кого может распространятся понятие «шпионаж», сейчас упоминаются не только представители зарубежных стран, но и «интернациональные организации».
Так, понятия «шпионаж» и «госизмена» стали очень растяжимыми. Общая «безопасность РФ» — определение весьма емкое, и различных подвидов безопасности возможно насчитать, возможно, пара десятков (дорожная, авиационная, пожарная и т. д.).
А правонарушением может принимать во внимание кроме того консультационная помощь в ущерб одному из разновидностей безопасности, причем не только зарубежным агентам, но и практически любым чужестранцам.
В свете этих новшеств возможно только предполагать, что новосибирские чекисты попытались обкатать на практике новые возможности ст. 275 УК.
И именно этим может разъясняться либеральное отношение к потенциальным изменникам, каковые, нельзя исключать, честно полагали, что ничего предосудительного не делали. Тем более что УК для таких «заблудившихся» допускает прощение. В соответствии с примечанию к той же ст.
275 УК, лица, уличенные в шпионаже и госизмене, освобождаются от ответственности, в случае если «добровольно и вовремя» содействовали «предотвращению предстоящего ущерба заинтересованностям РФ».
Защитник прав человека Лев Пономарев уверен в том, что такое поведение для работников ФСБ очень необычно. «Это нежданно мягкая публично заявленная позиция ФСБ. В большинстве случаев все, что они делают, непублично: задерживают людей, предъявляют обвинения, и эта информация делается публичной не по инициативе ФСБ, а по инициативе их родственников», — сообщил Пономарев. «Это неожиданная инициатива, но я это лишь приветствую.
Я надеюсь, это что может значить, что ФСБ готова к диалогу и открыта для общества», — добавил он.
Юрист Анна Ставицкая, защитник ученого Игоря Сутягина, делаемого выводы за госизмену, считает, что эти два инцидента в действительности не связаны с передачей тайны. «Если бы люди в действительности желали передать гостайну, вряд ли бы органы так отпустили», — предположила Ставицкая.
Согласно ее точке зрения, офицеры федеральной службы безопастности повели себе необычно и нелогично.
«Если сведения не являются тайными, то и выносить предостережение излишне», — прокомментировала она случай с пенсионером. Инцидент с молодым человеком, пробовавшим передать тайные материалы, кроме этого позвал у нее сомнения. «Чтобы передать гостайну, нужно собрать материалы и хранить их.
А за хранение также надеется дело», — сообщила Ставицкая.
В ряды «предателей отчизны» часто попадают ученые. Так, практически в прошедшем сезоне из красноярской колонии вышел по УДО ученый-физик Валентин Данилов.
Ученого арестовали в феврале 2001 года, а в конце 2003 года коллегия присяжных заседателей Красноярского краевого суда его оправдала. Спустя полгода Верховный суд по жалобе прокуратуры отменил это решение и возвратил дело на доследование.
10 ноября 2004 года новый состав жюри признал его виновным, Данилов снова был арестован.
Суд установил, что Данилов «во время с 1998-го по 1999 год передал представителям Ланьчжоуского университета физики Китайской академии космических разработок, трудящимся в интересах армии Китая, сведения об установках, имитирующих действие факторов ядерного оружия и космического пространства на космические аппараты». Наряду с этим суд определил, что «Данилов осознавал, что передача им указанных сведений причиняет ущерб обороноспособности и экономической безопасности нашей страны».
А побуждающим мотивом в поведении Данилова являлась «корысть с целью личного обогащения». Физик взял 14 лет лишения свободы.
Дело Данилова позвало громадной публичный резонанс. В защиту физика выступили многие российские и зарубежные влиятельные ученые, такие как нобелевский лауреат Виталий Гинзбург, врач физико-математических наук доктор наук Сергей Капица, академик РАН Юрий Рыжов.
Правозащитники сочли Валентина Данилова очередной жертвой эпидемии шпиономании, охватившей российские разведслужбы. Представители прокуратуры, наоборот, утверждали, что решение суда физику «есть всецело честным» и не имеет к политике никакого отношения.
На протяжении суда в Красноярске и Москве пара раз проводились пикеты в поддержку ученого под лозунгами «Нет суду инквизиции» и «Органы, ловите террористов, а не физиков».
20.10.2015г. Университет ФСБ России набирает абитуриентов
