Двусторонняя атака на наследие
Законодатели всех уровней обратили внимание на монументы культурного наследия. Столичное правительство лоббирует, по выражению депутата ГД от «Честной России» Николая Левичева, «безжалостный Генеральный план развития города до 2025 г.», а Государственной дума игнорирует публичное вывод по поводу законопроекта «Об объектах культурного наследия…»
На состоявшихся слушаниях в Общественной палате России собравшиеся обрушились на возмутительную скорость и концепцию принятия Генерального плана развития Москвы до 2025 года, что усиленно продвигает городское правительство.
— семь дней назад мне вместе с Президентом России Д. Медведевым довелось учавствовать в экскурсии по внутренним храмам Кремля. Пронзила весьма несложная идея. Российская Федерация — это страна с тысячелетней государственностью.
Таких государств в мире мало, их возможно пересчитать по пальцам, — заявил в Общественной палате фаворит фракции «Справедливая Россия» Николай Левичев. — И в данной связи у Москвы имеется обязательства не только перед страной, у Москвы имеется обязательства перед мировым сообществом и всемирный историей.
По словам депутата, «в Москве право собственности изменяется одним росчерком пера. Следствием реализации этого Генплана будет насильственное переселение одного миллион человек. Мне думается, такие решения должны приниматься лишь референдумом (я уж молчу об публичных слушаниях, каковые перевоплотили в комедию)!»
— Правительство Москвы и Столичная гордума в том составе, в котором она стала на этих фарсовых выборах, не в состоянии не только решить, но кроме того понять масштаб стоящих перед мегаполисом неприятностей. А представить, что они поступятся корыстными заинтересованностями в пользу горожан — это из области фантастики, — резюмировал Николай Левичев.
В это же время жаркий спор около объектов культурного наследия разгорается уже на федеральном уровне. Фракция «Единая Россия» внесла предложение и приняла в первом чтении поправки в закон «Об объектах культурного наследия…».
С другим проектом выступила «Справедливая Россия», но их вариант (более взвешенный) зарубили на корню. Отрицательное заключение на закон утвердил кроме того профильный РНИИ культурного наследия Министерства культуры РФ.
— В его подготовке не принимал участие ни один эксперт по охране наследия, и сейчас ни о какой рабочей группе Государственной дума и слышать не желает, — утверждает Алексей Ковалев, депутат Заксобрания Петербурга, создатель проекта ФЗ «Об объектах культурного наследия народов РФ», принятого в июне 2002 года. — Уверен, что замечания, сформулированные защитниками монументов, во втором чтении учтены не будут.
— Мы будем настаивать на корректировке документа, — комментирует Елена Драпеко, депутат ГД от «Честной России». — Мы еле вписали Комитет по культуре в соисполнители законопроекта. Изначально его разрабатывал Комитет по собственности с имущественной точки зрения.
А культурная составляющая по большому счету осталась в стороне!
В поправках в закон «Об объектах культурного наследия…», предложенных «ЕдРом», вправду содержится последовательность спорных моментов.
Во-первых, согласно точки зрения авторов проекта, строительство дорог, газопроводов, водохранилищ на новых почвах возможно затевать, не ждя выводов экспертов о наличии тут археологических объектов. «Руки у застройщиков будут развязаны, под нож бульдозера уйдут десятки тысяч монументов археологии», — констатирует Е. Драпеко.
Во-вторых, государство начнёт охранять лишь те монументы, под которыми выделен участок с кадастровым номером. А ведь кроме того в городах не все жилые дома-монументы имеют собственные территории, имеется монументы и исторические сады на почвах неспециализированного пользования, где участки по большому счету выделять не разрещаеться.
Кроме этого ни при каких обстоятельствах не получат почвы (значит, и охраны) археологические монументы в лесах и под водой.
В-третьих, в соответствии с проекту поправок, все сейчас распознанные монументы, пока не поставленные на национальную охрану, должны опять пройти процедуру согласования. На это время они лишатся должной защиты.
на данный момент лишь в Москве 1,5 тысячи монументов ожидают, дабы их официально признали таковыми. В Петербурге — около 2 тысяч.
По экспертным оценкам, всего в Российской Федерации «в очереди» за статусом монумента стоят около 300-400 тысяч распознанных объектов культурного наследия.
В-четвертых, все полномочия по контролю за состоянием монументов по всей стране, а также обращения в суд, обязан будет осуществлять лишь федеральный орган (около 5-6 инспекторов на федеральный округ). А власти субъектов федерации, каковые находятся «на переднем крае» данной борьбы, от контроля отстранят.
Среди соперников закона — директор Эрмитажа Михаил Пиотровский. Пару дней назад он написал письмо Президенту России прося оказать влияние на упорствующих парламентариев и добиться формирования коммисии из настоящих экспертов. «Кроме этого нужно направить закон на экспертизу в Русского академию наук», — подчеркивает М. Пиотровский.
Фракция «Справедливая Россия» со своей стороны будет стараться, дабы федеральная власть усилила собственный влияние на принятие разных ответов в прекраснейших городах мира — Санкт Петербурге и-Москве.
— И мне думается своевременной инициатива Публичной коалиции в защиту Москвы по сбору автографов под обращением к Президенту страны о передаче центра города в федеральное управление и придании ему статуса историко-культурного заповедника. Для всех разумеется, что противостоять альянсу коррумпированной бюрократии, строительных корпораций и земельных спекулянтов, каковые кровно заинтересованы в реализации безжалостного Генерального плана, будет весьма сложно, — говорит Н. Левичев.
Triple H and the не attack Legacy: Raw, March 30, 2009
