Доступ в центр реабилитации инвалидов екатеринбурге перерос в конфликт
Конфликт около доступа в Областной центр реабилитации калек в Екатеринбурге рассорил жильцов близлежащих домов и людей с ограниченными возможностями. Часть местных обитателей, защищая собственный двор от «нежелательных элементов», перекрыли эргономичный проход к медучреждению и в соседний дом.
В дело было нужно вмешаться муниципальным влияниям, но к примирению сторон это не привело.
Эта история началась еще в 2011 году. Управляющая компания «Солнечный круг», обслуживающая дом по адресу Белинского 177, установила в арке железные ворота с калиткой.
Сделано это было с, казалось бы, благой целью: местные обитатели жаловались, что через данный проход во двор попадают пьяницы, бомжи и другие деклассированные элементы, каковые мешают гулять детям, мусорят и справляют собственные естественные потребности.
Но куда обычно ведет дорога, вымощенная благими намерениями — известно. Заграждения ограничили эргономичный доступ не только соседям из 175-го дома по данной же улице, но и визитёрам Областного центра реабилитации калек, расположенного во дворе.
Действительно, изначально калитка оставалась открытой с 08:00 по 18:00 с понедельника по пятницу. Но в июле этого года проход был закрыт совсем. И сейчас, и жильцам, дабы попасть к себе, и людям с ограниченными возможностями приходится делать практически километровый «крюк».
Для тех, кто испытывает недостаток в медицинской помощи, кроме повышения пути, появились сложности, в связи с удаленностью от остановок публичного транспорта и отсутствием пандусов.
В поддержу своих больных выступило медицинское учреждение: согласно точки зрения медиков, закрытому проходу нужно придать статус публичного сервитута.
СПРАВКА АН. Урал
Публичный сервитут — вид земельного сервитута, устанавливаемого законом либо иным нормативным правовым актом в случаях необходимости обеспечения заинтересованностей страны, местного самоуправления либо местных жителей, не предусматривающий изъятия земельных участков. характеристикой и Основным отличием публичного сервитута есть отсутствие конкретного управомочного субъекта, в пользование которого устанавливается сервитут, и установление этого ограничения права собственности в интересах неизвестного круга лиц.
Кстати, госслужащие из горадминистрации еще тогда, на ранней стадии конфликта признали установку калитки и ворот незаконной. Но конструкция не была демонтирована, а позднее – по большому счету была заблокирована.
«Калитка была открыта, но после этого случился спор, — поведала пресс-секретарь центра Вера Золотарева. – Обитатели дома решили так огородить собственную территорию, и мы были заложниками данной обстановке».
Дабы прийти к согласию, в администрации Октябрьского района были совершены публичные слушания, посвященные данной проблеме. Любопытная подробность – многие из собравшихся кроме того примерно не знали значения термина «сервитут».
Исходя из этого организаторам было нужно кроме того проводить маленький юридический ликбез – причем не перед слушаниями , а в то время, когда споры уже кипели не на шутку.
Всего в слушаниях участвовали 243 человека – обитатели домов 175, 177, клиенты и сотрудники Областного центра реабилитации калек, представители публичных организаций. Председательствовала начотдела межевания застроенных территорий департамента архитектуры, регулирования и градостроительства земельных взаимоотношений администрации Екатеринбурга Нина Булычева.
Люди, живущие в 175-м доме, утверждали, что перекрытая арка была сооружена строителями намерено, дабы обеспечить эргономичный и надёжный проход и калекам, и местным обитателям.
«Это так как было сделано не ими (имеются в виду инициаторы закрытия прохода – прим. ред.), арка была уложена плиткой, в том месте находились камеры, и проходили люди свободно, — заявил жилец «отторгнутого» дома. – В том месте так как ходили не только визитёры дома калек, но и матери с колясками, дети. Исходя из этого я считаю, что это незаконно сделано, и это нужно все разгородить».
«А вот никто не упомянул, что у нас на выходе из метро пять алкомаркетов, — возразила мужчине жительница 177-го дома. – И эти алкаши сивушные все в отечественный двор идут. Из-за чего мы должны арку расчищать за личный счет?
Деньги на данный момент все вычисляют! Из-за чего мы должны эту арку расчищать для калек? Я против».
Но большая часть было на стороне калек: за придания статуса публичного сервитута проголосовали 166 граждан, «против» высказались 58.
Но «проигравшая» сторона, по всей видимости, сдаваться не собирается. По окончании оглашения результатов соперники свободного доступа ругались , грозились проигнорировать принятое ответ, а также сравнивали собственных посетителей и соседей реабилитационного центра с алкоголиками и бомжами.
«Опоздали люди приехать с публичных слушаний, как они стали свидетелями демонтажа в спорном проходе тротуарной плитки, — поведал «Доводам семь дней. Урал» обитатель 175-го дома Николай Яковлевич. – Мы частично вернули ее.
На следующий сутки управляющей компанией была предпринята попытка установить в арке забор!». Между сторонами конфликта разгорелся жаркий спор с обоюдными обвинениями, обещаниями вызвать полицию и даже угрозами.
Чем закончится этот спор – неизвестно, так как следствия голосования на публичных слушаниях является рекомендацией. Решение примут госслужащие администрации Екатеринбурга.
«Давайте скажем честно, городская среда весьма не хорошо приспособлена для передвижения людей с ограниченными возможностями, — отмечает социальный работник, ассистент калеки-колясочника Марианна Шустова. – И не смотря на то, что это обсуждается довольно давно, вопрос с мертвой точки кардинально не сдвигается. А в этом случае появилась парадоксальная обстановка: неприятности для таких людей создаются упрочнениями самих жителей».
А сейчас
Благоустройство дворов Екатеринбурга, участвующих в программе приоритетного регионального проекта по формированию комфортной муниципальный среды 2017 года, к середине грядущей семь дней будет всецело завершено. Об этом 19 октября на протяжении проверки дворовых территорий столицы Урала главе минэнерго и ЖКХ Свердловской области Николаю Смирнову сказал заместитель главы горадминистрации Владимир Гейко.
«В ходе проекта в городе благоустраивается 14 дворов. Четыре из них уже открыты. Работы на оставшихся находятся в стадии завершения и будут сданы 24-25 октября», — сказал он.
Действительно, «двор раздора», министру не продемонстрировали – его возили на улицы Агрономическую, Амундсена, но не на Белинского к Областному центру.
А в это же время, программа «Формирование комфортной муниципальный среды» есть одним из стратегических проектов региона в сфере ЖКХ, направленных на исполнение поручений Президента России Владимира Путина и программы губернатора Евгения Куйвашева «Пятилетка развития». В ее рамках к 2022 году на Среднем Урале планируется благоустроить не меньше 40% дворов и 60% публично значимых пространств.
В этом году, по словам Николая Смирнова, участниками проекта стали 33 городов: на их территориях ведется благоустройство 99 дворов и 34 публично значимых пространства, а общая сумма затрат образовывает 908 млн рублей, из них 350 – из бюджета. «В будущем году, благодаря активной позиции губернатора, федеральная помощь региона будет увеличена практически втрое и достигнет 900 миллионов», — резюмировал Николай Смирнов.
Для чего эти миллионы, в случае если в одном, раздельно забранном дворе простые люди не смогут прийти к согласию в отношении калек? А муниципальные госслужащие не смогут (либо не желают) принимать ответ, списывая ответственность на некие, имеющие только рекомендательную силу публичные слушания. «Доводы семь дней.
Урал» продолжат смотреть за развитием событий.
Областной центр реабилитации калек г Екатеринбург
