Дюжина ножей в спину мединского
Слухи об отставке министра культуры Владимира Мединского витают уже не первый год. По большей части из-за скандалов связанных с государственным служащим, которых делается всё больше – словно бы снежный ком летит с горы.
Так, к нетленке про «лишние хромосомы» в текущем году добавилась необычная история с его диссертацией, германская штурмовая винтовка на монументе Калашникову, дело Серебренникова, истерика около «Матильды», а в завершение 2017-го ещё и предложение обложить налогом билеты в кино на зарубежные фильмы.
Непременно, пока от главы Минкультуры РФ все нападки отскакивают, как горох от стены и обычно ни к чему не приводят. Но что в случае если порассуждать о вероятном преемнике?
В итоге, культура в Российской Федерации – кусок лакомый. Деньги выделяются огромные, а если судить по качеству данной самой современной культуры – раздолбайство в данной сфере таково, что национальные денежки легко перевоплотить в частные накопления.
Следовательно, и охотников до таковой золотой жилы полно.
Так, к примеру, в далёком 2012 году на место министра культуры прочили пресс-секретаря премьера РФ Наталью Тимакову и Карена Шахназарова. Позже начали сказать об экс-начальник Департамента культуры Москвы Сергее Капкове, что эту самую культуру в Парке Неприятного, наконец, сделал бесплатной.
В 2015 году, в то время, когда кресло под Мединским стало в очередной раз пошатываться, преемником на должность «главного по культуре» назвали советника президента РФ по вопросам культуры Владимира Толстого. А сейчас всё чаще звучит имя председателя и депутата Госдумы редакционной коллегии газеты «Культура» Елены Ямпольской.
По заслугам ли им будет нести крест русской культуры в веса, нежели внезапно вакансия освободится? Давайте разберемся.
Так, Наталья Тимакова своим уверенным карьерным ростом во многом обязана мужу, журналисту «кремлевского пула» Александру Будбергу, что умудрился посредством тогдашнего главы президентской администрации Александра Волошина, пропихнуть 22-летнюю протеже на должность замдиректора Департамента правительственной информации. Попутно Будберг и Тимакова занимают респектабельные должности в попечительских рекомендациях национальных и публичных организаций, которые связаны с денежной помощью кинопроизводства и театров.
В 2008-ом Н. Тимакова делается пресс-секретарём тогдашнего Главы Российской Федерации Д. Медведва, а её супруг занимает должность главы исполнительного комитета попечительского совета Громадного театра. Что весьма интересно, как раз сейчас случилась неожиданная утрата казённых денег, каковые выделили на ремонт театра.
По официальным испытаниям цена ремонта была превышена аж в 16 раз, а всего на один из самых значимых театров мира израсходовали порядка 1 млрд. долларов.
Но саму Тимакову больше интересует синематограф. По окончании перехода на работу в 2013 году в аппарат правительства Наталья Тимакова начала курировать вопросы кино и культуры и смогла близко заняться «помощью» кино.
Именно она оказала влияние на смену управления Фонда кино. В итоге его возглавил Антон Малышев и с этого момента – «Билли, заряжай!».
Нас стали радовать такими «киношедврами», как «Человек из будущего», «Ночные стражи», «Конёк-Горбунок», «Урфин Джюс — 2», «Ёлки-6» и «Ёлки-7». На всё это каждый год выделяется 3 млрд. бюджетных денег – а те, кто ходит в кино, по большому счету платят за эти фильмы два раза.
Вдобавок Фонд кино выступил с неадекватной инициативой обязать кинотеатры платить 5 млн. руб. за прокатное удостоверение на любой зарубежный фильм, что они показывают в Российской Федерации. Согласно точки зрения Антона Малышева, якобы это уберёт «нехорошие» голливудские фильмы.
По всей видимости лишь так – отсутствием выбора – возможно вынудить людей ходить на те фильмы, каковые выходят с помощью Фонда кино.
Кстати, полный бардак с выделенными средствами не осознай на что вероятно как-то связан ещё и с тем фактом, что финансированием кинопроизводства занимается одновременно и Фонд и Министерство культуры кино. Наряду с этим ответственность за халтурные проекты наподобие как должно нести Минкультуры.
Но в Фонде кино нет ни одного представителя министерства!
Выходит, что никто ни за что не отвечает. Гранты выделяются путём голосования – так что за провальные ленты с коммерческой и художественной точки зрения спроса нет.
Данный вздор, генеральный директор «Мосфильма» Карен Шахназаров, которого также прочили на министерский пост, в марте 2016 внес предложение устранить за счёт создания новый структуры подобной советскому Госкино. Дескать, так, идейная составляющая и финансовый поток будут в одних руках.
А ведь также – возможно золотая жила.
Занимателен и потомок Льва Николоевича Толстого. Его праправнук – Владимир Толстой. Так, к примеру, в 2016 году СМИ прознали о схеме, удачно реализованной на площадке музея «Ясная Поляна».
В соответствии с ей потомки великого и руководство музея русского писателя заключили пара бюджетных контрактов. Их нежданно победили структуры, находящиеся в собствености Илье Толстому, депутату Петру Толстому и советнику главы Российской Федерации по культуре, сейчас уже экс-директору музея «Ясная Поляна» Владимиру Толстому.
Этакий домашний подряд.
Казалось бы, хотелось видеть государственныхы служащих, а виден только цирк с конями. Но, в этот самый момент имеется собственные кадры.
Обязанности куратора цирков с 2016 года Министерство культуры Российской Федерации возложило на помощника Мединского Александра Журавского, поменявшего на этом посту другого заместитель министра, Григория Пирумова, арестованного по делу о многомиллионных хищениях госсредств. Стоит за ним важная фигура: митрополит Иларион, викарий Патриарха.
Кроме войны и цирков с Райкиным Журавский занимается преподаванием: просматривает курс «Базы национальной культурной политики», что планировался как необязательный. Дело, само собой разумеется, нужное, но в итоге студентов, обязали посещать лекции, писать рефераты и доклады и сдавать зачеты по этому предмету.
Вероятно по причине того, что министр – это однако действенно трудящийся управленец, а не генератор коррупции да скандалов, всё чаще всплывает имя Елены Ямпольской. Дескать, человек в связях порочащих честь и преимущество не увиден – так из-за чего бы ему и не заняться культурой?
Действительно, всё-таки не весьма аккуратные высказывания разрешала себе делать и Ямпольская. Так что, может нас ожидают не меньше резонансные инициативы и от этого вероятного кандидата.
В целом, выбор думается очень печальным. Складывается чувство, что и назначить очень не из кого, кто имел возможность бы при ухода Мединского за культуру постоять.
Аверченко Аркадий Тимофеевич — Дюжина ножей в пояснице революции (рассказ)
