Бывший киллер алексей шерстобитов высказал свою точку зрения об убийстве немцова
— Как вы оцениваете, как профессионально было выполнено убийство Бориса Немцова? На данный счет существуют противоположные точки зрения.
— К сожалению, у меня мало данных, но отмечу, что для меня разумеется:
стрелявший не думал как человек, занимающийся устранением на постоянной базе, по крайней мере на важном уровне.
Любой из просматривающих, поставив себя на место стрелка, обязан задать себе вопрос: как я имел возможность бы это сделать с мельчайшей для себя опасностью? Ответ неизменно на поверхности: стрелять с максимально далекого расстояния.
По всей видимости, времени было мало, и позицию подготовить не представлялось вероятным. В данной ситуации самый несложный вариант, он же самый надежный, — это проехать на протяжении пути предполагаемого следования, припарковаться, открыть мало окно и ожидать, пока цель приблизится на необходимое расстояние.
Сделать выстрел — в случае если стрелок кроме того средний, то если не с 25, то с 15 м он попадет в голову совершенно верно. И нормально уйти, не засветив себя.
Большое количество фактов — и ничего
Наглое убийство известного оппозиционного политика Бориса Немцова продолжает приводить к вопросам, на каковые следствие пока не дает ответов. Так, на…
12
Это лишь один вариант вероятного развития событий, выглядящий значительно надежнее. Опять-таки, из шести выстрелов стоя из пистолета с расстояния в пара метров четыре попали в цель, размером втрое больше, чем мишень при стандартном упражнении для стрельбы, в которую любой уважающий себя армейский либо милицейский не мажет!
— В пользу версии, что убийцы действовали не в полной мере профессионально, говорит выбор снарядов: патроны калибра 9 мм были от различных производителей и выпущены еще в 80–90-е годы. Стреляли, предположительно, из пистолета Макарова либо пистолета Иж, переточенного под боевые патроны.
— Откуда вы понимаете, что стреляли из ПМ? Такие же снаряды употребляются и в другом оружии — том же АПС (непроизвольный пистолет Стечкина. — «Газета.Ru»). Потом, намерено путать следствие, применяя различные патроны, но из одного ствола, — неумно.
Данный ствол покинет однообразный след экстрактором и на гильзах, и на пулях. Да и довольно глупо этим заниматься, потому, что это вероятно легко было просчитать в советское время.
Сейчас же следы снарядов так запутанны, что их маркировка вряд ли окажет помощь. В случае если лишь на суде, в то время, когда дома (кто знает?) у предполагаемого убийцы, отыщут такие же.
Такое «собрание сочинений» лишь лишняя улика. Другое дело, в случае если человек собирал патроны по крохам…
— Это показатель непрофессионализма?
— Специалист с громадным стажем постоянно имеет возможность выбора оружия. В этом случае разумеется, что выбора не было.
Алексей Шерстобитов // Фотография: из личного архива Алексея Шерстобитова
— Какие конкретно в целом у вас впечатления от событий случившегося?
— Мне лично это напоминает довольно часто видевшийся в 90-е годы эпизод, в то время, когда человека из вражеской бригады случайно встречали в публичном месте. В большинстве случаев, сходу звонили команде исполнителей, неизменно бывшей наготове, и именовали место.
Прибытие занимало от получаса до часа. Прибывшие по приезде ожидали команду по наводке.
Скажем, когда пара начинала расплачиваться за ужин, давался сигнал готовности, и стрелки (либо стрелок) занимали позицию неподалеку от автомобили, которая уже, очевидно, известна. Это возможно проверить по записям.
В нашем случае мог быть переориентирование и отбой в другую точку — в сторону моста. Команда взята, место выполнения также известно. Практически всем молодежи покойный неизвестен — в кого стреляли, быть может, и не знали.
Отработали и укатили.
— Как возможно растолковать, что женщина, которая была с Немцовым в момент убийства, осталась жива?
— Обстоятельств возможно масса. От заклинившего патрона до растерянности стрелка: дело сделал — и из боязни, хотя провалиться сквозь землю как возможно стремительнее, убежал.
Может, патронов больше не было!
Уверенный стрелок, державший оружие по долгу работы, применяя его довольно часто, вряд ли будет столько палить.
— Вероятно ли по большому счету, на ваш взор, что убийца в этом случае действовал по собственной инициативе, из каких-то личных побуждений?
— Личная инициатива в полной мере имела возможность иметь место. Нельзя исключать, что очевидец (Анна Дурицкая. — «Газета.Ru») может скрывать что-то. Возможно разобрать обстоятельства этого, и выйдет картина, имеющая романтический вектор. Скажем, женщина предпочла другого.
Отвергнутый, определив, расстроился, узнал у нее, например, где она, приехал и, поняв, что утратил, сделал, что сделал. Быть может, кроме того не отдавая отчета, что убил политика.
Гипотетика при минимуме информации.
— А вдруг мотив не персональный?
— Осознайте верно, специалистов-одиночек не существует, хотя бы вследствие того что им неоткуда брать заказы: любой новый заказ — это риск.
Такие люди в обязательном порядке при ком-то, будь то «бригада», политик, влиятельное лицо, партия либо большой предприниматель.
«Все версии убийства будут шепетильно проверены»
Следственный комитет разыскивает убийц Бориса Немцова, убитого в ночь с пятницы на субботу у стенку Кремля. Специалисты говорят, что преступники спланировали…
15
Если вы вспомните и присмотритесь, то заметите, что такими людьми пользуются или по своим потребностям, или, что значительно реже, сдают в аренду, оставляя, но, под своим протекторатом. Клиент во втором случае делается зависимым ввиду имеющейся сейчас на него (компрометирующей) информации.
Возможно еще предположить (если судить по непродуманности и дерзости) кавказский вариант. Эти юноши постоянно используют первую показавшуюся им успешной возможность.
Вспомните, как ликвидируют собственных неприятелей парни из Чечни — так, дабы всем было ясно: нам все равно, где и как!
— Имел возможность ли убийца по собственной воле выбрать местом правонарушения мост практически под стенками Кремля, где большое количество видеонаблюдения и дежурит ФСО, в случае если это не было оговорено клиентом как необходимое условие убийства?
— Выбранная точка для покушения — одна из самых неудачных. Если вы имеете в виду показательную казнь, то, возможно, на публике, другими словами в самом ресторане, это смотрелось бы страшнее.
Скажем, на выходе. Либо если бы употреблялось более замечательное оружие.
Алексей Шерстобитов // Фотография: из личного архива Алексея Шерстобитова
— А что касается даты убийства, незадолго до большой оппозиционной акции?
— Маловероятно, что убийство связано с грядущим маршем. Сейчас подобные запугивания ни на кого не повлияют, а вот пищу для дискуссий дадут. На мой взор, это не тот политик, что имел возможность на что-то воздействовать. О нем многие забыли.
Достаточно вторых на этом небосводе, горящих бросче.
— В то время, когда речь заходит о заказе таких фигур, как Борис Немцов, то возможно ли заявить, что задание считается очень сложным и важным?
— Прошу прощения, но в убийстве этого человека ничего сложного не было.
Так как он не скрывался, одолжениями охраны, как я осознаю, не пользовался, совсем осознавая, что ничего ему не угрожает.
Политики, само собой разумеется, также люди, и как раз с этого необходимо затевать. Многие, забывая подобный мелкий нюанс, считают их (как, но, и они сами себя) неприкасаемыми. Но Господь непременно уравнивает всех!
В случаях с убитыми это те же неприглядные фотографии, неудобные и некрасивые позы, неизменно задранная рубаха, смерть и кровь, другими словами тела и разделение души.
— Как вам думается, имеется ли возможность, что убийцы самого уже нет в живых?
— Думаю, исполнитель жив и ему ничего не угрожает.
— Следствие высказало предположение, что стояла задача не убить конкретно Немцова, а принести «сакральную жертву» — якобы дабы дестабилизировать политическую обстановку в стране. Как вам думается, темперамент убийства показывает в пользу данной версии либо против нее?
— По поводу дестабилизации ситуации в стране… Ну, и без того неспокойно.
И, скажем, расстрелять демонстрацию либо коснуться одной из главных фигур политики было бы в этом отношении значительно действеннее, но на это никто не отправится, слава всевышнему! Думаю, все значительно прозаичнее.
— Из-за чего в самые резонансных убийствах обычно не находится клиент? Вероятно ли, что не найдется он и сейчас, не обращая внимания на всю провокационность правонарушения?
— Возможно, по причине того, что практически в любое время и без того знают (клиента), принимают это как внутреннюю разборку.
Данный мир так информативен, что клиенты еще лишь вспоминают, а кому необходимо, уже знают, как это закончится.
Кто таковой Алексей Шерстобитов
Анна Дурицкая улетела в Киев
главный Бориса свидетель и Спутница Немцова по делу о его убийстве Анна Дурицкая покинула Россию и прилетела в Киев. Она подтверждает собственный намерение в…
Алексей Шерстобитов появился во второй половине 60-ых годов XX века. Стал известным как член медведковской ОПГ, узнаваемый под кличкой Леша-Воинов. За Алексеем Шерстобитовым числится серия громких заказных убийств, каковые сделали его известным российских киллеров.
Кроме собственных навыков Шерстобитов известен за то, что обычно имел собственную позицию довольно тех либо иных заданий, каковые ставили перед ним авторитеты: к примеру, затягивал либо вовсе отказывался от устранения некоторых «объектов».
В 2008 году на суде Шерстобитов признал вину в 12 покушениях и убийствах на убийство. Он кроме этого попросил о снисхождении, потому, что, он утвержает, что только исполнение заданий разрешило ему самому сохранить жизнь.
В следствии суд признал Шерстобитова заслуживающим снисхождения и приговорил сперва к 13, а после этого к 23 годам лишения свободы. На данный момент он отбывает наказание в колонии строгого режима, где, например, занялся писательской деятельностью.
Так, Шерстобитов выпустил две части автобиографической книги называющиеся «Ликвидатор», а сравнительно не так давно вышла третья книга — «Шкура сатаны».
Алексей Шерстобитов (Леша — Воинов) женился в колонии
