Александр сокуров и градозащитники знают, что делать, чтобы не дать загнуться петербургу
Градозащитники Санкт-Петербурга еще до официального назначения нового губернатора города готовься сформулировать собственные предложения для власти диалога и продолжения общественности, касающегося сохранения исторического наследия Северной столицы.
Что же предлагается сделать новому губернатору Петербурга, дабы совместно с общественностью, как сообщили градозащитники «не разрешить загнуться Петербургу» и как те, кто отстаивает город, оценили полугодовой диалог, что худо-бедно, но все же с ноября прошлого года, то затухая, то входя в тупик, но все же шел между ними и бывшим губернатором, и высшими муниципальными государственный служащими?
Отметим, что в ноябре 2010 года на церемонии вручения премии «Небесная линия», созданной Балтийской медиа-Всемирным клубом и группой петербуржцев, ее лауреат, режиссёр Александр Сокуров поделился неаболевшим: «Время от времени мы топтались на месте, время от времени нам казалось, что происходит какая-то игра, но однако, диалог длился». Им кроме этого было отмечено, что в основном к диалогу готовься губернатор, а городское правительство — нет.
Александр Карпов, директор Центра экологических экспертиз, уточнил, что госслужащие муниципальный администрации израсходовали на совещания и встречи 300 человеко-часов, не считая их подготовки, много времени израсходовали и градозащитники. А итог «статистически отличен от нуля, но на пороге различимости».
Из-за чего так? Карпов согласен с Сокуровым — прошлое городское правительство не было готово к диалогу — и выделил «три точки напряжения».
Первая: при нынешней структуре правительства нереально разрешение градостроительных неприятностей и реализация градостроительной политики города. «Город будет расползаться, как клякса, пока не будет реорганизована структура правительства, — вычисляет Карпов, — у нас все раздельно: инженерная инфраструктура, охрана внешней среды, КГА, что занимается формальной выдачей согласований инвесторам и т. д». Вторая точка: непонимание, отсутствие неспециализированного языка между обществом и властью, бизнесом и властью, никто ни с кем не имеет возможности договориться.
И третья: разногласия между муниципальным и федеральным градозащитным законодательством. Необходимы группы специалистов, каковые реально бы лоббировали интересы города, его охрану на высоком уровне.
Максим Резник, фаворит петербургского «Яблока», про полугодовой диалог выразился достаточно жестко: «Возможно оптимизировать работу, но данный процесс инороден — совокупность вертикали власти будет воспроизводить нарушения прав граждан, в том числе и в градозащитной сфере, но диалог неизменно лучше, чем конфликт». Согласно точки зрения Резника, у государственныхы служащих все же изменялось отношение к градозащитному перемещению: «Тут собрались опытные люди, а не просто организаторы митингов и демонстраций».
Были даны и персональные оценки. Градозащитники уверены в том, что совсем на своем месте основной муниципальный архитектор Юрий Митюрев, ему, как сообщил сопредседатель ВООПиК Александр Кононов, «удается соблюсти баланс заинтересованностей публичных строительного бизнеса и институтов».
Про помошника губернатора Игоря Метельского также было сообщено, что трудиться с ним было весьма интересно и сам он интерес проявлял, а вот второй помошник губернатора — Роман Филимонов, курирующий строительный блок, — к градозащитникам и самому диалогу относился «с раздражением и опаской», и в управлении градостроительного блока «обязан покажется новый человек». Роль КГИОП, как вычисляют градозащитники, нужно усилить, кроме этого обязан показаться особый орган, что будет руководить объектами глобального наследия.
Как мы не забываем, на первой же встрече градозащитников с Валентиной Матвиенко та внесла предложение занять пост заместитель главы КГИОПа петербургской учительнице, координатору публичного перемещения «Живой город» Юлии Минутиной, но в итоге только через пара месяцев Юлия взяла удостоверение советника губернатора на публичных началах. «Это была работа на зрителя», — так оценила назначение сама Минутина, которая в статусе советника ни разу не смогла дозвониться до градоначальницы и не взяла ответа на два собственных письма. Однако, Минутина не отрицает важность работы переговорной группы, но наряду с этим показывает, что «хотелось бы не только продолжения переговоров, но и того, дабы горадминистрация также сформулировала собственный отношение к переговорному процессу, хотелось бы осознать и позицию правительства».
Напомним, результатом работы переговорной группы было да и то, что в Совет по сохранению культурного наследия города вошли три участника процесса переговоров — Александр Сокуров, Александр Кононов и Юлия Минутина. Но вот в Градостроительный совет, что, в отличие от «совещательного и рекомендательного» Совета по сохранению культурного наследия, владеет решающими функциями, не вошли те, кого градозащитники советовали. «Мы определили об этом постфактум», — сообщила Минутина. «Обстановка лукавая, это настоящая борьба с аппаратом, с людьми, у которых имеется собственный познание, как жить в капиталистическом городе», — прокомментировал Александр Сокуров и припечатал «русский капитализм без мозгов» с его «толстой кишкой и желудком», и людей, каковые «готовы идти за ним по пятам и ублажать его».
За время переговоров было твёрдое противостояние, закончившееся поражением борьбы за Невский, 68 и разрушением казарм Преображенского полка; тлела, а на данный момент вспыхнула снова «тёплая точка» — обстановка с разрушением Митрофаньевского кладбища. Длится борьба за Дом Абазы (Фонтанка, 23), год уже тянется история с настоящим началом исполнения обещаний по противоаварийным работам по Дому Рогова.
Имеется локальные победы: Дом Юргенса, Боровая, 19; имеется большая победа — ликвидация рабочей группы Гринберга, на основании заключений которой «приговаривались к сносу» исторические строения. До тех пор пока остановлена реновация кварталов Нарвской заставы, внесена ясность с началом работ по воссозданию снесенного храма Спаса на Сенной и реконструкции Сенной площади. «Без публичных университетов правительство трудиться больше не имеет возможности, без участия муниципальный общины нереально решать муниципальные неприятности», — резюмировал Сокуров.
Новой муниципальный власти остается только сделать выбор: это услышать либо заткнуть уши.
Сокуров о фильме Навального. И что было по окончании его заявления на Нике
