Аферисты и мошенники в белых воротничках

Аферисты и мошенники в белых воротничках

В 30-е годы прошлого столетия американский криминолог Эдвин Сатерленд обратил внимание на целый пласт нового вида преступности, что не был известен человечеству. Данный новый вид не был связан ни с грабежами, ни с насилием, ни с убийствами.

Правонарушения совершались в тиши кабинетов, в ресторанах за чашкой кофе либо с бокалом дорогого вина, в респектабельных элитных закрытых клубах.

«Белая» преступность

Сами преступники были примером для подражания, знаком американской удачи. Они имели семьи, воспитывали детей, были прилежными прихожанами.

Они никак не были похожим закоренелых подлецов. Но как раз они совершали самые ужасные по своим последствиям правонарушения, каковые наносили экономике урон, превосходящий по своим масштабам урон от всех остальных правонарушений, совместно забранных.

Сатерленд назвал данный новый вид преступности белой преступностью. У нас её нарекли бело­воротничковой преступностью, потому, что управляющие большими компаниями, и экономисты и юристы, банковские служащие, каковые, как полагают, были первопроходцами надувательств несложных обывателей, в те уже далёкие времена носили белые накрахмаленные воротнички.

Прошло время, экономические правонарушения очень сильно изменились. Но не изменилось основное: масштабы мошенничеств и хищений.

Те же самые американские криминологи, говоря за Сатерлендом о беловоротничковой преступности, прибегают к более несложным и ёмким определениям – они именуют всё это аферами. Изобличить экономического афериста не так легко, как думается.

Он прекрасно продумывает преступную комбинацию, втягивает в неё много людей, разрабатывает механизмы запутывания следов, не брезгует раздачей взяток, что именуется, «на всякий случай». Наряду с этим катастрофические последствия от его деятельности проявляются не сходу.

Более того, не редкость так, что масштабы ущерба становятся понятны лишь по окончании начала процедуры его преследования в уголовном порядке. Сам он, кстати, ни при каких обстоятельствах не вычисляет себя преступником, а неизменно – недооценённым гением.

Нельзя сказать, что экономические правонарушения пришли к нам вместе с рыночной экономикой. Они были и раньше. Но эти кражи наносили урон абстрактному стране и не весьма трогали рядовых граждан.

Скорее напротив – считалось, что если ты надул СССР, значит, можешь жить.

Поле чудес в стране дураков

Всё изменилось в 90-е, как принято сейчас сказать, «лихие» годы. Народившееся племя так называемых новых русских предпринимателей отбросило мешавшие им жить условности в порядочности и виде совести и начало совершать бессчётные мошеннические операции против простых людей.

С удивлением они осознали, что обманывать людей выяснилось намного действеннее и прибыльнее, чем государство. Тем более что при верной постановке дела люди сами отдают им собственные деньги.

Все не забывают из сказки про Буратино, что в случае если закопать пять золотых на поле чудес, то на этом месте вырастет дерево с деньгами вместо листьев. Действительно, забывают наряду с этим, что такое поле чудес не редкость лишь в стране дураков.

Отнюдь не просто так, что именно в те самые «лихие» годы в стране открылось огромное количество всевозможных банков. Их начальники объявили, что лишь они знают, как сделать россиян радостными.

На головы будущих счастливчиков посыпались заманчивые предложения, меньше, чем манну небесную, им кроме того не предлагали. какое количество «счастливчиков» потом распрощалось с последними накоплениями, квартирами а также судьбой, на данный момент уже никто не сообщит.

Среди вторых банков был создан и Мособлбанк. В течение маленького времени он вошёл в финансовые корпорации и различные ассоциации. В то время, когда собственного авторитета нет, – он создаётся за счёт вторых.

И когда видимость престижа и авторитета создана, начинается завлечение в банк средств физических лиц, т.е. денег простых граждан. Так строится деятельность всей финансовой системы, одной из самых закрытых.

Люди несут в банк деньги, наивно полагая, что банк умело ими распорядится и приумножит. Но планирует ли банк их приумножать? Большое количество и безтолку говорится, что соглашения, каковые банки заключают с вкладчиками, односторонни.

В них громадными буквами зафиксировано всё, что выгодно банку, и весьма мелкими буквами – всё, что невыгодно вкладчику. Сам соглашение представляет собой объёмный фолиант, что, в случае если кроме того вкладчик сумеет до конца дочитать, всё равняется мало что осознает.

Но самое увлекательное кроме того не это, в противном случае, планирует ли банк добросовестно выполнять подписанный соглашение, предметом которого есть хранение денежных средств, получение вкладчиками доходов и возвращение этих средств вкладчику по первому его требованию.

К примеру, тот же Мособлбанк, как утверждается в бессчётных изданиях, взяв в собственное распоряжение деньги нового вкладчика, тут же переводил их в намерено созданные для данной цели компании. Деньги в банк кроме того не поступали, а сам контракт, на что простой вкладчик (попавший на крючок соблазна закопать собственные последние пять золотых), возможно, кроме того молился как на последнее чудо, являлся безлюдной бумагой.

Дебаркадер для вкладчиков

Ещё одним методом отъёма денег у населения стала крупномасштабная практика Мособлбанка тратить деньги вкладчиков неясно на что. Интернет, и разные СМИ пестрят сообщениями о купленных коммунальных компаниях, медицинских клиниках, базах отдыха, отелях, охотничьих хозяйствах, дорогих гоночных машинах.

В числе приобретений значится кроме того дебаркадер. Какое отношение дебаркадер имеет к денежным операциям и задавал вопросы ли кто-нибудь у вкладчиков согласия на эти траты?

Возможно себе лишь представить, что бы было, в случае если при заключении соглашения в момент внесения денег в банк очередного обывателя, к примеру, предотвратили, что на его деньги будет куплено 150 га в ближнем Подмосковье, на которых выстроят громадный конный парк, что гордо назовут Национальным конным парком «Русь». Собственную слабость к лошадям, как утверждается, банкиры, не стесняясь, удовлетворяли за счёт всё тех же вкладчиков.

Кстати, а несложному вкладчику возможно прийти в парк и покататься на лошадях? Вопрос, ясно, чисто риторический

Но удивляет кроме того не это. Начальники Мособлбанка (и они в этом не являются исключением из неспециализированного правила) почему-то уверены в том, что деньги, каковые им вверили граждане, являются уже не деньгами этих граждан, а их собственными.

Самое ужасное, что они верят в это совсем честно.

И ещё. В своё время о втором банке ходили упорные слухи, что в том месте занимаются противозаконными операциями, каковые в быту именуют «обналичкой».

Со собственными вкладчиками банк был достаточно строг: в сутки возможно было взять не более определённой суммы. И спорить по этому поводу с банкоматом было безтолку.

Каково же было удивление одного из граждан, что пришёл в банк за получением той самой строго определённой суммы, в то время, когда заметил, что из банкоматов пара уверенных в себе парней с уверенностью «выгребают» всю имевшуюся наличность. Почему-то на них никакие ограничения не действовали.

Мало подождав, данный гражданин смог убедиться лично, что все банкоматы по окончании ухода парней были безлюдны. Появлявшись ни с чем, он обратился с просьбой о помощи к работникам банка.

Где ему равнодушно внесли предложение взять деньги в кассе. Действительно, наряду с этим он обязан заплатить некоторый процент.

Другими словами, для получения собственных деньг, гражданин обязан за это ещё заплатить! Обращение о Мастер-банке, банкоматы которого до сих пор занимают места в некоторых аэропортах и магазинах.

Они – как будто бы те самые деревья, каковые выросли на поле чудес в стране дураков.

Парадоксально устроена отечественная финансовая система. Помой-му и закон существует, помой-му гражданину гарантировано сохранение его сбережений, но почему-то, когда что-то случается с банками, крайним остаётся тот самый гражданин.

А «что-то» случается с ними систематично.

Иллюзия ответственности

В Уголовном кодексе существуют статья 174, устанавливающая ответственность за легализацию (отмывание) денежных средств, купленных преступным путём, статья 172.1, устанавливающая ответственность за фальсификацию денежных отчётности и документов учёта денежной организации. Эти статьи, по крайней мере теоретически, направлены на борьбу с недобросовестными банками.

Но какое количество недобросовестных работников банков было осуждено по этим статьям? Банковские работники, видясь со собственными клиентами, т.е. с вкладчиками, на деньги которых, строго говоря, они и живут, с уверенностью пробуют их облапошить.

Мособлбанк за маленький отрезок времени, как утверждается, открыл около 600 представительств. Перефразируя известную поговорку (как ни стараемся наладить производство кастрюль, всё равняется получается автомат Калашникова), возможно сообщить: как ни совершенствуем финансовую систему, всё равняется получается денежная пирамида.

В законе «О Центральном банке России» сообщено, что целью его деятельности есть обеспечение и защита устойчивости рубля, укрепление и развитие финансовой системы, обеспечение стабильности денежного рынка. Но где же гражданин?

Разве не его интересы должны быть положены в базу всей деятельности финансовой системы?

В второй закон – «О банковской деятельности и банках» были внесены важные трансформации (а также в июнь и мая 2014 года), ужесточающие требования к банкам. Но из-за чего эти трансформации вносятся тогда, в то время, когда банки, пользуясь несовершенством законодательства, уже растратили огромные суммы собственных вкладчиков?

Деньги – это кровь экономики, а финансовая система – её кровеносные сосуды. Деятельность многих банков направлена на развитие страны, на постройку дорог, портов, прокладывание нового Северного морского пути, выдачу кредитов на строительство квартир.

В конечном счете деятельность банков направлена на то, дабы сделать жизнь простых людей эргономичнее и комфортнее.

Изюминкой личности беловоротничковых преступников являются полные эгоизм и нарциссизм. Таких преступников ещё причисляют к так именуемому игровому типу.

Для них встреча с вкладчиком – игра. Они не принимают вкладчика как живого человека.

Это – некая фигурка на шахматной доске (предугадайте какая?).

За последователями Сатерленда их направляться именовать попросту и без выдумок – мошенники и аферисты.

Оборзевшая аферистка — Аферисты в сетях — Выпуск 9 — 01.11.2016


Читать также:

Читайте также: