Абрамович был друг, а стал враг
Стенограмма драматического суда ?российских олигархов в допросах и лицах. ?Филигранная работа королевского судьи Элизабет Глостер ?Полное погружение в морально-деловой климат России ?финиша 1990-х – начала 2000-х
БЕРЕЗОВСКИЙ: Я ни при каких обстоятельствах не вдавался в подробности управления компанией «Сибнефть». Более того, желаю вам напомнить, что я сказал раньше: что в то время я был помощником главы Совета безопасности и я максимально постарался отойти от любого участия в любом бизнесе.
Но я не могу исключать, что господин Абрамович позвонил мне и сообщил: мы желаем поднять деньги на рынке через выпуск еврооблигаций – что вы на эту тему думаете? И я не имел возможности заявить, что я против этого.
Возможно, он и более детально мне что-то поведал, но я ни при каких обстоятельствах не консультировался с ним, а он со мной.
Легко дабы вы осознали, это полностью… Это необходимо понимать, по причине того, что в то время, когда господин Абрамович говорит, что он – член правления, то написано, что он окончил Столичный университет дорожного строения.
Биография, которую он представил в суд, говорит совсем второе.
Судья Элизабет Глостер: Господин Березовский, эти вопросы ваш юрист будет задавать господину Абрамовичу, в то время, когда он будет вести перекрёстный допрос. Если он уверен в том, что это уместно.
Я не желаю затыкать вам рот, но для того чтобы рода замечания покиньте на усмотрение вашего юриста. Вы рассказываете, что это фальшивый документ, по причине того, что господин Абрамович говорит тут что-то о себе, что не есть правдой?
– Верно.
Судья Элизабет Глостер: Я осознала.
Господин Сампшн: Это статья из TheMoscowTimes от 28 июня 2001 года. Тут написано: «Борис Березовский в среду сказал, что ему в собственности добрая половина «Сибнефти», уходя от предыдущих спорных заявлений, что ему принадлежало или 7% в шенаходись по величине нефтяной компании, или ничего не принадлежало, никакой доли».
Не забывайте ли вы, что вы заявили до 28 июня 2001 года, что вам принадлежала добрая половина «Сибнефти»?
– Да. Это я уже покинул Россию и уже жил в Англии.
– И верно ли тут газета отмечает, что это противоречило вашим прошлым заявлениям по этому вопросу?
– Верно, противоречит. И любой раз я совсем чётко и ясно могу растолковать, из-за чего это происходило.
Это интервью было сделано, в то время, когда я уже был эмигрантом, жил в Лондоне, я пытался взять политическое убежище в Англии. И Роман Абрамович мне угрожал, мне было нужно реализовать компанию по заниженной цене.
И в то время они лишь начали нам выплачивать 1, 3 миллиарда, как было согласовано между Бадри и Романом. И я сообщил это, по причине того, что Бадри попросил меня не сказать, что мы уже вышли из компании, по причине того, что, в случае если мы раскроем либо скажем общественности, что мы вышли из компании, Роман может прекратить платить, и тогда он сообщит: «А вы согласны с этим?
Ну и всё. А что я вам буду платить?» Так что для отечественного будущего и по большому счету для отечественной будущей работы тут крайне важно понимать, что по окончании того, как Роман меня предал, и по окончании того, как мой дорогой друг Николай был посажен в колонию, я всех принимал как неприятелей.
Это уже была не неправда, а дезинформация. А вы как эксперт по войне, историк, вы же замечательно осознаёте отличие между ложью и дезинформацией.
В то время, когда вы сталкиваетесь с людьми, каковые желают вас выжить, вас убить, и вы пробуете защититься, вы должны дезинформировать людей. Вот была моя позиция. Я не знаю, госпожа судья, как вы относитесь к данной позиции.
Но я в то время так себя ощущал и без того это осознавал.
– Я буду заявлять суду, что вы по окончаниидовательно на публике во всеуслышание постоянно отрицали, что у вас была какая-то часть в «Сибнефти». И первый раз, в то время, когда вы публично объявили, что у вас имеется часть в «Сибнефти», – это было по окончании того, как вы, по вашему утверждению для теперешнего случая, вы реализовали эту долю.
– Обстоятельство, из-за чего я об этом не сказал публично, – это что во второй половине 90-ых годов двадцатого века мы договорились, что я дистанцируюсь, отойду от компании из-за собственного политического реноме. В то время, когда я покинул Россию и по окончании того, как господин Абрамович угрожал мне, у меня уже не было никаких обязательств перед лицом Абрамовича придерживаться согласованной позиции.
И вот из-за чего я просто что-то не имел возможности отыскать в памяти, сказал я когда-то либо нет, но вы мне помогли. Моя позиция изменилась, а публичная моя позиция изменилась, по причине того, что Абрамович прекратил быть моим другом, мы стали, к сожалению, неприятелями.
И я совсем не обязан был выдерживать отечественные согласованности.Создатель узкого и опытного осмысления стенограмм – известный юрист Михаил Барщевский: «Тут и история выборов президента России 1996 года, и «алюминиевые войны», и история залоговых аукционов, и борьба за власть самого финиша 90-х. Сам я определил большое количество нового, не смотря на то, что моя опытная деятельность в те годы подразумевала достаточно высокую степень осведомлённости.
Однако стало известно, что это была иллюзия.
Полностью непременно эти страницы обязан изучить любой юрист.
Тут и «учебник» всяких умных схем построения бизнеса, оптимизации налогов, структурирования больших компаний. Тут и потрясающий по детализации и своей глубине анализ российского гражданского права. судьи и Адвокаты, думаю, смогут эту книгу книжкой опытного мастерства и, жалко это сказать, примером для подражания. (Я не про книгу – я про адвокатов и профессиональную работу судьи.)»
Роман Абрамович- история восхождения
