А что такое собственно троцкизм? — «общество»
Я уже лет пять назад перечитал предположительно полностью всё, что понаписал Лев Давидович, и без того и не осознал: а что такое фактически троцкизм? В чем заключалась его идеология?
В произведениях Троцкого нет ничего, по сути, не считая обвинений Сталина в самозваном провозглашении себя соратником Ленина, в создании себе культа личности (запомните это!), в создании замечательного бюрократического аппарата, что неминуемо переродится и приведет к реставрации капитализма (и это запомните!), в создании условий для социального расслоения советского народа культивируя высокие зарплаты и стахановское движение для работников умственного труда (также запомните!), в предательстве международного рабочего движения и отказе от всемирный революции (и это запомните).
А всё это Троцкий установил на базис: именно он есть настоящим единомышленником и марксистом Ленина, каковым Иудушка был всегда.
А где в том месте какая-то мысль? Маркс с Энгельсом – теоретики классовой практики и борьбы международного рабочего движения, Ленин — теория социалистической революции и практика создания социалистического страны, Сталин – практика и теория строительства социализма.
А троцкизм – что это такое? практика и Теория получения ледорубом по черепу? Сегодняшние троцкисты уверены в том, что они приверженцы идеи всемирный революции… А их духовный вождь к данной идее какое отношение имеет?
Это одно из положений марксизма, Троцкий в том месте не причем. .. В троцкизме, в случае если разглядывать его как направление марксизма, полная пустота. Вакуум.
А самое основное, я не осознавал, а для чего самому Троцкому всё это было необходимо, для чего он сразу после окончания гражданской войны, затеял грандиозную оппозиционную бучу в партии, снова порвав с Владимиром Ильичом и поставив, в итоге, сам себя вне закона? Карьеризм?
Желание занять в партии ведущую роль?
Он же не совсем идиотом был, дабы не осознавать – это нереально. Популярности у него особенной не было, как ни старались его приверженцы, везде надрывая глотки, что товарищ Троцкий – вождь РККА.
Одним упоминанием прозвища, которое ему дал Владимир Ильич, любой его политический соперник сделал бы из Иудушки вышедшую в тираж политическую девушку легкого поведения. Оппозиционность Троцкого была сознательным политическим суицидом.
И он на данный ход отправился.
Непонимание продолжалось пока не попало в руки процитированное выше обвинительное заключение по делу правотроцкистского блока. И в очередной раз я удивился прозорливости Сталина, что еще до установления факта сотрудничества Льва с германской разведкой с 1921 года и британской с 1926 года, полностью совершенно верно выяснил сущность троцкизма:
«В чем состоят характерные черты нового троцкизма?
1) По вопросу о “перманентной” революции. Новый троцкизм не рекомендует открыто отстаивать теорию “перманентной” революции.
Он “” , что Октябрьская революция полностью подтвердила идею “перманентной” революции. Из этого он делает следующий вывод: принципиально важно и приемлемо в ленинизме то, что имело место по окончании войны, во время Октябрьской революции, и, напротив, неправильно и неприемлемо в ленинизме то, что имело место до войны, до Октябрьской революции.
Из этого теория троцкистов о рассечении ленинизма на две части: на ленинизм довоенный, ленинизм “ветхий”, “негодный”, с его идеей крестьянства и диктатуры пролетариата, и ленинизм новый, послевоенный, Октябрьский, что рассчитывают они приспособить к требованиям троцкизма. Эта теория рассечения ленинизма нужна троцкизму как первый, более либо менее “приемлемый” ход, нужный чтобы уменьшить ему следующие шаги по борьбе с ленинизмом.
Но ленинизм не есть эклектическая теория, склеенная из разнообразных элементов и допускающая возможность собственного рассечения. Ленинизм имеется цельная теория, появившаяся в 1903 году, прошедшая опробования трех революций и шествующая сейчас вперед как боевое знамя глобального пролетариата.
“Большевизм, – говорит Ленин, – существует как течение политической мысли и как политическая партия, с 1903 года. Лишь история большевизма за весьпериод его существования может удовлетворительно растолковать, из-за чего он имел возможность выработать и удержать при самых тяжёлых условиях металлическую дисциплину, нужную для победы пролетариата” .
ленинизм и Большевизм – едино сущность. Это два наименования одного и того же предмета.
Исходя из этого теория рассечения ленинизма на две части имеется теория разрушения ленинизма, теория подмены ленинизма троцкизмом.
Нечего и сказать, что партия не имеет возможности примириться с данной необычной теорией.
2) По вопросу о партийности. Ветхий троцкизм подрывал большевистскую партийность при помощи теории (и практики) единства с меньшевиками. Но эта теория до того оскандалилась, что о ней сейчас не желают кроме того и вспоминать.
Для подрыва партийности современный троцкизм придумал новую, менее скандальную и практически “демократическую” теорию противопоставления ветхих кадров партийному молодняку. Для троцкизма не существует единой и цельной истории отечественной партии.
Троцкизм дробит историю отечественной партии на две неравноценные части, на дооктябрьскую и пооктябрьскую. Дооктябрьская часть истории отечественной партии имеется, фактически, не история, а “предыстория”, неважный либо, по крайней мере, не очень важный подготовительный период отечественной партии.
По-октябрьская же часть истории отечественной партии имеется настоящая, настоящая история. В том месте – “ветхие”, “предисторические”, неважные кадры отечественной партии.
Тут – новая, настоящая, “историческая” партия. Чуть ли необходимо обосновывать, что эта уникальная схема истории партии имеется схема подрыва единства между ветхими и новыми кадрами отечественной партии, схема разрушения большевистской партийности.
Нечего и сказать, что партия не имеет возможности примириться с данной необычной схемой.
3) По вопросу о фаворитах большевизма. Ветхий троцкизм старался развенчать Ленина более либо менее открыто, не опасаясь последствий.
Новый троцкизм поступает более с опаской. Он старается сделать дело ветхого троцкизма под видом восхваления Ленина, под видом его возвеличения».
«В чем состоит опасность нового троцкизма? В том, что троцкизм по всему собственному внутреннему содержанию имеет все шансы стать центром и сборным пунктом непролетарских элементов, стремящихся к ослаблению, к разложению диктатуры пролетариата».
(И.В.Сталин. «Ленинизм либо троцкизм»).
Т.е., говоря несложнее, троцкизм – это не идеология, это комплект универсальных способов борьбы контрреволюции против ленинизма, после этого и против сталинизма а, значит, и против Советской власти, каковые применял германский и британский агент, т.е. орудие в руках интернациональной буржуазии. И троцкисты – это не члены партии Бронштейна, это те, кто забрал его способы на вооружение.
Какая идеология возможно у завербованного зарубежными разведками предателя? В каком месте смеяться над теми, кто под «троцкизмом» осознаёт направление в марксизме?
В том месте лишь универсальные подрывные способы разведслужб.
А универсальные способы – они и имеется универсальные. Наблюдаем, кто ими пользовался и пользуется.
Итак.
«Под видом продолжения ветхой борьбы Сталин подвел под маузер ЧК и истребил все старое поколение коммунистов и всех самые независимых и самоотверженных представителей нового поколения».
(Л.Д.Троцкий Сталин. Том 2)
Внимание, это не Н.С. Хрущев. Создатель этих строчков – Троцкий.
«Я не пологаю, что во всей людской истории возможно отыскать что-нибудь, хотя бы в отдаленной степени похожее на ту огромную фабрику лжи, которая организована Кремлем под управлением Сталина, причем одной из основных работ данной фабрики есть создание Сталину новой биографии».
— и это не из доклада Хрущева на 20-м съезде. Это снова же Троцкий. (Сталин. Том 1)
Не забывайте социалистическое соревнование во времена Брежнева? Желаете узнать по чьему рецепту была внедрена эта фальшивка вместо стахановского перемещения?
«На опыте стахановского перемещения особенно ярко обнаружились и глубокая отчужденность между пролетариатом и властью, и та свирепая настойчивость, с какою бюрократия использует не ею, действительно, придуманное правило: разделяй и властвуй!. Но в утешение рабочим форсированная сдельщина именуется социалистическим соревнованием.
Наименование это звучит, как издевательство!
Соревнование, корни которого покоются в отечественной биологии, останется без сомнений — очистившись предварительно от корысти, зависти, привилегий — наиболее значимым двигателем культуры и при коммунизме. Но и в более близкую, подготовительную эру настоящее утверждение социалистического общества может и будет совершаться не теми унизительными мерами отсталого капитализма, к каким прибегает советское правительство, а приемами, более хорошими высвобожденного человека, и в первую очередь не из-под бюрократической палки.
Потому что сама эта палка имеется самоё отвратительное наследие ветхого мира. Она должна быть сломана на куски и сожжена на публичном костре, перед тем как возможно будет без краски стыда сказать о социализме!»
(Л.Д.Троцкий Преданная революция: Что такое СССР и куда он идет?)
Имеется еще вопросы о характере брежневского СССР?
Не забывайте Горбачева с его гласностью? Во это: Бюрократическое самовластье должно уступить место советской народовластии.
Восстановление права действительной свободы и критики выборов имеется нужное условие предстоящего развития страны» — не Горбатый. Это снова же Троцкий.
«Извнутри коммунистического режим вырастают две противоположные тенденции. Потому, что он, в противоположность загнивающему капитализму, развивает производительные силы, он подготовляет экономический фундамент социализма.
Потому, что, в угоду высшим слоям, он доводит до все более крайнего выражения буржуазные нормы распределения, он подготовляет капиталистическую реставрацию. Несоответствие между нормами распределения и формами собственности не имеет возможности увеличиваться без финиша.
Или буржуазные нормы должны будут, в том либо другом виде, распространиться и на средства производства, или, напротив, нормы распределения должны будут прийти в соответствие с социалистической собственностью».
(Л.Д.Троцкий Преданная революция: Что такое СССР и куда он идет?)
Разве не так историки «и» современные «марксисты» растолковывают обстоятельства развала СССР? Так как практически слово в слово.
А слова этим написал снова же товарищ Троцкий. Еще добавить?
«Никак нельзя рассчитывать и на то, что бюрократия мирно и добровольно откажется от самой себя в пользу социалистического равенства. В случае если на данный момент, не обращая внимания на через чур очевидные неудобства аналогичной операции, она сочла вероятным ввести ордена и чины, то на предстоящей стадии она обязана будет неминуемо искать для себя опоры в имущественных отношениях.
Возможно возразить, что большому бюрократу безразлично, каковы господствующие формы собственности, только бы они снабжали ему нужный доход. Рассуждение это игнорирует не только неустойчивость прав бюрократа, но и вопрос о судьбе потомства.
Новейший культ семьи не упал с неба. Привилегии имеют только половину цены, в случае если нельзя оставить их в наследство детям.
Но право завещания неотделимо от права собственности. Не хватает быть директором треста, необходимо быть пайщиком.
Победа бюрократии в данной решающей области означала бы превращение ее в новый средний класс».
(Л.Д.Троцкий Преданная революция: Что такое СССР и куда он идет?)
Самое увлекательное – кого имел данный «товарищ» ввиду, в то время, когда бичевал по заданию зарубежных разведслужб советскую бюрократию. Думаете – партийную бюрократию?
Накося, выкуси: «Пресловутый лозунг: кадры решают все, значительно откровеннее, чем желал бы сам Сталин, характеризует природу советского общества. По самой сути собственной кадры являются органом командования и властвования.
Культ кадров свидетельствует в первую очередь культ бюрократии, администрации, технической аристократии. В деле воспитания и выдвигания кадров, как и в других областях, советскому режиму приходится еще делать ту задачу, которую передовая буржуазия в далеком прошлом разрешила у себя.
Но так как советские кадры выступают под социалистическим знаменем, то они требуют практически божеских почестей и все более большого жалованья. Выделение социалистических кадров сопровождается, так, восстановлением буржуазного неравенства».
Затем вам еще неясно, кто создатель идеи о «перерождении элиты»?.
И, в завершении — Кургиняном интересуетесь, понимаете о его высказываниях, что Ленин был до Октября разрушителем-антигосударственником, а по окончании – созидателем государственником? Ну, вот что сообщил по этому поводу И.В.Сталин, повторю:
«Из этого теория троцкистов о рассечении ленинизма на две части: на ленинизм довоенный, ленинизм “ветхий”, “негодный”, с его идеей крестьянства и диктатуры пролетариата, и ленинизм новый, послевоенный, Октябрьский, что рассчитывают они приспособить к требованиям троцкизма. Эта теория рассечения ленинизма нужна троцкизму как первый, более либо менее “приемлемый” ход, нужный чтобы уменьшить ему следующие шаги по борьбе с ленинизмом».
Троцкизм настойчиво насаждался КПСС по окончании переворота 1953 года практически полвека, и уже четверть века, для вида оплевывая троцкизм, практически все политические движения левого толка деятельно пользуются его способами. По причине того, что все эти «Сути времени», КПРФ и другая погань являются платными агентами капитала.
И Зюганов обнимается с Жириновским, призывая к национальному единению не из-за сексуального влечения к фавориту ЛДПР – за это заплачено.
Троцкизм: день назад, сейчас, на следующий день…
