Журналиста рбк приговорили к трем с половиной годам колонии по делу об экстремизме

В четверг, 10 августа, Тверской суд Москвы огласил решение суда по делу «О незаконном референдуме», обвиняемыми по которому проходили журналист РБК Александр Соколов, публицист и бывший редактор газеты «Дуэль» Юрий Мухин, и двое гражданских активистов — Кирилл Барабаш и Валерий Парфенов.

На протяжении совещания судья больше трех с половиной часов оглашал собственный ответ. Соколов взял наказание в виде лишения свободы на срок три с половиной года в колонии неспециализированного режима, Парфенову и Барабашу суд назначил наказание в виде четырех лет заключения.

Мухину дали четыре года условно. Наряду с этим срок наказания обвиняемых исчисляется с момента их задержания — другими словами с 31 июля 2017 года.

Прокурор настаивал на более жёстком наказании: Мухину — четыре с половиной года колонии, а всем остальным — по четыре года заключения.

Сам журналист старался не терять присутствия духа.

«Всех поздравляю с тем, что мысль референдума в Российской Федерации признана экстремизмом. Кроме того идея о том, дабы оценить президента, оценивается как экстремизм.

Всем благодарю за помощь», — сообщил Соколов по окончании оглашения решения суда.

Узнаваемый судья

Сначала чтения решения суда по делу его соратников и Соколова стало ясно, что суд признал всех четверых обвиняемых виновными в создании экстремистской организации (статья 282.2 УК). Соколову, Барабашу и Парфенову вменялось в вину продолжение деятельности запрещенной в 2010 году организации «Армия воли народа» (АВН), которую ранее возглавлял Мухин.

По окончании запрета АВН была создана инициативная несколько по проведению референдума «За важную власть», которая заявила собственной целью проведение референдума для введения прямой ответственности власти перед народом на уровне Конституции.

Согласно точки зрения Следственного комитета, инициативная несколько «За важную власть» практически продолжила деятельность запрещенной АВН, а подлинной целью его сторонников и Мухина было «расшатывание политической обстановки в смены и сторону нестабильности существующей власти нелегальным методом», в связи с чем в прошедшем сезоне было возбуждено дело по статье 282.2 УК — организация деятельности экстремистской организации.

Ранее Мухин поведал журналистам, что он и другие обвиняемые по делу вправду являлись участниками инициативной группы по проведению референдума «За важную власть» (ИГПР ЗОВ). «Но межрегиональное публичное перемещение «За важную власть» (МОД ЗОВ) было организовано за три года до закрытия АВН, а создавать инициативную группу по проведению референдума оно начало еще в 2010 году», — сообщил Мухин.

По словам осужденного, по окончании того, как его перевели из СИЗО под домашний арест, он не желал и не пробовал бежать, не обращая внимания на неприятности со здоровьем. «Это было бы нечестно по отношению к моим товарищам. У нас никто не может быть застрахован от посадки в колонию, ничего не сделаешь», — сообщил он.

На протяжении рассмотрения дела правоохранительные органы заблокировали счета подсудимых, а также счет, на что Мухин приобретал пенсию, поскольку прокуратура контролировала, не употреблялись ли средства на этих квитанциях для финансирования экстремистской деятельности.

Дело разглядывал судья Алексей Криворучко. Он известен тем, что включен в «перечень Кардина» — список лиц, якобы важных за смерть юриста Сергея Магнитского из фонда Hermitage Capital Management. сторона и Правозащитники защиты покойного считают, что именно Криворучко два раза продлил арест обвиняемому, не обращая внимания на его тяжелое общее состояние организма.

Помимо этого, данный судья выносил решение суда активистам «Второй России» за использование насилия к представителям власти на протяжении беспорядков на Манежной площади 11 декабря 2010 года. Наконец,

Криворучко вынес скандальное ответ по делу столичной студентки Александры Лотковой, которая расстреляла из травматического пистолета нападавших на ее друзей на станции метро «Цветной проспект». Суд признал девушку виновной по статье «Нанесение тяжёлых телесные повреждений» и приговорил к трем годам колонии неспециализированного режима.

Как и на прошлые совещания, в зал суда пришло множество приверженцев подсудимых, каковые целый процесс вели себя достаточно эксцентрично. К примеру, в последних числах Ноября 2016 года они устроили потасовку с судебными приставами.

Сотрудники суда кроме того были вынуждены привести к ОМОНУ. В итоге четверо участников тех событий были привлечены к ответственности по части 2 статьи 17.3 КоАП РФ (неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов).

Сейчас для обеспечения процесса в зал был вызван спецназ Федслужбы судебных приставов, и бойцы Росгвардии.

Референдум за право сажать президента

Основная мысль организации «За важную власть» была в том, чтобы добиться создания новой совокупности управления в Российской Федерации, в то время, когда по результатам правления президента, депутатов Госдумы и членов правительства созывается референдум с тремя вариантами ответа на вопрос о том, какая оценка ставится этим политикам по окончании их правления: «Хорош поощрения», «Без последствий» и «Заслуживает наказания».

Если большая часть выскажется за последний вариант, согласно точки зрения его соратников и Мухина, для того чтобы государственного служащего направляться послать в места лишения свободы на тот срок, что он пребывал у власти. Для реализации данной смелой идеи активисты создали организацию «Армия воли народа».

К осени 2010 года ее отделения функционировали в 56 городах России.

Наряду с этим в русских органах юстиции эта структура зарегистрирована не была, а отдельные ее члены принимали участие в выборах от вторых партий и блоков. Члены организации кроме этого учавствовали в пикетах и митингах, где распространяли газеты и листовки, выступали на разных собраниях, вели агитацию на интернет-ресурсах, проводили опросы публичного мнения с целью выяснения отношения граждан к закону.

В марте 2009 года члены «Армии воли народа» участвовали в широкой коалиции оппозиционных сил, которая совершила так называемый «Сутки бешенства» с требованием отставки тогдашнего президента Медведева и Путина.

Согласно точки зрения информационно-аналитического центра СОВА, занимающегося мониторингом экстремизма, члены организации в причастности к насильственным действиям увидены не были.

Однако в октябре 2010 года Московский городской суд признал экстремистской деятельность «Армии воли народа» и запретил ее предстоящую деятельность в России. Тогда ее члены создали иную структуру — «За важную власть».

Но следствие сделала вывод, что это объединение практически продолжило деятельность запрещенной «Армии воли народа» под второй вывеской.

В отношении Мухина, Соколова, Барабаша и Парфенова было возбуждено дело по статье «Продолжение деятельности запрещенной судом экстремистской организации» (статья 282.2 часть 1 УК РФ).

Металлург, военный и журналист

40-летний обвиняемый по делу Кирилл Барабаш окончил Барнаульскую летную школу, Ачинское военное училище, Томский политехнический университет и Столичную национальную юридическую академию. До собственного ареста он служил в одном из НИИ российского Минобороны.

В 2012 году он баллотировался в Координационный совет оппозиции, но проиграл эти выборы.

Его соратник по политическому движению журналист Александр Соколов известен тем, что задолго до собственного ареста защитил кандидатскую диссертацию в Центральном экономико-математическом университете РАН по теме «Влияние рентоориетированного поведения на инвестиции русских национальных корпораций». «По сути, речь заходит о том, что в Российской Федерации за счет тех реформ, каковые были совершены, сложилась модель управления, в которой господствуют большие инсайдеры, реально осуществляющие контроль бизнес.

Не имеет значения, какой у него юридический статус, он к компании по большому счету никакого отношения может не иметь, «контролером» возможно какой-нибудь государственный служащий, что скрыт, которого не видно из-за цепочки офшорных либо фиктивных компаний», — растолковывал Соколов в интервью «Новой газете».

В 450-страничном труде Соколова, по словам его автора, был представлен строгий и глубочайший анализ с надлежащими ссылками и таблицами. В качестве особого обозревателя РБК Соколов написал громадной материал о коррупции при постройке космодрома Восточный, что стал причиной широкий общественный резонанс.

По окончании возбуждения в отношении него дела журналисту оказали помощь многие правозащитники и общественные организации.

В частности, вопрос о его уголовном деле много раз поднимался на протяжении регулярных пресс-конференций президента России Владимира Владимировича Путина. «Точно по окончании всех публичных вещей президентская администрация этим занималась, раз дело дошло до суда, значит, в том месте не все так легко», — сообщил президент в ответ на вопрос журналистки РБК Натальи Галимовой в декабре 2016 года.

Но самой харизматичной и публичной фигурой в деле ИГПР ЗОВ можно считать публициста и писателя Юрия Мухина. Инженер-металлург по профессии, он продолжительное время трудился в Казахстане, занимая должности от инженера до первого помощника Ермаковского завода ферросплавов.

Политикой он начал заниматься В первую очередь 1990-х годов, вступив в объединение националистических и левых организаций «Фронт национального спасения». Мухин кроме этого основал и стал главным редактором оппозиционных Борису Ельцину газет «Дуэль» и «К барьеру», обе запрещены судом.

Кроме этого он написал пара книг по политике и истории, и отметился помощью разных теорий заговора. Мухин известен как человек идей и сторонник сталинизма, отрицающий существование генетики как науки.