Жителей прибайкалья услышали
О накопившихся проблемах на прибайкальских территориях «АН» писал много раз. Мы виделись с местными обитателями — охотниками, фермерами, совместно с представителями общественных организаций и органов власти проводили советы экспертов.
В итоге много раз был озвучен очевидный вывод — корень зла имеющихся сложностей кроется в несовершенстве законодательства, заложниками которого являются простые люди. Кстати, как раз благодаря им ответ непростой неприятности удалось сдвинуть с мертвой точки: обитатель Ольхона сумел дозвониться на прямую линию с Владимиром Путиным, и президент дал обещание решить вопрос.
Под личным контролем
Прекрасно это либо не хорошо, но персональный президентский контроль остается в Российской Федерации единственным условием успешного ответа любого вопроса. 22 июня президент подписал список поручений, в частности «Правительству РФ совместно с правительством Иркутской области и правительством Республики Бурятия, с учетом ранее данных поручений, — завершить корректировку границ водоохранной территории озера Байкал в целях обеспечения жизнедеятельности населения в границах центральной экологической территории Байкальской природной территории.
Срок выполнения — 1 марта 2018 года».
Необходимо подчеркнуть, что чуть раньше, 13 июня, в государственной думе была возобновлена работа межфракционной группы «Байкал», в состав которой входят 16 депутатов от 4 фракций. Они воображают в думе интересы Байкальского региона.
Начальником депутатского объединения избран депутат от Иркутской области Сергей Тен.
А 26 июня расширенное совещание группы «Байкал» прошло в Иркутске. В нем принимали участие представители органов федеральной, региональной и местной власти, ученые, предприниматели, общественники.
Неприятности известны
Необходимо подчеркнуть, что совершённое совещание хоть и не являлось «чудесной палочкой» для ответа накопившихся вопросов, но стало местом, где пути и проблемы их решения в первый раз раздались на самом важном уровне. В частности, конкретно обозначено, что обычно само законодательство сооружает препоны на пути охраны экосистемы озера.
Особенно очевидно это заметно по обстановке с вывозом мусора: с одной стороны, строить полигоны ТБО не разрещаеться, иначе, вывозить отходы за пара сотен километров — через чур дорогое наслаждение. Из этого на Байкальской территории появляются бессчётные стихийные свалки.
«Около Байкала расположены более 200 поселений, в которых люди живут поколениями, столетиями. Сейчас появилась неприятность, как, формулируя природоохранные мероприятия, сделать так, дабы оградить население от тотального запрета практически на все.
Мы рассчитываем, что межфракционная несколько доведет это дело до конца, потому, что мы взяли в собственные приверженцы главы Российской Федерации. Люди жили на Байкале, живут и будут жить. В случае если ничего не поменять, Байкал может стать каким-то чемоданом без ручки.
Его необходимо защищать и сохранять, но с применением современных технологических и экологических ответов», — отметил глава ЗС Иркутской области Сергей Брилка.
Ожидаем предложений
Участники межфракционной группы «Байкал» призвали сотрудников из местных парламентов, и представителей региональных и муниципальных властей активнее выступать с предложениями по трансформации законодательства.
Глава комитета Государственной думы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям Николай Николаев указал на необходимость сформулировать предложения по вопросу совершенствования нормативно-правовой базы, регулирующей вопросы природопользования и природоохраны в Байкальской природной территории.
«В случае если раньше необходимо было убеждать и общественность, и правительство, что нам направляться что-то поменять, что принципиально важно обратить внимание на потребности населения, которое живёт в центральной экологической территории, то на данный момент, в принципе, никого убеждать не нужно, — отметил Николай Николаев. — Пришло время работы с текстом. От республики Бурятия нам поступил целый пакет законопроектов, каковые уже возможно обсуждать.
Но я желал бы кроме этого обратить ваше внимание на пара естественных ограничений, каковые имеется по умолчанию. Мы не можем забрать какой-то населенный пункт и просто исключить его из очень защищаемой территории.
Это будет означать, что в нем возможно делать все, что угодно — к примеру, реализовывать промышленные проекты. В центральной экологической территории этого запрещено.
Исходя из этого нужно осознавать, что несложных ответов, к сожалению, не будет: нам необходимо самим определяться, какие конкретно должны остаться ограничения, в каком документе они будут прописаны».
Представители местных властей со своей стороны воспользовались возможностью высказаться о наболевшем. В частности, глава горадминистрации Ольхонского района Андрей Тыхеев обратил внимание на сложности в реализации федерального законодательства на территории центральной экологической территории озера Байкал: из-за неурегулированного статуса земель тут не были реализованы права граждан по «дачной амнистии», нереально предоставлять почву под личное жилищное строительство льготным категориям граждан, под ведение крестьянских фермерских хозяйств.
По причине того, что до сих пор не выяснены границы Прибайкальского национального парка, люди не смогут оформить почву для постройки очистных сооружений, предписанных экологическим законодательством. Так, один документ противоречит второму, а страдают от этого простые граждане.
Мэр Байкальска Василий Темгеневский объявил, что экологическое законодательство ограничивает возможности территории кроме того в части коммунального развития: до сих пор не принято решение о постройке нового муниципального теплоисточника, что обязан заменить котельную остановленного в 2013 году Байкальского целлюлозно-бумажного комбината. Он объявил, что, не обращая внимания на банкротство БЦБК, не решены вопросы ликвидации этого предприятия, и высказал опасения относительно реализации обязательств и имущественного комплекса по ликвидации экологического ущерба, накопленного в следствии деятельности комбината. «Требуется создать единую управляющую компанию, которая занялась бы вопросами БЦБК, под руководством страны, но не бизнеса», — внес предложение он.
Иркутск, Улан-Удэ и потом
Собранные в рамках работы межфракционной группы «инициативы» и Байкал предложения будут трансформироваться в виде поправок в действующее законодательство и выноситься на утверждение Государственной думы. Кстати, Москва не будет являться главной площадкой выработки ответов.
Кроме Иркутска, такими местами станут и другие прибайкальские территории. В Бурятии в осеннюю пору 2017 года собираются провести следующее выездное совещание межфракционной группы.
Помимо этого, в замысел работы группы включено заседание в Чите, где собираются обсудить понижение негативного действия на Байкальскую природную территорию. Его запланировали на первый квартал 2018 года.
You Heard of Black Eyed Kids, Now We Have Black Eyed Adults Turning Up
