Зачем фсб опечатывает камеры фигурантов дела шакро молодого

Зачем фсб опечатывает камеры фигурантов дела шакро молодого

Во вторник, 18 октября, представители Публичной наблюдательной рабочей группе (ОНК) Москвы пришли в психиатрическую поликлинику при СИЗО «Бутырка», дабы встретиться с Михаилом Максименко — бывшим начальником Работы безопасности СК РФ, что есть фигурантом по делу о взятке от Захария Калашова (авторитета Шакро Молодого). Но войти в палату делегация так и не смогла — общаться с Максименко им было нужно через стекло, потому, что двери его камеры были опечатаны.

Юристы бывшего влиятельного следователя — Александр Виктория и Вершинин Рудзинская — узнали, что камеру опечатали люди из управления «М» ФСБ — это главное подразделение русском контрразведки. Более того,

защищать палату были кроме этого приставлены эфэсбэшники — они дежурят днем, на ночь их сменяют сотрудники ФСИН.

Такие меры защитники Максименко именуют беспрецедентными и предполагают, что так сотрудники управлениям «М» давят на их подзащитного и, в полной мере возможно, накачивают его психотропными препаратами, дабы он дал признательные показания.

Полковник на 9 миллиардов

Пресненский райсуд Москвы арестовал на два месяца полковника Дмитрия Захарченко, задержанного вчера вечером по подозрению во взяточничестве…

6

Источники «Газеты.Ru» в милиции утверждают, что офицеры федеральной службы безопастности опечатывают палату Максименко в целях избежания утечек информации.

«В следственный изолятор «Лефортово» Максименко был под полным контролем разведслужб. Оттуда связаться с сообщниками, дабы оказать влияние на показания свидетелей, он не имел возможности, — говорит собеседник. — Охрана же остальных СИЗО Москвы не радует.

У осуждённых и мобильники имеется, и другие запрещенные предметы.

Кроме того отследить, кто и в то время, когда открывает двери камер, не всегда практически быть может, а это значит, что и незваные гости от самого Шакро также смогут пожаловать».

По словам собеседника, разведслужбы не доверяют сотрудникам ФСИН не только из-за бессчётных скандалов, которые связаны с вымогательством денег у осуждённых (в то время, когда авторитеты действуют в сговоре с надзирателями), но и из-за неудовлетворительной технической оснащенности. «К примеру, в течении двух лет тюремное ведомство закупало электромеханические замки для камер, каковые сбоят, исходя из этого и сигнал об открытии дверей не всегда поступает на пульт дежурного. Произойди пожар — зэков не спасешь либо, напротив, не отследишь, кто и кого куда вывел!»

Как узнала «Газета.Ru», речь заходит о так называемых электромеханических замках У-30М1, каковые ФСИН деятельно закупала для собственных потребностей в 2013–2014 годах. На сайте «Госзакупки» содержится информация о семи тендерах на поставку этого оборудования общей стоимостью более 16 миллионов рублей.

Но источники в тюремном ведомстве говорят, что эти замки кроме этого поставлялись в рамках государственного оборонного заказа и в наборах интегрированных совокупностей безопасности (ИСБ) — так именуются специальные охранные комплексы, включающие в себя и камеры, и пожарную сигнализацию, и противопобеговые устройства.

«К примеру, в 2013 году для столичного СИЗО-1 («Матросская Тишина») была закуплена за 19 миллионов рублей. интегрированная совокупность безопасности «Предел-08», кроме всего другого, она включала в себя и 82 замка У30-М1, — говорит «Газете.Ru» источник из ФСИН. —

Так вот, совокупность до сих пор не введена в строй, а из всех замков сотрудникам ФСИН удалось установить лишь один, да и тот в итоге не прошел эксплуатационные опробования».

Собеседник «Газеты.Ru» из воронежского филиала Главного центра инженерно-связи и технического обеспечения ФСИН России, сотрудники которого занимались монтажом оборудования, говорит, что замок удалось установить лишь на одну дверь, а уже через несколько дней случилась первая блокировка замка.

«Вы воображаете, в следственный изолятор нештатная обстановка: беспорядки, пожар либо захват заложников, а дверь нереально открыть, — говорит инженер. — Более того, в то время, когда стали монтировать данный замок, то оказалось, что для его установки нужно всецело поменять все двери, а где-то кроме того расширять проемы. А ведь для того чтобы быть по большому счету не должно, в случае если сначала составляется проект».

Второй влиятельный собеседник «Газеты.Ru» говорит, что в «Бутырке» установлены замки второй модели, но это не означает, что комплексная охрана СИЗО находится на высоком уровне: «В принципе, неприятность везде однообразная. В текущем году они кроме этого решили модернизировать ИСБ, и на эти цели из бюджета было выделено более 8 миллионов рублей.

В том месте будут и новые замки, и камеры, предполагается, что дооснащены будут два режимных корпуса — номер 5 и номер 6».

История с закупками некачественных замков, по словам собеседника, на данный момент спускается на тормозах: проводилась служебная проверка, но ответственности за истраченные в том направлении миллионы никто не понес, а замки решили передать в регионы в качестве резерва.

«Если они не трудятся в Москве, как они получат за ее пределами?» — усмехается офицер. Наряду с этим историю с опечатанными камерами он вычисляет перебором: «В действительности сотрудники ФСИН весьма опасаются связываться с арестантами, каковые находятся под контролем ФСБ.

Начать что-то делать без ведома «старших братьев» — себе дороже, возможно кроме того срок взять».

Юристы утверждают, что в истории пенитенциарной совокупности РФ еще не было таких случаев, дабы человека опечатали офицеры федеральной службы безопастности и запретили его выдавать. «Я в первоначальный раз такое вижу. Я лишь юристом тружусь восемь лет, но дабы такое По большому счету для того чтобы не было нигде и ни при каких обстоятельствах, — поделился юрист Вершинин в интервью Business FM. — Дабы ФСБ пришла во ФСИН, опечатала камеру и запретила выводить [арестованного], это по большому счету нонсенс.

Что означает «камера опечатана и мы не имеем права ее вскрывать»? Живого человека опечатали? Вы его заберите, в сейф закройте и опечатайте. По сути, он на данный момент в сейфе сидит, один. Это кроме того уже не 37-й год.

Это из области фантастики».

Бастрыкину пророчат отставку

Как стало известно «Газете.Ru», Александр Бастрыкин, сообщения об отставке которого с должности начальника Следственного комитета России показались…

Михаил Максименко, и его двое влиятельных сотрудников — глава столичного главка СК Денис Никандров и заместитель главы УСБ СК Александр Ламонов подозреваются в связях с оргпреступностью и, например, с ранее арестованным вором в законе Захарием Калашовым по кличке Шакро Юный. Дело в отношении них было возбуждено 15 июля по части 6 статьи 290 УК РФ: сотрудников СК РФ заподозрили в получении «очень большой» взятки от представителей криминального сообщества.

Утром 19 июля Никандров и Ламонов были задержаны на собственных рабочих местах, Максименко — в своей квартире.

В первых числах Октября источник РИА «Новости» утверждал, что обстоятельством ареста главы УСБ СК Максимова стала пропажа документов по делу о создании Шакро Молодым преступного сообщества, связанного с захватом столичных строений, включая казино. Эти материалы пропали до задержания «авторитета», по окончании того как их затребовал себе первый помощник главы столичного главка СК России Денис Никандров. на данный момент по факту пропажи ведется проверка.

Как мы знаем, что все трое через юристов будут оспаривать правомерность возбуждения уголовных дел. Их защитники вычисляют нарушением закона возбуждение дела в отношении сотрудников Следственного комитета следственным управлением ФСБ: согласно их точке зрения, такие дела обязан возбуждать лично начальник СКР Бастрыкин.

Но тот формально подписал распоряжение лишь в отношении Никандрова.

Неправильное возбуждение дела есть основанием для прекращения всего объединенного дела.

Помимо этого, по данным РБК, его адвокаты и Никандров настаивают на том, что дело против них появилось в следствии конфликта между работой безопасности Следственного комитета и управлением «М» Работы экономической безопасности (СЭБ) ФСБ. Никандров требует, дабы дело было передано из ФСБ в Следственный комитет.

Так, дело о коррупции в СКР может рассыпаться еще в ходе следствия.

Вора Законе Шакро Молодого суд признал виновным в вымогательстве


Читать также:

Читайте также: