В пятничные дни практически невозможно протолкнуться в мечеть: закавказье за неделю — «общество»
Азербайджан
Информационно-аналитический портал haqqin.az в информации «56% азербайджанцев не исключают начала войны» (8 января) публикует результаты опроса, совершённого Центром политических изучений «Атлас», на тему внешнеполитических приоритетов Азербайджана.
Отвечая на первый вопрос центра: «Какие конкретно страны вычисляете союзником Азербайджана?», большая часть опрощеных назвали пять государств: Турция, Пакистан, Грузия, США и Саудовская Аравия.
На вопрос: «Какая страна поддержит Азербайджан в случае начала боевых действий по освобождению оккупированных территорий?» (Баку вычисляет оккупированными территории самоопределившейся Нагорно-пояса безопасности и Карабахской Республики около нее — «NOVOSTI-DNY.Ru») были даны такие ответы: Турция (82%), за ней следуют Пакистан (10%) и Саудовская Аравия (8%).
Третий вопрос опроса был таким: «Ожидаете ли вы в 2016 году хороших сдвигов по вопросу урегулирования нагорно-карабахского конфликта?» Не ожидают в текущем году хороших результатов от переговоров по разрешению конфликта 86% опрощеных. Только 14% дали положительный ответ.
Продолжением данной темы был вопрос: «Смогут ли в 2016 году начаться боевые действия?», на что респонденты ответили следующим образом: «Война вероятна — 56%»; «Война нереальна — 23%», 21% затруднился ответить.
На последний вопрос: «В каком направлении обязан интегрироваться Азербайджан: НАТО, ЕС либо Евразийский альянс?» респонденты ответили следующим образом: ЕС и НАТО — 72%, Евразийский альянс — 16%, затруднились ответить — 12%.
Публично-политическая газета «Эхо» разместила статью «73% опрощеных опасаются дестабилизации в Азербайджане» (8 января), в котором приводятся результаты совершённого изданием опроса на тему: «Ощущаете ли вы опасения в связи с повышением числа радикальных исламистов в Азербайджане?». 73% опрощеных опасаются за собственную безопасность; 22% не видят неприятности; 5% проголосовавших затруднились ответить на вопрос.
Комментируя эти результаты, специалист по безопасности, профессор права , заведующий судебной экспертизы и кафедры криминалистики, доктор наук Кямиль Салимов отмечает: «Ужас большинства населения Азербайджана, вызванный угрозой со стороны радикальных исламистов, имеет место быть. Главной причиной боязни есть события за пределом.
Продолжительная операция в Сирии коснулась не лишь сирийцев. Юные парни со всей земли съехались на Ближний Восток для защиты фальшивой идеологии.
Десятки граждан Азербайджана попались „на уловку“ экстремистов, кто-то за это расплатился собственной судьбой, а другие на отчизне предстали перед судом, и сейчас коротают собственные дни в местах лишения свободы. Отмечу, что усугубление взаимоотношений между Саудовской Аравией и Ираном вызывает еще большее опасение в азербайджанском обществе, поскольку ИРИ есть отечественным соседом.
Что касается внутренней обстановке в стране, то в Азербайджане число лиц, придерживающихся религиозных взоров, быстро возросло. Обратите внимание, в пятничные дни фактически нереально протолкнуться в мечеть.
В данный сутки близлежащие территории около мечети окружены со всех сторон машинами верующих. Идет естественная потребность населения в вероисповедании разного толка».
События в Нардаране являются ярким доказательством того, к каким столкновениям может привести лояльное отношение МВД к радикальным исламистам (По версии МВД Азербайджана, в посёлке Нардаран было создано перемещение «Мусульманское единство» с целью поменять конституционный строй страны насильственным методом и создания религиозного страны, управляемого по законам шариата — «NOVOSTI-DNY.Ru»). По точке зрения специалиста, кроме тщательного контроля по религиозным вопросам правительству нужно кроме этого уделить время экономическому положению в стране, дабы нардаранские события не повторились. финансовый кризис может вызвать восстание на якобы религиозной земле. «Обстоятельствами „бунта в корабле“ значительно чаще являются безработица, социальная незащищенность.
Остальные религиозные факторы являются сопутствующими», — сообщил Салимов.
Не секрет, что радикально настроенные исламские фундаменталисты в большинстве собственном являются последователями взоров экстремисткой организации ИГИЛ. Члены организации под предлогом религиозных целей убивают много невинных граждан, организовывают террористические атаки во многих государствах мира.
Тем временем сайт stoletie.ru информирует, что «количество уроженцев прикаспийской страны в последовательностях боевиков «ИГ» оценивается в диапазоне от 400 до 1500 человек; упоминалось кроме того о вероятном создании на территории Сирии отдельного «азербайджанского батальона».
Как отмечается на этом сайте, «правоохранительные органы страны систематично выполняют задержания и облавы радикалов, закрывают их мечети. В ходе рейдов МНБ Азербайджана за последний год были задержаны десятки экстремистов, побывавших в территории сирийского конфликта, что говорит о серьёзности неприятности.
Арестованным боевикам угрожают долгие сроки заключения в тюрьме (впредь до пожизненного).
Но ужесточение антитеррористического законодательства не останавливает радикалов от присоединения к «ИГ». Как и в Грузии, ухудшение экономической обстановке в Азербайджане, которое связано с падением цен на источники энергии, содействует упрочнению радикальных настроений (не смотря на то, что не есть единственным причиной роста их популярности).
Специфика местной совокупности национального управления провоцирует протест, что практически с неизбежностью принимает религиозный окрас.
Вышеприведенный в качестве итогов публичного опроса список стран — партнеров Азербайджана: Турция, Пакистан, Саудовская Аравия, США — явственно демонстрирует вектор перемещения азербайджанской общества и элиты. Грузия же фигурирует в этом списке только в качестве целенаправленно заселяемого георграфического коридора — мостика к Турции.
Наряду с этим единственным мешающим данному сценарию причиной есть граничащий с Азербайджаном шиитский Иран, конфликт которого с Саудовской Аравией усиливается , усугубляя тем самым позиции Баку — «NOVOSTI-DNY.Ru».
В материале «Баку нужно будет делать нелегкий выбор в конфликте Эр-Рияда и Тегерана» (5 января) информационный портал «Спутник-Азербайджан» приводит вывод российского военного политолога Александра Перенджиева довольно резкого ухудшения взаимоотношений между Ираном и Саудовской Аравией (Эти отношения испортились по окончании того, как в королевстве был казнен узнаваемый шиитский проповедник Нимр ан-Нимр — «NOVOSTI-DNY.Ru»).
«Непременно, разрыв дипотношений — это важная заявка на вооруженный конфликт между Саудовской Аравией и Ираном. Увижу кроме этого, что США в далеком прошлом искали пути для начала агрессии против ИРИ», — выделил Перенджиев.
Наряду с этим, по точке зрения политолога, задача именно и была в том, дабы официальный Вашингтон в данном случае действовал не в качестве прямого агрессора, а союзника на стороне страны, которое открыто выступит против официального Тегерана. Пожалуй, возможно заявить, что сейчас данный сценарий развития событий начал проявляться более очевидно.
В то же время нужно не забывать, увидел Перенджиев, что Иран есть союзником России, наровне с Сирией и Ираком, по антитеррористической коалиции. Турция — союзник Саудовской Аравии по второй коалиции.
Исходя из этого военное ухудшение между этими двумя коалициями началось не лишь со сбитого русского бомбардировщика в Сирии, но и с ввода турецких армий на северный Ирак. На Западе преследуют конкретную цель — столкнуть не лишь Иран и Саудовскую Аравию, но и в целом две коалиции — «исламскую» и «русского».
«Наряду с этим, я кроме того не исключаю обстановке, в то время, когда боевики „Исламского страны“ („ИГ“) выступят открыто на стороне коалиции во главе с официальным Эр-Риядом, а другие страны и Турция коалиции молчаливо с этим согласятся», — пологает аналитик.
Касаясь вопроса, как все эти события смогут оказать влияние на Азербайджан, специалист подчернул, что в сложившихся условиях официальному Баку нужно будет делать нелегкий выбор. По его точке зрения, управление страны, по мере ухудшения конфликта, будет занимать более сдержанную позицию, близкую к нейтралитету, и призывать стороны к мирному разрешению конфликта. «У Азербайджана наступает период, в то время, когда в интернациональных отношениях ему предстоит путь между Сциллой и Харибдой, и тут принципиально важно умение проявлять гибкость.
В то же время, в создавшихся условиях как раз Баку может стать площадкой для переговоров, наподобие Минска. В любом случае, управлению Азербайджана в настоящее время потребуется не кавказская горячность, а холодный расчёт и восточная мудрость», — отмечает Александр Перенджиев.
Армения
«Предельно острый политический кризис, что в последние дни начинается между Саудовской Аравией и Ираном, на самом деле способен испугать целый цивилизованный мир, все люди… Так как в полной мере возможно высказать предположение, что официальный Эр-Рияд, в надежде дестабилизировать внутриполитическую обстановку Ирана, воспользуется, скажем, региональными проблемами на самом Кавказе и в прилегающих районах». Так начинается аналитическая статья «Армения может оказаться в центре противостояний» (5 января), размещённая на информационном портале «Спутник-Армения».
«Те же иранские курды, к примеру, в полной мере смогут посчитать (не смотря на то, что бы с подачи официального Эр-Рияда), что конфликт между Саудовской Аравией и Ираном может стать предлогом для их активного выступления», — вычисляет директор Центра изучения Центральной Ближнего Азии и стран Востока Семен Багдасаров. — А это — конкретно поблизости от армяно-иранской границы. Не говоря уже об иракском Курдистане, где достаточно деятельно, возможно сообщить кроме того враждебно, проявляет себя в последнее время фаворит Масуд Барзани.
Не напрасно он практически сравнительно не так давно посещал Анкару и виделся с Эрдоганом. С учетом того, как острая обстановка складывается в Западной Армении, на турецкой территории, населенной курдами, получается так, что Армения выясняется в самой яркой близости, кроме того в центре сходу нескольких достаточно важных очагов противостояния.
«направляться учитывать, — продолжает специалист, — что официальный Эр-Рияд может кроме этого постараться вызвать важные непорядки и в Белуджистане, часть которой — также территория Ирана. А в том месте и афганский Кандагар с Гильмендом, и конкретно пакистанский Белуджистан.
В случае если Саудовской Аравии удастся вызвать и курдов, и белуджи с пуштунами, то Ирану вправду тяжко придется. Тем более, что Эр-Рияд уже делает определенные шаги в этих направлениях».
По словам Семёна Багдасарова, Российская Федерация кроме этого достаточно без шуток относится к создавшейся в регионе обстановки. Хоты бы по причине того, что с Ираном в последние годы складываются доверительные взаимоотношения.
Помимо этого, та же опасность накала страстей в районах, прилегающих к региону Громадного Кавказа, в первую очередь, невыгодна как раз РФ.
«Российская Федерация будет лишь мирить Иран и Саудовскую Аравию. Это сугубо внутри-исламский конфликт, которому уже много-много столетий.
Он различными дорогами начинается. Легко это очередной виток исторического противостояния, и России влезать в это не стоит ни в коем случае.
Единственное, что необходимо, — это дабы Саудовская Аравия и Иран сели за стол переговоров. Не смотря на то, что я не весьма оптимистически отношусь к таким переговорам, по причине того, что противодействие — это на многие года.
Одни страны будут дестабилизировать Иран, другие — Саудовскую Аравию с тем, дабы решить собственные неприятности. Исходя из этого России не необходимо в это вмешиваться.
Необходимо помогать сирийским курдам, правильнее партии Демократического альянса и отрядам самообороны. Это нам вправду нужно, потому, что в сирийском конфликте мы — тут… и участники нам нужно поддержать перемещение курдов, как в собственный время это делал великий СССР», — уверен директор Центра изучения Центральной Ближнего Азии и стран Востока.
Информационно-аналитический портал 1in.am опубликовал интервью с иранистом Варданом Восканяном называющиеся «Последствия смогут быть очень страшными для всего Ближнего Востока и прилегающих регионов» (5 января)
Комментируя ухудшение взаимоотношений Иран — Саудовская Аравия по окончании смертной казни шиитских духовных деятелей в Саудовской Аравии, специалист отмечает: «В целом, мы имеем дело не лишь с соперничающими в одном и том же регионе, но и выстроенными на противоположных идеологических базах странами. В случае если Иран, как политическая либо в более широком смысле цивилизованная совокупность, сформировалась естественным методом, неизменно имея политическую ось, созданную методом контаминации религиозных и националистических идеологий, центральной и неизменной идеей которой есть Иран, то Саудовская Аравия в каком-то смысле есть национальным формированием, искусственно объединенным около правителей, происходящих из одного рода, имея в качестве центра тяжести только саудовскую семью, наименование которой закреплено кроме этого и в заглавии страны»
Как показывает Вардан Восканян, «в случае если религиозным компонентом указанной выше идеи Ирана, что остается неизменным, начиная со средневековья, есть шиизм, то Саудовская королевская семейство в качестве серьёзного рычага объединения страны применяет ваххабитское направление суннитского ислама. То имеется, эти две страны, имеющие подобные взаимоисключающие и исторические базы, в каком-то смысле конечно должны иметь непреодолимые несоответствия.
Резкому обострению обстановки содействовало осуществление казни со стороны саудовских правительства при помощи обезглавливания, что носило очевидный провокационный темперамент, и сыграло роль детонатора не лишь в контексте двухстороних отношений, но и суннитов и противоречий шиитов на всем Ближнем Востоке».
Говоря об опасности саудо-иранского ухудшения для Армении, специалист утверждает: «Неприятность в том, что события относятся к отечественному яркому соседу Ирану, что с Республикой Армения сохраняет очень большой уровень политических взаимоотношений. На самом деле, эти отношения могут служить примером кроме этого и с точки зрения дружного сосуществования и межрелигиозного мирного. стабильность и Безопасность Ирана и Армении во многих точках взаимосвязаны и взаимодополняют друг друга.
Исходя из этого каждая дестабилизирующая провокация, направленная против одной из отечественных государств, в некотором роде ставит под угрозу кроме этого и определенный компонент либо сектор безопасности второй страны. В этом замысле любое событие, которое связано с Ираном, должно быть в центре отечественного внимания, как на теоретическо-опытном, так и на функциональном уровне».
В материале новостного сайта tert.am «Экономические интересы способны затенить неприятности в российско-турецких отношениях» (4 января) тюрколог Геворг Петросян, отвечая на вопросы издания, говорит о том, что Российская Федерация продолжит при помощи экономических санкций наказывать Турцию чтобы достигнуть реванша: «По окончании поражения Су-24 российско-турецкие отношения развиваются в необычном направлении. Возможно заявить, что отмечается определенная поэтапность.
То имеется, Российская Федерация не отреагировала на турецкую провокацию незамедлительными и поспешными ответами, а постаралась поэтапно, ход за шагом установить экономические ограничения и внести санкции. Полагаю, с точки зрения пропаганды, всего этого не хватает, и Турция не взяла надлежащего ответа, а Российская Федерация при помощи таких экономических мер продолжит жалить, с целью достигнуть реванша в подходящее время».
По словам тюрколога, Россия по данной причине причиняет кроме этого информационные и агитационные удары, мишенью которых есть турецкое управление со собственной деятельностью.
На вопрос о том, необратимы ли отныне российско-турецкие отношения, Геворг Петросян ответил, что их нельзя считать всецело необратимыми, но история российско-турецких взаимоотношений есть историей падений и взлётов: «Исторически нехорошие и враждебные отношения, исходя из неспециализированных заинтересованностей, временно изменялись, становились более теплыми. Но направляться выделить, что главным словом тут есть „временно“.
Полагаю, что в условиях обоюдных экономических заинтересованностей и в случае обоюдной важности не нужно считать их всецело необратимыми. История российско-турецких взаимоотношений последних лет говорит о том, что неспециализированные экономические интересы способны затенить существующие неприятности».
Специалист кроме этого увидел, что по окончании «холодной войны» между российской и турецкой сторонами инцидента аналогичного масштаба еще не было, что не может остаться без последствий. «Тем не меньше, мы видим, что стороны сохраняют дипотношения», — добавил он.
Грузия
Материал информагентства interpressnews. ge именуется «Илья Элошвили — В случае поставок иранского газа у Грузии будут денежные обязательства в отношении «Газпрома» (6 января). По словам помощника главы минэнерго Грузии Ильи Элошвили, поставки иранского газа вероятны лишь через Армению, где трубопроводом обладает "дочка" «Газпрома», и денежные обязательства будут в отношении «Газпрома».
Как сказал заместитель министра, у Грузии имеются три источника энергоснабжения, и должен быть использован самый приемлемый для нее вариант, при принятии решения же будет учтено как экономическое, так и политическое положение. «Дабы газ поступил из Ирана, он обязан проследовать по территории Армении — 700-миллиметровому трубопроводу. Этим трубопроводом обладает "дочка" „Газпрома“, соответственно, и инфраструктура их.
В случае если мы возьмём газ из Ирана, нам нужно будет платить за транзит „Газпрому“. У Грузии имеется возможность приобретать газ из Азербайджана, Ирана и России.
Со всеми тремя государствами у нас должны быть открытые переговоры, мы должны исходить из заинтересованностей нашей страны… Мы не будут зависимыми от какого-либо одного источника».
«Энергетическая зависимость — не имеет значение, от какой страны, — не целесообразна. Чем больше диверсификация, тем лучше. Министерство обещает, что мы не сделаем ничего для того чтобы, что создаст угрозу отечественной политическому положению и экономике», — резюмировал Илья Элошвили
Информационный портал «Спутник-Грузия» в материале «Специалист: политический ислам деятельно обосновывается на Кавказе» (5 января) публикует вывод специалиста по вопросам Кавказа Мамуки Арешидзе.
«Политический ислам, проникающий с восточного региона, весьма деятельно обосновывается на Кавказе и в Грузии. По последним данным грузинских правительства, в боевых действиях в Сирии на стороне ИГ принимают участие около 50 грузин из Панкисского ущелья.
По окончании терактов, случившихся в Париже 13 ноября, в Грузии предприняты все меры безопасности, а также, усилены меры на границах и в аэропортах. Кроме этого ужесточен контроль на всех стратегически серьёзных объектах.
Власти Грузии для борьбы с политическим исламом выполняют определенные принципиальные шаги, но нужны большие упрочнения чтобы… не отставать от событий», — сообщил Арешидзе.
По словам специалиста, в случае если раньше неприятности были лишь в Панкиси, сейчас они имеется в регионах Аджарии, Гурии и Квемо Картли. «Не смотря на то, что Грузия не есть геополитическим игроком, она пробует быть игроком региональным. В то же время, имеется организации и страны, каковые при помощи ислама желают добиться собственных политических целей. задачи и Политические цели громадной страны ни при каких обстоятельствах не ориентированы на интересы населения конкретной страны в регионе», — отметил он.
Бороться с политическим исламом весьма тяжело. По утверждению Арешидзе, последователи политического ислама приобрели важную помощь и в Азербайджане, не обращая внимания на то, что последний, по оценкам интернационального сообщества, сейчас есть авторитарной страной, по данным официального Баку, число приверженцев последователей политического ислама у них образовывает около 40 000 человек.
На сайте информационно-аналитического агентства «Грузинформ» со ссылкой на грузинскую работу «Голоса Америки» вышло интервью с бывшим послом США в Грузии Кеннетом Яловицом называющиеся «Заявление Квирикашвили, что с Россией не будет прекращена прагматичная политика, есть сбалансированным и оправданным» (4 января).
По оценке американского дипломата, заявление Георгия Квирикашвили (сравнительно не так давно назначен премьером Грузии — «NOVOSTI-DNY.Ru») о том, что с Россией не будет прекращена прагматичная политика, есть сбалансированным и оправданным. По его словам, формат переговоров Абашидзе-Карасин должен быть продолжен. «Практическим результатов переговоров Абашидзе — Карасина есть то, что с Россией в ограниченном формате был восстановлен диалог.
Очевидно, из-за южной вопросов Осетии и нерешенности Абхазии изменилось немногое. Эти вопросы, предположительно, останутся нерешенными и в 2016 году, не смотря на то, что сохранение данного формата принципиально важно», — заявил Яловиц.
Как утверждает дипломат, безвизовое сообщение с Европейским союзом — это для Грузии ход к евро-атлантической интеграции.
По точке зрения бывшего посла, второе серьёзное событие — готовность правительства России уменьшить визовые регуляции для грузин: «Данный ход России, быть может, есть признанием того, что признание Россией по окончании войны 2008 южной независимости Осетии и года Абхазии было стратегической неточностью (конкретно спорное утверждение, высказывающее точку зрения официального Вашингтона — «NOVOSTI-DNY.Ru»). Так как Грузии и отношения России „заморозились“ как раз затем… Ответ Европейского союза о безвизовом сообщении с Грузией подтолкнуло Россию к подобному „жесту“ в сторону Грузии».
Что касается взаимоотношений США и Грузии, то занимавший ранее пост посла Соединённых Штатов говорит, что с данной точки зрения «2015 год кроме этого был превосходным». Он кроме этого считает, что для Грузии принципиально важно продолжать реформирование армии с целью увеличения совместимости с НАТО.
Сайт georgia-news.org в сообщении «Грузии нужно применять борьбу России и Европы» (3 января) цитирует бывший глава министерства обороны, фаворита оппозиционной партии «Свободные демократы» Ираклия Аласания: «Европейский союз признал заслуги Грузии и решил о либерализации режима пересечения границы. Российская Федерация заметила отечественный важный ход к Европе.
За этим последовала инициатива России (либерализовать режим пересечения границы с Грузией). Это положение, в то время, когда Европа и Россия соперничают за отношения с Грузией, нам нужно применять».
Аласания подчернул, что все опросы показывают рвение приблизительно 70% населения Грузии к европейской цивилизации (если судить по последним опросам, очевидно завышенная цифра — «NOVOSTI-DNY.Ru»). «Не воображаю разворота к постсоветскому, евразийскому пространству», — сообщил Ираклий Аласания и продолжил: «В то же время нужно попытаться сделать все для улучшения взаимоотношений с Россией». По его словам, «нужно целенаправленно продолжить перемещение к Европе, а это приносит уже результаты на русском направлении».
Ранее в декабре Ираклий Аласания выступил с инициативой создания трехстороннего формата «Российская Федерация — Германия — Грузия» для восстановления диалога Москвы и Тбилиси, прерванного войной 2008-го. «Германия — это тот партнер, что может конкретно трудиться над возможностями отношений Москвы и Тбилиси», — заявил он агентству «Интерпрессньюс». «Должен быть создан таковой треугольник, что неспешно начнет разговор о самых острых проблемах», — сообщил политик.
Глава Кыргызстана посещает пятничные намазы в Бишкеке
