Востоковед: резолюция бундестага по геноциду армян захлопнула двери ес перед турцией — «общество»
Турция Реджепа Эрдогана и фактор политического ислама в Европе становятся непопулярными. И голосование в Бундестаге направляться разглядывать, в первую очередь, в этом контексте.
Подобное вывод выразил специалист, аналитик Центра изучения современного Ближнего Востока Главного ВУЗа Санкт-Петербурга Александр Сотниченко.
По словам Сотниченко, за последние годы в сознании европейцев происходит некое осмысление, определение границ Европы, и разумеется, что Турция неспешно «вытесняется» из этих границ.
Как отметил востоковед, с 90-х гг. вопрос, какие конкретно отношения необходимо выстраивать с Турцией, стоял достаточно остро. Турция была и остается участником НАТО, много лет стучится в двери ЕС.
И до поры до времени большой процент европейцев поддерживал ее рвения и думал, что по окончании последовательности реформ Турцию возможно включить в состав ЕС.
Это было связано с определенными концепциями, каковые царили тогда в западном обществе. Сущность сводилась к тому, что независимо от расы, религии и культуры, при соответствующих преобразованиях каждая страна может стать европейской народовластием.
Фактически, эта концепция стала причиной американскому вторжению в Ирак в 2003 г. Демократизировать Ирак не оказалось, и неспешно случился некоторый слом прошлой идеологии.
«Случился некоторый возврат к более „расистскому“ подходу, и, очевидно, в этом отношении крайне важен религиозный фактор. В последние годы происходит весьма важная демонизация ислама по большому счету и мусульман в частности.
Данный, в случае если желаете, политический и кроме того философский тренд завоевал лидерство в западном мире, и он оказал влияние на настроения европейцев, а также и депутатов. Отыщем в памяти недавнее заявление английского премьера о том, что Турция может стать участником ЕС к 3000 году.
А так как до недавних пор как раз Англия являлась одним из активных приверженцев принятия Турции в состав ЕС», — отметил специалист в беседе с обозревателем VERELQ.
Голосование в Бундестаге по Геноциду, считает он, ставит жирный крест на всех попытках предстоящей евроинтеграции Турции. Это относится не лишь процесса вступления, но и введения свободного режима пересечения границы для Турции и кроме того реализации миграционной сделки между Брюсселем и Анкарой.
Кроме смены идеологии, востоковед отметил еще и таковой фактор, как нынешняя непростая внешнеполитическая обстановка, в которой Турция была. Еще совсем сравнительно не так давно Анкара проводила политику «ноль неприятностей с соседями», предполагавшую хорошие отношения со всеми соседями независимо от их политической ориентации.
Сейчас эта концепция упала. Власти Турции перессорились со всеми ключевыми союзниками и ближайшими соседями.
Сверхсложные отношения между Турцией и США. У них важные несоответствия в сирийском вопросе.
Анкара ограничена в собственных действиях на внешнеполитической арене. Она была связанной по ногам и рукам, и, кстати сообщить, вряд ли сможет принять сколь-нибудь действенные ответные шаги против Берлина.
С второй стороны, по точке зрения востоковеда, принятие резолюции — чистый пиар. «Это событие мне не нравится больше всего. Являясь неким „домокловым клинком“ против Турции, резолюция Бундестага в то же время очень малоперспективна с прикладной точки зрения.
К сожалению, вопрос Геноцида стал неким предметом торга между европейцами — в данном случае немцами, и Анкарой. Возможно ли сказать о том, что немцы без шуток относятся к Геноциду армян, в то время, когда поднимают данный вопрос лишь тогда, в то время, когда это делается политически удачным?!», — задается риторическим вопросом Сотниченко.
Из-за чего Германия признала геноцид армян?
