Верховный суд отменил оправдательный приговор «приморским партизанам»
Верховный суд (ВС) РФ в понедельник отменил оправдательный решение суда по одному из эпизодов так именуемого дела «приморских партизан» и направил его на новое рассмотрение. Это решение было принято по жалобе и апелляции прокуратуры потерпевших с требованиями отменить решение суда Приморского краевого суда от 28 июля.
Он был основан на оправдательном вердикте присяжных. Сейчас данный эпизод послан на новое рассмотрение в Приморский краевой суд Наряду с этим
Верховный суд не стал брать под стражу тех обвиняемых по делу, каковые были на свободе по окончании оправдательного решения.
Ранее подсудимые Владимир Илютиков, Максим Кириллов, Вадим и Александр Ковтуны и Алексей Никитин были полностью оправданы по обвинениям в убийстве, разбое, незаконном обороте и бандитизме оружия. Вадим и Никитин Ковтун были сразу после этого отпущены из зала суда, остальные же отбывают наказание, назначенное за совершение вторых эпизодов дела.
Присяжные оправдали «приморских партизан»
Неожиданным образом закончился во Владивостоке повторный суд над так называемыми приморскими партизанами. Вадим и Александр Ковтуны, Владимир…
«Приморскими партизанами» именуют преступную группу, которая действовала в регионе с февраля по июнь 2010 года. Собственный наименование эта несколько взяла по причине того, что среди других эпизодов они пара раз напали на работников МВД и прятались в лесах.
Как позднее сказали представители следствия, в состав данной группы входили Андрей Сухорада, Александр Сладких, Владимир Илютиков, Максим Кириллов, Александр Ковтун, Роман Савченко и Алексей Никитин. В сентябре 2009 года члены группы, по мнению следователей, совершили убийство четверых обитателей поселка Кировский, предположительно трудившихся охранниками полей конопли.
Согласно данным МВД, в общем итоге с февраля 2010 года несколько совершила как минимум четыре нападения на милиционеров, и совершала кражи, угоны и поджоги машин. Они убили как минимум четырех милиционеров, еще четверых ранили.
Кроме этого их жертвами стали пара гражданских людей, которых они грабили, избивали и угоняли их машины.
В поиске «партизан» принимали участие свыше тысячи правоохранителей. Они использовали для поиска подозреваемых вертолёты и бронетехнику.
В итоге 10 июня 2010 года был задержан один из участников группы — Роман Савченко. Затем он дал признательные показания. На следующий сутки силовики заблокировали четырех участников группы в снятой в аренду незадолго до квартире в центре Уссурийска.
Двое из участников группы — Сухорада и Сладких — наложили на себя руки. Илютиков сдался сразу после этого.
Четвертый блокированный, Александр Ковтун, сдался через пара часов по окончании переговоров с участием его матери и адвоката.
Незадолго до уничтожения группировки ее участники выложили в интернет видеообращение, которое обширно разошлось по сети. Внимание общественности было приковано и к процессу над «партизанами».
Некое время их именовали националистами, не смотря на то, что потом оказалось, что двое из них — Савченко и Ковтун — приняли ислам в следственный изолятор.
В 2012 году началось первое рассмотрение этого дела. По требованию защиты, участников банды делали выводы присяжные. Перед судом предстали пять участников группы и брат Александра Ковтуна Вадим.
В феврале 2014 года присяжные вынесли вердикт, в котором признали подсудимых виновными по большинству вмененных им правонарушений: в покушениях на судьбу сотрудников МВД, убийствах, разбоях, угонах машин.
Помимо этого, всех подсудимых, не считая Вадима Ковтуна, признали участниками банды, а следовательно — виновными в бандитизме. Участие Вадима Ковтуна в банде присяжные сочли недоказанным, но признали его виновным в пособничестве участникам банды по некоторым эпизодам.
В апреле 2014 года участникам группы на основании решения присяжных был вынесен вердикт. Александр Ковтун, Владимир Илютиков и Алексей Никитин были приговорены к пожизненному лишению свободы в колонии особенного режима, Роман Савченко — к 25 годам заключения, Максим Кириллов — к 23 годам, Вадим Ковтун — к 8 годам 2 месяцам заключения.
Партизанская сдержанность
В Приморском краевом суде обвиняемые по делу «приморских партизан» выступили с последним словом. Они обошлись без патетики и говорили коротко.
Одни…
В 2015 году Верховный суд, разглядев апелляцию, смягчил решения суда обвиняемым, заменив Александру Ковтуну и Владимиру Илютикову пожизненный тюремный срок на 25 года и 24 лет колонии. Роману Савченко срок сокращен до 24, Максиму Кириллову — до 19 лет.
Решение суда в отношении Вадима и Алексея Никитина Ковтуна был полностью отменен; эпизод с убийством четырех человек, каковые якобы защищали коноплю, направили на вторичное рассмотрение в Приморский краевой суд. И весной 2016 года присяжные снова стали рассматривать данный эпизод дела.
20 июля 2016 года стал известен их вердикт, в соответствии с которому вина подсудимых в этом убийстве и в создании организованной преступной группы признана недоказанной. Алексей Вадим и Никитин Ковтун были высвобождены в зале суда.
Остальные же отправились в колонию досиживать наказание за другие правонарушения, поскольку ни у кого не появилось сомнения в их причастности к ним.
И вот в субботу именно это решение присяжных и было отменено по формальным основаниям. Верховный суд РФ счел, что суд первой инстанции неправомерно исключил из доказательств признательные показания парней, якобы полученные с нарушениями.
Кроме этого судьи Верховного суда сочли, что протокол допроса Никитина не было возможности именовать недопустимым из-за родственных связей одного из следователей по объединенному в то время уголовному делу и находившегося на мероприятии защитника, каковые были родными братьями. Наконец, верховная инстанция постановила, что судья Приморского краевого суда вопреки требованиям закона не разрешил гособвинителю показать присяжным фотографии трупов для идентификации, дал огласить показания свидетеля, не позванного на совещание подобающим образом, и необоснованно изучил заключение баллистической экспертизы.
Наряду с этим сами подсудимые, не считая Вадима Ковтуна, принимали участие в совещании ВС РФ в режиме видеосвязи. Сейчас Приморскому краевому суду снова предстоит дать ответ на вопрос, имели либо нет они отношение к убийству четверых обитателей поселка Кировский.
Как пояснил «Газете.Ru» юрист Иван Миронов, отмена оправдательного решения суда «партизанам» — хороший пример пересмотра оправдательного ответа суда, которое вынесено на основании решения присяжных.
«По закону у нас нельзя отменить вердикт присяжных — возможно только отменить решение суда, что вынесен по окончании решения, но лишь по формальным основаниям. Но дело в том,что
пресловутые формальные основания постоянно найдутся, поскольку и обвинение, и защита постоянно допускают те либо иные нарушения», — сообщил он.
Он утвержает, что время от времени гособвинение делает так именуемые прокладки, другими словами не предает огласке факты, в то время, когда в коллегию присяжных избираются люди, каковые не имеют права быть ее участниками, к примеру лица, состоящие на учете в нарко- либо психоневродиспансерах.
«Позже на основании этого факта решение суда возможно отменить», — пояснил юрист.
Он сказал, что отсеживал ход «партизан» и уверен в том, что присяжные вынесли оправдательный вердикт полностью законно и обоснованно. Он утвержает, что на вторичном рассмотрении дела подсудимые опять есть в праве молить о суде присяжных, законных оснований запретить им это не существует.
«Более того, тем подсудимым, каковые затем решения были на воле, сейчас нельзя назначить меру пресечения в виде ареста, в случае если лишь, само собой разумеется, никто из них не скроется и не будет позже отыскан правоохранителями», — сообщил юрист.
Миронов подчернул, что в большинстве случаев присяжные склонны верить скорее стороне обвинения, и защите стоит больших упрочнений добиться оправдательного решения заседателей.
«Практика же отмены решений суда, каковые вынесены на базе ответа присяжных, — это нередкое явление. Согласно данным статистики более 60% оправданий, каковые стали вероятными благодаря присяжным, отменяются вышестоящей инстанцией и направляются на новое рассмотрение.
Наряду с этим в Российской Федерации от 15 до 20% всех обвиняемых, каковые предстают перед присяжными, в итоге оправдываются. Иногда, дабы добиться окончательного оправдательного решения суда, время от времени приходится проходить данный круг пара раз», — заключил Миронов.
Верховный суд отменил оправдательный решение суда \
