В подмосковье чиновники подключают общественные организации для рейдерства
??В 2006 году ООО “Диалог” победило тендер на аренду земельного надела, что находится в Истринском районе по адресу: квартал 62-Д выделы 1,2,3 Рождественского участкового лесничества Истринского филиала “Мособллес”.
На основании соглашения аренды в 2007 году Федеральное национальное унитарное предприятие ”Рослесинфорг” в лице Сумина М.А., главного инженера Протченко Г.К. и инженера Сиротюка О.А. создали проект освоения лесов лесного участка выданного в аренду ООО “Диалог” для осуществления рекреационной деятельности.
Экспертная группа вынесла хорошее заключение национальной экспертизы по этому проекту. Экспертизы проводились на основании всех нужных представленных документов: проекта освоения лесов лесного участка, заявления ООО “Диалог” прося о проведении национальной экспертизы, договора аренды лесного участка, кадастрового замысла земельного надела, ведомости пересчета древесной растительности, акта приема передачи участка лесного фонда, акта натурального обследования земельного надела, справки о вероятных методах исследования и освоения лесов, и вторых текстовых документов и картографических материалов.
Срок действия положительного освоения заключения и проекта лесов национальной экспертизы образовывает 10 лет, другими словами до 26 февраля 2019 года.
2 июня 2009 года ООО “Диалог” и градостроительства администрации и Управление архитектуры Истринского лрайона МО заключили контракт на оформление разрешительной документации для осуществления рекреационной деятельности в рамках реализации проекта.
В итоге проект некапитальных строений был создан в 2009 году и ООО “Диалог” приступило к его осуществлению.
С 2009 по 2012 год были выстроены практически все временные сооружения, а к 2013году строительство 24 объектов было полностью закончено. Все они создавались в соответствии с Проектом освоения леса и заключением Экспертной группы национальной экспертизы.
Осуществляющие контроль органы каждый год контролировали снятый в аренду участок леса. Никаких замечаний по созданию построек не было.
Но в 2015 году в отсутствии представителя Истринского лесничества на территорию участка пробрались люди из публичной организации и "настойчиво попросили" представить документы разрешающие осуществлять рекреационную деятельность на данном участке. Придумав нарушения требований лесного законодательства со стороны ООО “Диалог” в части возведения временных строений, представители данной организации обратились в прокуратуру Столичной области.
Дальше обстановка развивалась по ”налаженной” схеме. Не беря во внимание всю ранее согласованную документацию, помощник прокурора МО вынес протест, по окончании чего Комитет лесного хозяйства дал “Отрицательное заключение национальной экспертизы”.
Отдельный выговор хочется сделать на последнем ”Отрицательном заключении”. Главой рабочей группы была Начотдела применения лесов Комитета лесного хозяйства Столичной области Казимир Елена Юрьевна.
Необходимо подчеркнуть, что еще в 2009 году это же лицо, главенствуя экспертом-специалистом отдела лесного хозяйства, была специалистом, участником экспертной группы национальной экспертизы по проекту освоения лесов лесного участка. Тогда она кроме этого поставила собственную подпись, заверив соответствие и правильность всем требованиям законодательства РФ Проекта освоения участка, что ООО “Диалог” представил на экспертизу.
С того времени в документах ничего не изменилось, а вот вывод данного человека почему-то поменялось кардинально. Вопрос: от чего отталкивается данный специалист, от закона либо все-таки от ”давления сверху”?
ООО ”Диалог” расценило все упомянутые выше поступки чиновников как противозаконные, а сфальсифицированные действия национальных органов с участием публичной организации ”Зеленый патруль Подмосковья” – попыткой отобрать снятые в аренду территории для предстоящей передачи иным лицам.
Чиновники, имея властные полномочия, в обход законодательства РФ составляют на арендаторов фальсифицированные жалобы. Потом применяя судебные органы и ”собственные” экспертные организации, выносящие ”заказные” заключения, по сути, реализовывают рейдерский захват уже созданного бизнеса, а также ООО ”Диалог”.
Посредством данной налаженной схемы арендаторов вынуждают за копейки распродавать собственный имущество. Так и ООО ”Диалог” по тем же обстоятельствам сейчас вынуждено отстаивать собственную репутацию в Московской области и судах Москвы.
По окончании того как помощник прокурора МО вынес в апреле 2016 года протест, Комитет лесного хозяйства МО инициировал в отношении ООО ”Диалог” суд в Арбитражном суде Столичной области с требованием снести капитальные строения на снятом в аренду участке леса.
14 ноября 2016 года суд отклонил иск Комитета лесного хозяйства и признал незаконным “отрицательное заключение национальной экспертизы”.
Сейчас в 10 Арбитражном суде МО длятся слушания по этому делу. ООО ”Диалог” делает все возможное для защиты собственных прав на ведение предпринимательской деятельности.
Но на протяжении суда появляются подозрения в наличии сговора и коррупционной составляющей в судействе.
Не считая разбирательства в Арбитражном суде Комитетом лесного хозяйства инициированы еще 3 административных дела: два в Истринском муниципальном суде и одно в Коптевском райсуде Москвы. Основания для этого – нарушение лесного законодательства РФ.
Процессы возбуждены на незаконных событиях и фактически строятся на аналогичных обвинениях, что и в ходе в Арбитражном суде.
В рамках собственной правовой защиты ООО ”Диалог” было вынуждено обратиться с просьбой о помощи к Уполномоченному по защите прав предпринимателей Столичной области. на данный момент представитель Уполномоченного принимает участие в Арбитражном ходе в качестве третьего лица и осуществляет защиту законных заинтересованностей ООО ”Диалог”.
Кроме этого ООО ”Диалог” обратилось с заявлением в публичную организацию ”Опора России”, участником которой оно есть. на данный момент рассматривается актуальность вынесения вопроса на дискуссию Коммисии о незаконном преследовании ООО ”Диалог” со стороны национальных осуществляющих контроль органов.
ООО ”Диалог” готово представить все документы, каковые подтверждают факт незаконного преследования со стороны национальных осуществляющих контроль органов, мешающих осуществлять предпринимательскую деятельность, и фактов содействующих организации рейдерского захвата налаженного бизнеса.
Еще в 90-х годах глава города Истры Щерба А.Н. занималась продажей лесных участков частным лицам. Потом они легализовались Мособлсудом.
СК РФ открыл против нее уголовное производство, но она была оправда Истринским муниципальным судом. Местные обитатели утверждают, что судьи Истринского суда и областного кроме этого взяли земельные наделы в лесу.
С 2014 по 2017 год ООО ”Диалог” направляло Правительству и Президенту России документы о коррупционной составляющей в судах Столичной области. Из ответов поступила информация, что суды свободны и никому не подчиняются.
Так, жалобы не проверяются, а через Верховный суд перенаправляются в суд нижней инстанции, на что, фактически говоря, жалоба и направлялась.
Появляется вопрос, как же тогда подчиненный главе Мособлсуда Совет судей может указать главе на коррупционную составляющую в Истринском и облсуде, в случае если в его заинтересованностях это замолчать?
Разработка рейдерства
