В краснодаре завели первое в россии уголовное дело за оскорбление атеистов
На краснодарского поэта Максима Дроздова завели первое в Российской Федерации дело за оскорбление атеистов. Предлогом стала публикация в соцсети стихотворения, в котором правоохранители усмотрели оскорбительный контекст.
Это заявил юрист подозреваемого в правонарушении Алексей Аванесян.
Дроздов написал собственный произведение в открытой группе соцсети «ВКонтакте» «Патриотическое творчество». В собственном стихотворении поэт объявил, что «людей нет хуже мерзких атеистов» и призвал вернуть инквизицию, которая будет бороться с неверующими.
Юрист Дроздова уточнил, что сообщество, в котором было опубликовано произведение, есть юмористическим — многие пользователи иронизируют в нем на тему сложившейся внутреней политической обстановки. Не смотря на то, что стих сейчас удалено из сети, за него кубанцу угрожает штраф от 300 до 500 тыс. рублей либо же лишение свободы на срок от 2 до 5 лет.
«В первый раз в Российской Федерации возбуждено дело по ч.1 ст. 282 УК РФ (возбуждение неприязни или неприязни, а равняется унижение людской преимущества) в отношении поэта, якобы очень плохо оценившего социальную группу атеистов», — сказал интернет-изданию «адвокат и» Регион Аванесян.
Он кроме этого подчернул, что его сотрудники вычисляют данный случай прецедентом.
Сам поэт объявил, что он не осознаёт, как его творчество стало предлогом для возбуждения дела. «Как стишок про мифическую деревню, где возмущенная общественность сжигает учительницу, отрицающую Всевышнего, возможно расценивать как призыв и оскорбление атеистов сжигать их?
Так Сорокина в каннибализме возможно обвинить: храбрецы же его чудесно схрумкали девушку в одном из рассказов», — прокомментировал обстановку в соцсети Дроздов.
18 октября пройдет первый допрос кубанца в качестве подозреваемого. С лингвистической экспертизой мужчина еще не ознакомлен.
Сообщается, что Максима Дроздова характеризуют как хорошего работящего человека, заботящегося о собственном ребенке-калеке.
Начальник уголовной практики «BMS Law Firm» Тимур Хутов сказал «Газете.Ru», что для России подобный случай вправду есть беспрецедентным. «Раньше по ст. 282 УК России не рассматривались дела за «возбуждение неприязни» к атеистам, не смотря на то, что многие задавались вопросом о возможности для того чтобы дела», — поведал юрист.
Он подчернул, что по данной статье, в большинстве случаев, назначается финансовое взыскание. «В этом случае подозреваемый, вероятнее, также обойдется финансовым штрафом. Шансов на то, что обвиняемому будет назначено настоящее лишение свободы, нет», — вычисляет Тимур Хутов.
Новости smi2.ru
Юрист напомнил, что по статье 282 обвиняли, например, журналиста Антона Носика из-за поста в «LiveJournal» под заголовком «Стереть Сирию с лица Почвы». Журналист написал, что он «горячо приветствует» бомбардировку Сирии и не огорчится, «в случае если ее по большому счету сотрут с лица Почвы» — совместно со всем населением.
Управляющий партнер коллегии юристов «Старинский, Корчаго и партнеры» Владимир Старинский, со своей стороны, считает, что случай с краснодарским поэтом нельзя считать прецедентом в отечественной правоприменительной практике.
«Складывается обстановка, в то время, когда каждая шутка возможно трактована неверно и перерасти в дело.
Я бы осознавал отечественных правоохранителей, если бы у людей были настоящие призывы к негативным физическим действиям к определенной группе лиц. Но возбуждать дело за шутку поэта в юмористическом сообществе, которая не призывает людей к агрессивным действиям, — маразм, а не прецедент», — отметил юрист, добавив, что возбуждению дела, вероятнее, предшествовало некачественное заключение эксперта.
На вопрос, из-за чего в Российской Федерации не возбуждают уголовные дела за подобные высказывания в отношении представителей вторых конфессий, к примеру, мусульман, Владимир Старинский ответил, что такие случаи в действительности имеется, но они не предаются огласке. «В случае если покопаться в уголовных делах, возбужденных в регионах, то подобные случаи найдутся. У нас же имеется республики, где люди возражают против шуток, касающихся ислама», — отметил юрист.
Напомним, что в отечественном законодательстве «защищают» группы верующих и, как сейчас выяснилось, отрицающих веру россиян две статьи УК: уже упомянутая 282-я и 148-я (часто именуемая «Оскорбление эмоций верующих»). По ним обеим, к примеру, был осужден уральский блогер Руслан Соколовский.
Основанием для возбуждения дела стали видеоролики, каковые Соколовский опубликовал на своем YouTube-канале, где он, по формулировке СК, много раз и в резких выражениях отзывался о разных их приверженцах и конфессиях.
В мае 2017 года Соколовского приговорили к трем с половиной годам условного срока. «Соколовский желал унизить людей собственными видео. Таковой вывод возможно сделать из показаний свидетелей.
Обвиняемый владел особыми знаниями о компьютерах и применял их, дабы пропагандировать собственные экстремистские взоры»,— так прокомментировала решение суда судья Екатерина Шопоняк.
Суд Екатеринбурга признал Соколовского виновным в совершении сходу 18 преступных деяний, среди которых «возбуждение неприязни или неприязни», «нарушение права на свободу вероисповеданий и совести». Но позднее Свердловский облсуд все же смягчил наказание блогеру до 2 лет 3 месяцев условного заключения.
Тогда же поступила информация, что Соколовского внесли в экстремистов и перечень террористов. Вследствие этого Федслужба по денежному мониторингу заблокировала все его счета в банках.
Решение суда «ловцу покемонов» за оскорбление эмоций верующих в эфире Первого канала прокомментировал журналист Владимир Познер.
«Я, как мы знаем, атеист. Следовательно, считаю, что всевышнего нет.
Я не то дабы бегаю кругом и кричу «нет, нет» с утра до вечера, но и не скрываю собственных убеждений. Я желал бы взять исчерпывающее разъяснение: исповедуя данный взор, я нарушаю Российский УК?», — спросил Познер.
Он кроме этого обратился к патриарху Кириллу с вопросом, оскорбляет ли он чьи-то религиозные эмоции, утверждая, что всевышнего нет. Позднее на своем сайте Познер напомнил, что когда-то за отрицание существования всевышнего сжигали на кострах — в частности этим увлеченно занималась «Святая инквизиция».
Юрист Владимир Старинский подчернул, что заявления людей о собственном атеизме не смогут стать предлогом для возбуждения дела. «Вся задумка законодателя пребывает в том, что в случае если кому-то не нравится группа по вере либо национальности, то ни за что нельзя призывать их калечить. Но любой человек может сообщить: «я христианин», «я мусульманин» либо «я атеист».
Запрещены призывы к насилию, а не само отрицание всевышнего», — подытожил Старинский.
В Российской Федерации возбудили первое дело об оскорблении эмоций атеистов // Алексей Казаков
