В коми начался отбор присяжных по делу предполагаемых организаторов поджога торгового центра пассаж в 2005 году
В понедельник в верховном суде Республики Коми начался отбор присяжных по очередному уголовному делу, возбужденному в связи с поджогом в 2006 году торгового комплекса «Пассаж» в Ухте. В этом случае на скамье подсудимых были предполагаемые организаторы правонарушения, унесшего жизни 25 человек.
Разглядывать их дело, как того и потребовали подсудимые, будет коллегия присяжных. Братья-предприниматели Асрет и Фарид Махмудовы были задержаны фактически сразу после того, как завершился суд над поджигателями «Пассажа» — 21-летним Антоном Коростелевым и 22-летним Алексеем Пуляниным.
Как поведали «Газете.Ru» в пресс-службе верховного суда республики, в то время, когда дело Махмудовых начнут разглядывать по существу, до сих пор неясно. Из-за скандальности беспрецедентного для Коми дела отыскать непредвзятых присяжных будет весьма сложно, растолковал представитель суда Алексей Голосов.
«Кроме того судья сообщил, дабы не меньше ста человек для начала отобрали, в противном случае и больше. Необходимо же 12 человек, к тому же и запасных присяжных отобрать, так что, в то время, когда дело начнут слушать, не воображаем», — сообщил он.
Скандалы сопровождали «дело «Пассажа» сначала, причем замешаны в них были представители фактически всех республиканских силовых структур.
Первый раз Пулянина и Коростелева начали делать выводы конкретно по окончании пожара в торговом комплексе. Но участвовавший в расследовании и воображавший в суде гособвинение зампрокурора Ухты Григорий Чекалин нежданно объявил, что юноши невиновны, дело сфальсифицировано при участии офицеров федеральной слуюбы безопастности и МВД, а настоящими организаторами поджога были члены одной из ОПГ республики.
Пулянин и Коростелев, со своей стороны, на суде говорили, что признательные показания давали под давлением оперативников, и в итоге суд счел их невиновными. Но прокуратура обжаловала оправдательный решение суда, и в 2009 году юные люди отправились отбывать пожизненный тюремный срок в колонию особенного режима № 56 в Свердловской области, а Асрета и Фарида Махмудовых задержали.
Их брат Магомед Махмудов к тому моменту успел уехать из Ухты, и по сей день его дело выделено в отдельное производство, а сам он заявлен в федеральный розыск. Чекалин, к тому моменту уволившийся из прокуратуры и возглавивший юрфирму «Правеж», на волне популярности экс-милиционера Алексея Дымовского, прославившегося видеообращениями с критикой управления, записал собственный собственное.
Как писала ранее «Газета.Ru», Чекалин говорил о необъективности следствия. В частности, сказал он, следователи не придали никакого значения тому, что у семейства Геворкян, обладавшего «Пассажем», сравнительно не так давно был конфликт с одной из криминальных группировок из Воркуты, ранее увиденной в серии поджогов имущества представителей малого бизнеса.
Не изучали, он утвержает, что следователи и биографию одного из сотрудников магазина «Сотовик», размешавшегося в «Пассаже». У того, как выяснилось, была не одна судимость за поджоги и справка из психиатрической клиники, подтверждающая, что он пироман.
С подобным заявлением на сайте Youtube потом выступил и бывший оперативник Михаил Евсеев, кроме этого разбиравшийся в событиях поджога «Пассажа». Как растолковывали экс-силовики, «назначить крайними» Махмудовых решили недобросовестные сотрудники ФСБ и МВД, которым приглянулся их бизнес: дагестанское семейство считалось фаворитом на местном рынке железобетона.
Но в итоге против Чекалина возбудили сперва дело о лжесвидетельстве, а после этого – по факту мошенничества в его бытность директором «Правежа». Евсеев же стал фигурантом дела об избиении человека: чеченские следователи установили, что приезжавший в 2004 году в командировку в Грозный сотрудник МВД вломился в дом к мирному обитателю и избил его, требуя выдать местонахождение сына-боевика.
Сами обвиняемые именовали собственные уголовные дела сфальсифицированными бывшими сотрудниками, каковые пробуют отомстить им. В 2010 году оба бывших силовика отправились отбывать наказание в колонии неспециализированного режима – Чекалин на полтора года, а Евсеев на год и три месяца.
Параллельно в уголовном деле предполагаемых клиентов поджога «Пассажа» показался еще один фигурант.
Им в 2010 году стал Валентин Гаджиев, которого в Ухте вычисляли храбрецом: в 2005 году он на своем джипе посредством троса вырывал решетки на первом этаже объятого огнем торгового комплекса. Действительно, почетной грамоты от правительства он так и не дождался: официально пожарные говорили, что «им не весьма понравилось», как неумело Гаджиев вел себя на протяжении пожара.
Возмущение у местных обитателей позвало еще да и то, что непризнанного храбреца сразу после пожара стали систематично вызывать в милицию и потребовать сознаться в поджоге. В августе 2010 года Гаджиев нежданно сам пришел к следователям, объявил, что вправду имеет отношение к поджогу, и подтвердил причастность к нему братьев Махмудовых.
В соответствии с обвинительному заключению, чтению которого в понедельник было посвящено совещание в верховном суде, основной обстоятельством поджога «Пассажа» стал конфликт Геворкянов и Махмудовых. По версии следователей, Махмудовы в собственной предпринимательской деятельности неоднократно прибегали к не самым законным способам, и являлись фаворитами этнической ОПГ, а СМИ Коми и родственники погибших в пожаре и вовсе именовали их не в противном случае как «теневыми хозяевами города». «Пассаж» заинтересовал Махмудовых, в то время, когда они решили расширять площадь собственного торгового комплекса.
Геворкяны же никак не соглашались сносить собственную недвижимость, и тогда, считают в Следственном комитете (СК), Махмудовы решили сжечь «Пассаж»: у обладателей, согласно их точке зрения, не нашлось бы денег на восстановление постройки, и они бы реализовали почву по дешевке. Для выполнения правонарушения было решено применять Коростелева с Пуляниным.
За пара месяцев до пожара у них появился конфликт с одним из родственников Махмудовых. Они избили его в ночном клубе, по окончании чего «авторитетное» семейство поставило их «на счетчик».
В итоге им внесли предложение отработать долг, разлив днем в коридорах торгового комплекса горючую смесь, а позже поджечь ее.
Как говорят в СК, написавшему чистосердечное признание Гаджиеву в тот сутки была отведена роль наблюдателя: он должен был проследить, дабы Коростелев и Пулянин выполнили все, как было задумано. Но замысел поджога, на протяжении которого никаких жертв не планировалось, провалился: пламя мгновенно охватил ветхое строение «Пассажа», а своевременно выбраться практически всем визитёров так и не удалось.
Как раз исходя из этого, предполагают в СК, Гаджиев и бросился выручать людей.
Что же касается заявлений Чекалина, то их в СК неоднократно именовали фальшивыми. Как говорили следователи, экс-прокурор был прекрасно знаком с семейством Махмудовых и только исходя из этого решил заявить о несуществующих фальсификациях.
Сам бывший прокурор, но, неоднократно сказал, что его дружба с Махмудовыми никакого отношения к делу не имела – он только пробовал доказать, что следователи пошли по фальшивому пути.
Цыпленок Комо — Серия 18 — Моя Сестричка Коми от KEDOO мультфильмы для детей
