В едином учебнике истории может появиться глава о российских предпринимателях
Члены «Рабочий России» написали письмо главе и председателю Госдумы Российского и исторического общества Сергею Нарышкину прося включить в единый книжку истории главу о русском предпринимательстве, «основанную на удачах отечественных выдающихся купцов, бизнесменов и меценатов».
В письме сопредседатели «Рабочий России» отмечают, что, не смотря на то, что на данный момент и ведется работа по созданию действенной рыночной экономики и улучшению инвестиционного климата, однако забываются традиции русского предпринимательства, имеющие более чем тысячелетнюю историю. «Опираясь на частную инициативу и купечество, русское государство сумело освоить огромные территории нашей страны. Но в 1918 году предпринимательство не разрещалось под страхом смертной казни», — говорится в обращении.
Авторы отмечают, что к 1920 году в эмиграции выяснилось более 100 тыс. предпринимателей.
Потом в письме говорится, что в следующие десятилетия предпринимательство внушало только негативные ассоциации. «Ценности личной инициативы и задатки делового менталитета практически подавлялись и в молодежной среде. В итоге были утрачены целые поколения, каковые имели возможность бы прийти на смену великим меценатам XX века», — указано в письме.
В девяностых, по словам авторов инициативы, новая волна предпринимателей испытала идентификационный кризис, исходя из этого базы русской предпринимательской культуры были забыты в погоне за стремительными деньгами. Кое-какие стереотипы «лихих 90-х» в отношении предпринимателей действуют и по сей день.
Так, в письме приведены результаты опроса Левада-центра, в соответствии с которым большая часть россиян уверены в том, что отечественным предпринимателям прежде всего свойственны склонность и жажда наживы к жульничеству.
«Такие исконно главные качества для русского предпринимательства, как склонность и трудолюбие к благотворительности, назвали только 16% и 7% опрошенных», — указано в послании. Данный негатив отражается и на отношении к предпринимателям правоохранителей и чиновников.
Так, практически 60% обращений предпринимателей касаются незаконного уголовного преследования, коррупции и рейдерства.
Собственной задачей предприниматели вычисляют пропаганду классических сокровищ русского предпринимательства, воспитание предпринимателей-патриотов, каковые ориентированы на создание конкурентной экономики. «Отечественной стране необходимы новые Третьяковы, Бахрушины и Морозовы! А им – помощь и нормальное отношение общества со стороны страны!» — восклицают авторы.
Они вычисляют серьёзным учить детей предпринимательской культуре.
Как раз исходя из этого они предлагают включить в содержание книжки главу либо параграф об истории русского предпринимательства, основанный на удачах отечественных выдающихся купцов, бизнесменов и меценатов.
Предприниматели просят Нарышкина забрать под собственный контроль трактовку исторических имён и событий, каковые связаны с русским предпринимательством. Всего под обращением стоят подписи семи представителей «Рабочий России»: сопредседателей организации Генералова, Данилова-Данильяна, Левицкого, Назарова, Недорослева, Репика и начальника исполкома Семина.
на данный момент на уроках истории говорят о предпринимателях конца и российских меценатах XlX — начала XX столетий: Мамонтове, Морозовых, Третьяковых. Их же имена имеется в концепции нового учебного-методического комплекса по истории России.
Среди терминов и понятий периода 1990–2000-х годов имеется рыночная экономика, дефолт, олигархи, «челноки» и другие. В начальном варианте концепции среди персоналий были Березовский, Ходорковский, Мавроди, Потанин.
Но из окончательного варианта эти имена были исключены.
«Общеизвестно, что предпринимательство — база развития любой страны. Но у нас имидж профессии предпринимателя носит негативную окраску из-за советского прошлого и 1990-х годов, — говорит начальник исполкома «Рабочий России» Илья Семин. — У страны имеется верная мысль — единый учебник истории.
И в случае если развитие предпринимательства есть приоритетом для страны, то давайте посвятим мелкую часть книжки этому». Он утвержает, что нужно показывать как негативные, так и хорошие примеры русского предпринимательства, прямо сказать, каким был бизнес в девяностых.
Семин поведал, что «Деловая Российская Федерация» кроме того предлагает раз в год в каждом регионе устраивать Сутки предпринимателя в школах: на мероприятии возможно было бы говорить о местных предпринимателях.
Сопредседатель «Рабочий России» Алексей Репик кроме того привел пара примеров, кого из предпринимателей XXl века возможно было бы включить в книжку. Он назвал предпринимателей из сферы IT, создателей телекоммуникационных компаний. «Дабы распознать хорошие примеры, необходимо взглянуть, какие конкретно фирмы взяли признание как в Российской Федерации, так и на Западе», — вычисляет Репик.
Его сотрудник, еще один сопредседатель «Рабочий России» Андрей Назаров кроме этого поведал о том, кто обязан попасть в книжки.
«Хорошие примеры — это строительство олимпийской деревни в Сочи, куда многие предприниматели вкладывали собственные средства, — вычисляет Назаров. — Какие-то предприниматели создают нужные для страны вещи: к примеру, в то время, когда ведется комплексная застройка в Подмосковье, то создается вся инфраструктура — детские сады, поликлиники, школы».
Он утвержает, что необходимо показывать, как изменялся бизнес. «В лихие 1990-е было прямое физическое действие, в начале 2000-х — «давление» стало цивилизованнее, при лазеек и помощи правоохранителей в законодательстве. Но уже ни в кого не стреляли и никого не убивали.
Сейчас и такое давление значительно уменьшается, а через пара лет не будет и таких способов. Исходя из этого в книжке необходимо освещать историю предпринимательства некими этапами», — сообщил Назаров.
Секретарь Российского исторического общества Андрей Петров уверен в том, что в собственном письме «Деловая Российская Федерация» ставит верные вопросы. «В концепции имеется многие персоналии, о которых говорит «Деловая Российская Федерация», — Третьяков, Морозов, Мамонтов и без того потом, — говорит Петров. — Нормы предпринимательской этики должны быть отражены в книжках истории, тем более что у нас имеется хороший опыт в данной сфере. Необходимо сказать о том, что бизнес бывает не только грабительским, но и социально важным».
По словам Петрова, внести трансформации в концепцию для того, чтобы позже в книжках истории показалось больше информации о русских предпринимателях, в полной мере вероятно. «Российское историческое общество поддерживает это письмо. Мы кроме того решили на отечественной площадке совместно с «Рабочий Россией» создать рабочую группу по истории предпринимательства и экономики», — поведал Петров.
«В современном книжке истории про предпринимателей необходимо написать: «Самые гениальные предприниматели собрались давным-давно и создали кооператив «Озеро». Необходимо поведать про их трудовой путь, — вычисляет предприниматель Евгений Чичваркин. — Кроме этого нужно поведать о людях, каковые трудятся на страну и руководят громадными компаниями, к примеру РЖД, «Газпромом».
Нужен так как громадный талант — руководить империями, над которыми не заходит солнце.
Кроме этого нужно оценить их вклад в поддержку РПЦ и главы страны. Хорошая роль предпринимательства вероятна благодаря ему.
Никто себя не ощущает ни жуликом, ни вором, как было в советские годы. Предприниматели не находятся под гнетом преступников, как было в девяностых, не крадут у себя нефть, как в 2000-е.
Не смотря на то, что до сих пор имеется недобитые, ориентирующиеся на двойные стандарты Запада компании, но они все фактически под уголовными делами. История перевернет данный лист достаточно скоро».
Учителя истории согласны с тем, что говорить про хорошее влияние предпринимательства необходимо. «Про предпринимателей финиша XlX и начала XX столетий в книжках имеется информация. Современных предпринимателей нет, потому, что это рискованное дело — напишешь, а позже раз — и предпринимателя уже нет», — вычисляет преподаватель истории гимназии №1567 Тамара Эйдельман.
Она утвержает, что «Рабочий России» нужнее было бы оказать помощь издать какую-то хрестоматию либо рабочую тетрадь, посвященную биографии предпринимателей и их бизнесу. «Хорошим примером предпринимателя имел возможность бы послужить Михаил Ходорковский. Не смотря на то, что сама по себе установка — применять лишь хорошие примеры — неверная.
Необходимо сказать обо всех проявлениях русского предпринимательства. Через 3 десятилетия, в то время, когда современные события станут историей, будет весьма интересно их изучать», — вычисляет Эйдельман.
С тем, что история нынешнего предпринимательства не совсем история, согласен и преподаватель истории гимназии №1543 Леонид Кацва. «В качестве хороших примеров возможно применять биографии Дмитрия Зимина либо Андрея Коркунова. А возможно было бы применять пример Ходорковского, но лишь тут появится цензура.
Кому-то и Абрамович покажется хорошим примером. Исходя из этого, предположительно, вернее сказать о роли бизнеса как созидающего начала, а не только применять примеры», — вычисляет Кацва.
Он утвержает, что создать отдельную главу про предпринимательство вряд ли окажется. «Но сказать о меценатов и положительной роли предпринимателей нужно, потому, что на данный момент в книжках истории имеется перекос не в сторону созидателей, а в военных разрушителей — и сторону революционеров», — говорит преподаватель.
24-летний предприниматель командует тремя собственными компаниями
