Суд вернул в генпрокуратуру дело по убийству журналиста пола хлебникова
В понедельник Московский городской суд вернул в Генеральную прокуратуру дело об убийстве журналиста Пола Хлебникова. Официально обстоятельством отправки на доследование суд назвал необходимость обеспечения следствием явки одного из обвиняемых.
Речь заходит об одном из основных обвиняемых по делу — уроженце Чечни Казбеке Дукузове, что на данный момент находится в федеральном розыске, информирует Прайм-ТАСС.
Суд счел, что гособвинение — другими словами Генеральная прокуратура — не представила доказательств о проведении розыска Дукузова надлежащим образом, а сделать это нужно.
Главред русского Forbes был убит в Москве 9 июля 2004 года. Как установило следствие, убийцы ожидали жертву на улице Докукина в Москве у офиса компании ЗАО Axel Springer-Russia, где размещается и редакция русской версии Forbes.
Преступники сидели в автомобиле ВАЗ-2115 с поддельными номерами и выстрелили в него из пистолета Макарова не меньше 10 раз. От взятых ранений Хлебников скончался.
17 ноября 2004 года в Минске по запросу русских разведслужб были задержаны уроженцы Чечни Муса Вахаев и Казбек Дукузов. Они были переданы России. «Убийство Пола Хлебникова было совершено участниками организованной преступной группы, в состав которой входили обитатели Чечни Казбек Дукузов, его брат Магомед, Муса Вахаев и другие», — говорилось в тогдашнем сообщении Генеральной прокуратуры России.
Как утверждало следствие, группировка была создана в 2002 году в Москве «в целях убийств и совершения вымогательств по найму». Согласно данным прокуратуры, члены группы кроме этого причастны к убийству бывшего зампреда правительства Чечни Яна Сергунина в июне 2004 года в Москве, покушению на убийство предпринимателя Алексея Пичугина, и вымогательству и разбою.
По версии Генеральной прокуратуры, убийство Хлебникова было спровоцировано книгой «Разговор с дикарём», написанной на базе интервью журналиста с бывшим чеченским полевым начальником Хож-Ахмед Нухаевым, что при Джохаре Дудаеве был помошником премьер-министра Чечни: по окончании выхода данной книги с общаться с Нухаевым отказались многие политики, не смотря на то, что раньше он виделся кроме того с Маргарет Тэтчер.
Со своей стороны, бывший издатель русской версии Forbes Леонид Бершидский объявил, что «версия про чеченцев была эргономичной, но через чур уж простой». Родственники Хлебникова кроме этого со скепсисом отнеслись к «чеченской версии» следствия.
Их личная версия: Хлебников стал жертвой мести со стороны неких обиженных на журналиста предпринимателей. Дело в том, что в одном из номеров был опубликован перечень 100 богатейших предпринимателей России, что, согласно точки зрения специалистов, имело возможность послужить обстоятельством убийства главреда.
Эту же версию правонарушения тогда внес предложение и Борис Березовский.
Но следствие твердо придерживалось «чеченского следа». Хож-Ахмед Нухаев и еще два чеченца были заявлены в розыск.
А тех, кого удалось физически посадить на скамейку подсудимых в итоге стало трое: не считая Дукузова и Вахаева, фигурантом дела стал столичный нотариус Фаиль Садретдинов: его обвинили в пособничестве предполагаемым убийцам.
Действительно, доказать их вину в суде, и так закрыть дело об убийстве Хлебникова, так и не удалось: на первом ходе в мае 2006 года согластно судебному вердикту присяжных все трое были признаны невиновными.
Верховный суд не согласился с ответом жюри и суда и в ноябре 2006 года отменил его, послав дело на новое рассмотрение вторым составом суда. Но новый процесс по громкому делу также не заладился: провалился сквозь землю один из подсудимых.
В случае если Садретдинов был в полном распоряжении следствия — через день после оправдательного решения суда его арестовали По другому делу, а позднее он был осужден за квартирное мошенничество на девять лет — то двое вторых оправданных по окончании первого процесса остались на свободе. Сперва и Дукузов, и Вахаев заявляли, что собираются принимать участие в судебном слушании и не планируют скрываться от следствия.
Но на повторный процесс они так и не явились.
Юристы Казбека Дукузова и Мусы Вахаева сказали, что их подзащитные не пришли в суд по уважительной обстоятельству. «Вахаев находится по месту собственной постоянной регистрации в Москве, он не смог прийти на суд в связи с заболеванием, справку о болезни на следующее совещание принесет его юрист», — информировал один из участников процесса. Про Казбека Дукузова же было как мы знаем, что он находится в Чечне «по домашним событиям».
Но с того времени он так и не показался ни в суде, ни в прокуратуре, которая его ищет по всей стране.
В итоге с Мусы Вахаева забрали подписку о невыезде, а Дукузов был заочно арестован. Процесс было нужно приостановить, по причине того, что правоохранительные органы занялись поиском подсудимого.
Но результатом розыска Дукузова Московский городской суд остался обижен, а потому в понедельник и отказался вести процесс без одного из обвиняемых и выносить решение суда заочно, направив дело обратно в Генеральную прокуратуру.
В пресс-службе Столичного горсуда отказались от комментариев по поводу неудавшейся попытки возобновить процесс по убийству Хлебникова и сослались на то, что процесс закрытый и что они не обладают информацией. В самой Генеральной прокуратуре кроме этого не готовы комментировать ситуацию .
Действительно, нельзя исключать, что возвращение дела об убийстве Хлебникова — это продолжение противостояния Генеральной прокуратуры и де-юре подконтрольного ей Следственного комитета (СК). И "Наверное," это не последний эпизод в схватке ведомств.
В пресс-службе Следственного комитета «Газете.Ru» объявили, что до тех пор пока заявлений по делу Хлебникова не будет. Но после этого сказали, что «комитет на данный момент инициирует расследование и возвращение дел, каковые были приостановлены либо по ним уже приняты судебные ответы».
Что за дела планируют вернуть на доследование, в СК, но, разглашать отказались.
Как полагают аналитики, ответ о продолжении поиска было очевидно политическим. «Непременно, это пара страно, что власти России по окончании трехлетнего перерыва снова взялись за дело Хлебникова. Появляется вопрос: из-за чего как раз на данный момент?
Кому это выгодно? — заявил «Газете.Ru» президент Университета современной политики Владимир Лысенко. — Пологаю, что, первым делом, это связано с грядущими в Российской Федерации выборами президента. Российская Федерация захотела продемонстрировать, что «русские чекисты» не просто сидят в хлеб и Кремль жуют. "Наверное," настал тот момент, в то время, когда необходимо трудиться над хорошим имиджем страны: дескать, мы вот преступников ищем.
Также, возобновление дела возможно связано и с показавшимся совсем сравнительно не так давно в прессе прогнозе о вероятном покушении на Путина. Может, и по этому поводу в Кремле мало встрепенулись и решили продемонстрировать, что смогут быть чем-то нужны».
Подозреваемый в убийстве Пола Хлебникова задержан в Киеве — Российская Федерация 24
