Сергей аксенов опроверг заявления hrw о нарушениях прав человека в крыму
Глава Республики Крым Сергей Аксенов прокомментировал «Газете.Ru» доклад интернациональной правозащитной организации Human Rights Watch (HRW) о несоблюдении прав человека в Крыму и объявил, что их изучение есть примером пропаганды. Ранее сотрудники Human Rights Watch общались с журналистами, юристами, гражданскими активистами и пробовали узнать, как обстоят дела с соблюдением прав человека в Крыму.
«В последние восемь месяцев власти в Крыму ограничили свободу выражения, возможности проведения мирных собраний, запугивали и преследовали тех, кто выступал против действий России в Крыму. Одновременно с этим власти не смогли совладать либо действенно расследовать злоупотребления со стороны военизированных групп, причастных к исчезновениям, незаконным заключениям в тюрьму и к ожесточённому обращению с крымскими татарами, активистами, другими людьми и журналистами, каковые воспринимаются как проукраинские. Выдав российское гражданство обитателям Крыма в принудительном порядке,
власти кроме этого прибегают к дискриминации обитателей Украины в Крыму, и тем самым они заложили фундамент для потенциального изгнания некоторых украинских обитателей» — такие выводы делают члены Human Rights Watch.
Лишь эти выводы, как вычисляет глава Крыма, не имеют объективных подтверждений.
«В сообщениях СМИ о нарушениях прав человека, каковые якобы имеют место в Крыму, нет никаких конкретных фактов, — пояснил «Газете.Ru» глава Крыма Сергей Аксенов. — В случае если речь заходит о десятке человек, каковые уверены в том, что их права были нарушены, то мы на данный момент в любой европейской стране таких можем отыскать. Где эти люди в Крыму?
Я никаких писем от них не получал, в власти жалобы не поступали. В таких обстановках мы постоянно просим: дайте нам конкретные факты.
Мы по каждому вопросам совершим расследование. И мы накажем тех, кто допускает какие-то перегибы и нарушает права человека.
Но, в большинстве случаев, в итоге оказывается, что фактов нет, а имеется одни безлюдные беседы».
Согласно точки зрения Аксенова, высказывания исследователей Human Rights Watch о том, что русский власть в Крыму обязана делать обязательства «оккупационной власти», являются неуместными.
«Разве это объективное изучение? Нет, это пропаганда, — заявил Аксенов. — Русский власть в Крыму не есть оккупационной.
За воссоединение с Россией проголосовали на референдуме 16 марта более 97% крымчан. 18 марта город и наш регион Севастополь стали субъектами РФ.
А на протяжении прошедших в сентябре этого года выборов были избраны полностью легитимные власти в соответствии со всеми западными стандартами. О какой «оккупации» может идти обращение?»
В собственном многостраничном докладе правозащитники посетовали и на то, что обитатели Крыма, каковые не желали принимать российское гражданство, столкнулись с рядом неприятностей. В течение месяца они имели возможность уведомить ФМС о том, что хотят сохранить украинский паспорт.
Согласно мнению ученых HRW, таких людей было намного больше, легко некоторым из них не удалось уложиться в отведенный срок.
«Правозащитники, журналисты и блогеры сказали о случаях, в то время, когда люди, находящиеся за рубежом, не смогли приехать, дабы сохранить их украинское гражданство, по причине того, что российские консульства отказывались принимать такие заявления ссылаясь на отсутствие четких руководств и отсутствие форм для обработки таких запросов», — сообщается в докладе.
Правозащитники недоумевают, из-за чего украинцев так «терроризируют у себя дома». Глава Крыма, со своей стороны, показывает на то, что не захотевшие взять российский паспорт уже (юридически) не в «родном» доме.
«В соответствии с законами РФ граждане, не принявшие гражданство России, но живущие у нас, являются чужестранцами. Другими словами мы опять имеем дело с чисто агитационным заявлением, противоречащим, по сути, как законам России, так и интернациональному праву», — отметил Сергей Аксенов.
В собственных выводах правозащитники не обвиняют никого напрямую, но неоднократно делают упор на «загадочности» некоторых инцидентов.
По их данным, с марта 2014 года зафиксировано не меньше 15 случаев исчезновения либо похищений крымских татар и проукраинских активистов по причине того, что те высказывали оппозиционные мнения в отношении политики России в Крыму.
«Вы не забывайте, в октябре были заявления, а также в массмедиа, о похищениях крымских татар якобы по политическим мотивам. Полностью беспочвенные заявления, — заявил Аксенов. — И вот по крайней мере с одним из приводившихся фактов уже имеется ясность: в том месте человек совершил суицид по обстоятельствам личного характера.
Это огромная катастрофа, для чего же так бессовестно на этом спекулировать?»
Кроме загадочных исчезновений в качестве нарушений прав человека правозащитники приводят примеры активистов и притеснений журналистов, в частности участников меджлиса. К примеру, некоторым изданиям якобы угрожали невозможностью перерегистрации (ее нужно сделать до января 2015 года в соответствии с русским законодательством), если они не откажутся от антироссийской редакционной политики.
А в канун сентябрьских выборов, говорят в HRW, участились и обыски, каковые подчас проводились не правильно. В некоторых случаях сотрудники МВД отказывались представляться, предъявлять документы и не допускали свободных свидетелей.
Как беспочвенными смогут быть эти заявления, будут делать выводы эксперты. Но в этом случае в докладе защитников прав человека имеется и конкретные примеры с показаниями и именами потерпевших.
Так, в числе обыскиваемых был глава регионального меджлиса в Белогорске Мустафа Асаба. Офицеры федеральной службы безопастности, с его слов, были совсем недружелюбно к нему настроены.
«У меня не было русского паспорта, лишь украинский, — говорил правозащитникам Асаба. — И я сообщил ему (сотруднику ФСБ) об этом. Он ответил: «Имеется ли у вас что-то против России?» Он задал мне пара необычных вопросов, таких как: «Из-за чего вы поддерживаете Джемилева (глава меджлиса крымско-татарского народа)?
Понимаете ли вы, что Джемилев есть американским агентом и приобретает деньги от американцев? И из-за чего ты наблюдаешь проукраинский «5 канал?».
Авторы доклада, обеспокоенные обстановкой в Крыму, дают пара рекомендаций России и крымским властям. В частности, они предлагают совершить беспристрастное расследование всех нарушений прав человека, каковые имели место с февраля 2014 года, прекратить вмешательства в свободу СМИ и действия под предлогом борьбы с экстремизмом против крымских татар.
Крымская власть в лице Сергея Аксенова, со своей стороны, рекомендует правозащитникам обратить внимание на другие неприятности.
«На мой взор, правозащитные организации должны защищать права большинства. Но мы, к сожалению, этого пока не видим, — отметил Аксенов. — Как и не видим ни одного заявления упомянутой выше организации по поводу многочисленных убийств и нарушений прав человека на территории Донецкой и Луганской народных республик, допущенных властями Украины при помощи Запада.
Будет нужнее, если они в том направлении отправятся и посчитают количество жертв, невинно убитых дам детей и стариков. Вот где настоящая территория для работы правозащитных организаций».
Крым больше не его? Из-за чего на полуострове заговорили о скорой отставке Сергея Аксенова
